Для чего нужен полтинник?

тоесть баяниста лабающего у бабок на танцплощабке, в их окружении... снять невозможно, или там жанр какой-нибудь (НЕ "какой-нибудь" естественно).

Цитата:

от: OlegV
Рожа крупным планом редко когда интерес представляет

А я разве говорил, что только "рожи" крупным планом снимаю... :)

Цитата:

от: LLLu
А что снимают на 50мм???
Знаю, что портреты до пояса можно, т.к. не будет искажений. для природу угол узковат.
Ваши комментарии??

для всего!!!

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
А я разве говорил, что только "рожи" крупным планом снимаю... :)

Ну прочие части тела еще менее интересны :D

Полтиник - самый универсальный фокус.
Недаром именно он принят "штатным".

При условии, что у вас пленка или цифровой ФФ. На кропе это уже всёж умеренный телевик :)

Цитата:

от: kyrus
При условии, что у вас пленка или цифровой ФФ. На кропе это уже всёж умеренный телевик :)

Щас прибегут эксперты и начнут доказывать, что перспектива от кропа не зависит. Да, эксперты, слабо еще 20 страниц флэйма?

вот вопрос как раз и стоит про кроп!!

Короче говоря, проще сказать для чего он НЕ нужен!

Цитата:

от: OlegV
Щас прибегут эксперты и начнут доказывать, что перспектива от кропа не зависит. Да, эксперты, слабо еще 20 страниц флэйма?

Задолбали эти доморощенные эксперты.Всё зависит от обслуживаемого фомата.Если на 135 формат полтинник нормальный объектив,то на 120 формат,для кадра 6х6,он очень даже широкоугольник,а какой-нибудь там лёгкий широкоугольник,типа 35мм для 135 формата, на кадре 6х6 будет рыбным глазом.Или скажем там 300мм предназначенный для 135 формата - это приличный телеобъектив,а для пластинок 18х24см - всго лишь штатник.

Цитата:

от: OlegV
Щас прибегут эксперты и начнут доказывать, что перспектива от кропа не зависит. Да, эксперты, слабо еще 20 страниц флэйма?

перспектива зависит от расстояния от фотографа до объектов съемки.

а расстояние зависит от сюжета (желаемого масшаба изображения), фокусного и кропа.

то есть от кропа она зависит, если зафиксировать фокусное и сюжет (масштаб), от фокусного - если зафиксировать кроп и масштаб, от масштаба (сюжета) - если зафиксировать кроп и фокусное.

есть о чем флеймить?

кстати, к вопросу "становится ли полтинник телевиком" это никакого отношения не имеет, поскольку строго "телевик" - это оптическая схема с фокальной плоскостью перед передней линзой объектива.

и не всякий "длиннофокусный" (с фокусным заметно больше диагонали кадра) объектив - "телевик".

длиннофокусным - в этом смысле - на кропе полтинник конечно, становится.

Полтинник не нужен. Кстати, на полном кадре, в т.ч. плёночном, 35 мм используется чаще.

он нужен, чтобы падать! у меня недавно из кофра выпал...

Цитата:

от: Viktorych
Полтинник не нужен. Кстати, на полном кадре, в т.ч. плёночном, 35 мм используется чаще.

за всех не говорите

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
за всех не говорите

Много кому не нужен. Некоторым, наоборот, он нужен прямо-таки для поддержания собственного статуса.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
за всех не говорите

+1
Уж что делать с 35-мм на 135 пленке ВСЕ ВРЕМЯ - я не знаю.
В отличие от 50-ка.
И даже в отличие от 50-ка на кропе.

Цитата:

от: Viktorych
Много кому не нужен. Некоторым, наоборот, он нужен прямо-таки для поддержания собственного статуса.

+1

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
ну как бы не совсем. размытие заднего плана.
реально это слове непереводимое. и очень много что означает. хотя конечно в общем проще считать отображение зоны нерезкости
на приведенном пример, я повторяюсь получить некрасивое боке - практически нереально.

так как отсутсвуют источники света, предметы хорошо отражающие свет, мелкие детали.

вот такой фон гораздо более трудный и он лучше характеризирует способность объектива давать красивое боке.

Подробнее

почему картинка выглядит так, будто в ней всего 4 цвета ?
скан с негатива чтоли ?

Полтинник- дешёвая светосила и всё! 50мм ни рыба ни мясо!

Цитата:

от: DOKMARTIN
Полтинник- дешёвая светосила и всё! 50мм ни рыба ни мясо!

понимал бы чё