Для чего нужен полтинник?

Всего 126 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Иван Качанов]:
Цитата:

от:Иван Качанов
а еще полтинник хорош для тренировок. что на кропе что на пленке его угол обзора соответствует углу глаза, соответственно можно ходить, глядеть одним глазом и представлять что щелкаешь, а увидев интересный пейзаж например, прийти на эту точку потом, дождаться освещения и сделать снимок идентичный увиденному.

Подробнее


У вас у самого хоть полтинник есть ?????????? Надо прежде думать, ну а потом писать..... У полтинника совершенно другой угл зрения, относительно чвеловеческого глаза. Дело в том, что у него совпадает не угл зрения, а перспективные искажения, сродны с человечиским глазом...
теаретиги блин... хоть теорию выучите для начала...
Re[egorch]:
Цитата:
от: egorch
другой угл зрения, относительно чвеловеческого глаза.

угол зрения у глаза - понятие спорное.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
угол зрения у глаза - понятие спорное.


Если хочется поспорить, причину можно найти всегда...
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
угол зрения у глаза - понятие спорное.

понятие спорное.
но зато при 50мм и нормальном видоискателе с увеличением близким к 1,
очень удобно работать камерой не закрывая второй глаз.


Re[Иван Качанов]:
Цитата:

от:Иван Качанов
а еще полтинник хорош для тренировок. что на кропе что на пленке его угол обзора соответствует углу глаза, соответственно можно ходить, глядеть одним глазом и представлять что щелкаешь, а увидев интересный пейзаж например, прийти на эту точку потом, дождаться освещения и сделать снимок идентичный увиденному.

Подробнее

Ага, ходит везде прищурившись и не забывать делать рамочку из пальцев, чтобы смотреть вторым глазом Мигом санитаров вызовут...
Re[LLLu]:
Теоретически можно снимать все что угодно, практически же на кропе полтинник оказывается не очень востребован, и единственное его преимущество - это качество за смешные деньги. :)
Re[egorch]:
есть. тока я не теоретег, словов умных не знаю. мож и не УГОЛ и даже не угл может и переспективные искажения, я тока знаю что если смотришь через полтинник - то видишь как глазами, а с других фокусных - ни йуха. а ты хоть и крутой теоретопрактег, но хамло изрядное. убей сибя ап бронику.
Re[kyrus]:
не знаю. у нас не вызывают. ходи хоть вприсядку, если другим не мешаешь.....
Re[FotoTrainee]:
Цитата:
от: FotoTrainee
Теоретически можно снимать все что угодно, практически же на кропе полтинник оказывается не очень востребован, и единственное его преимущество - это качество за смешные деньги. :)


согласен, но таки дополню - качество и подобие универсальности за смешные деньги. особенно на улице. для меня все таки критично чтоб хоть поясной портрет можно было снять, пробовал в качестве универсального 28 - таки не то. искаженьица сильноваты .... а полтинник и портрет и группу (на улице)
Re[LLLu]:
Цитата:
от: LLLu
для природу угол узковат.


Да для природы вообше все фокусные годятся А ширики - она не интересны... Самый кайф начинается где-то с 35мм.
Re[FotoTrainee]:
Цитата:
от: FotoTrainee
Теоретически можно снимать все что угодно, практически же на кропе полтинник оказывается не очень востребован, и единственное его преимущество - это качество за смешные деньги. :)

Если прикрыть до 5.6. На котором даже китовый зум неплохо снимает: резко так...
Re[egorch]:
Цитата:

от:egorch
У вас у самого хоть полтинник есть ?????????? Надо прежде думать, ну а потом писать..... У полтинника совершенно другой угл зрения, относительно чвеловеческого глаза. Дело в том, что у него совпадает не угл зрения, а перспективные искажения, сродны с человечиским глазом...
теаретиги блин... хоть теорию выучите для начала...

Подробнее

А твой чилавечий глаз шта, глаукомай балеид, шта ты нервнай такой?
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Если прикрыть до 5.6. На котором даже китовый зум неплохо снимает: резко так...

А вы попробуйте этот китовый зум открыть больше чем на 5.6 на всём диапазоне фокусных.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
А вы попробуйте этот китовый зум открыть больше чем на 5.6 на всём диапазоне фокусных.

Открывал. На всём диапазоне. Резкий, сволочь, до самых уголков... Даже не знаю, почему так... И на цифре, и на плёночном кадре... 8)
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
А вы попробуйте этот китовый зум открыть больше чем на 5.6 на всём диапазоне фокусных.

Викторыч из сотни выбрал два
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Викторыч из сотни выбрал два

Нет уж, он сразу попался, да ещё и в комплекте с F75. Который тоже снимает супер.
Re[Иван Качанов]:
Цитата:

от:Иван Качанов
а еще полтинник хорош для тренировок. что на кропе что на пленке его угол обзора соответствует углу глаза, соответственно можно ходить, глядеть одним глазом и представлять что щелкаешь, а увидев интересный пейзаж например, прийти на эту точку потом, дождаться освещения и сделать снимок идентичный увиденному.

Подробнее



это не его угол обзора соотвествует углу глаза, а система "объектив - окуляр видоискателя" сделана так, что при установке "полтинника" имеет угловое увеличение, близкое к единице (т.е. тому, что видит человеческий глаз).

а без принятия в рассмотрение окуляра видоискателя - данное утверждение совершенно бессмысленно :-)

и тов ов многих нонешних камерах, дабы "задарма" увеличить яркость видоискателя - угловое увеличение данной системыи оно становится "единицей" уже с объективом где-то под 70 мм.
Re[egorch]:
Цитата:
от: egorch
Дело в том, что у него совпадает не угл зрения, а перспективные искажения, сродны с человечиским глазом...


а никаких "перспективных искажений" у объектива как такового нет вообще. "перспективные искажения" (передача взаимного расположенияпредметов при проекции их на плоскость) - исключительно функция расстояния от фотографа до объекта съемки. И больше ничего.

Цитата:
от: egorch

теаретиги блин... хоть теорию выучите для начала...



вот именно. и практику немного тоже.
Re[LLLu]:
"полтинник" на узком кадре позволяет получить максимальную светосилу и разрешение при минимальной цене - по сравнению. с другими фокусными.

вот за этим он и нужен.

еще видоискатели большиства узкоформатных фотокамер делаются так, чтобы именно с полтинником картинка в видоискателе максимально соотвествовала видимому глазом (это, впрочем, скорее всего историческое наследие из п.1 - поскольку проще всего было делать полтинники, именно они и стали во время уже назапамятные самыми "стандартынми" объективами и под них и проектировались видоискатели... а дальше так и пошло).

а все остальное - вопрос опыта, привычек, предпочтений и т.п. не более.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Открывал. На всём диапазоне. Резкий, сволочь, до самых уголков... Даже не знаю, почему так... И на цифре, и на плёночном кадре... 8)

И как у вас получилось открыть зум 3,5-5,6 больше чем на 5,6 по всему диапазону?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.