от: Vanya
понимал бы чё
Вань, ты о чем?
от: Vanya
понимал бы чё
от: DOKMARTIN
Вань, ты о чем?
от: Vanya
о полтинниках
от: DOKMARTIN
Ну, раскрой глаза. Просвети.
от:Иван Дмитриевич
а мне после покупки Д50 коллега принес 50/1.4 чтобы я оценил возможности тушки. Светосила само собой, но и картинка от кита отличается в лучшую сторону. Лежит он по большей части в кофре, т.к. зум мне необходим чаще. после 55-200 и пыхи планирую приобрести свой 50/1.8 "чтобы було".Подробнее
от: DOKMARTIN
Полтинник- дешёвая светосила и всё! 50мм ни рыба ни мясо!
от:Viktorych
Вообще, долгая жизнь полтинника определяется в основном философией производителей, которые ленятся обновлять ряд фиксов под цифру вообще и кроп в частности. Вот и остаётся 50/1.8 у наших любителей самым дешёвым первым сменным объективом после кита. В этой дешевизне и доступности, как раз, скрывается "секрет популярности и востребованности" полтинника. :?Подробнее
от: Vanya
понимал бы чё
от: Viktorych
Полтинник не нужен.Кстати, на полном кадре, в т.ч. плёночном, 35 мм используется чаще.
от: ashy
почему картинка выглядит так, будто в ней всего 4 цвета ?
скан с негатива чтоли ?
от: Блуждающий в потемках
скан отпечатка,
это сильно - судить о цветах по картинке 700*600 точек, да еще и в джипеге![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
смотря в офисный ЖК монитор за 200баксов.
от: Corvette
смотрю на CRT мониторе за очень много килобаксов (Barco reference calibrator). цвета не очень
от: Corvette
смотрю на CRT мониторе за очень много килобаксов (Barco reference calibrator). цвета не очень
от: Борис Коло
Цвета - неправильные без разговора; но смотреть надо отпечаток хотя бы 13х18 - большая разница с 10х15 по субъективному восприятию, кстати!
от: aka tango
Полтинники остаются и живут - как добрая традиция, которую просто нужно хранить. Почти вся Война, к слову, осталась на плёнке именно через разные полтинники.
от: Corvette
а тогда зумы были?