Диафрагменное число на КРОПЕ

Хз, все пишем и пишем, в поиск никто лезть не хочет, поэтому чепуха ходит годами по кругу.

Автору: посмотрите сначала вот эти топики:

https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/488058
https://foto.ru/forums/topics/474751

Для развлечения можете почитать про юмор у Афанаса и других:

https://foto.ru/forums/topics/474751

от:саша дошли
диафрагма, которая отсекает, называется полевой, и устанавливается в некоторых объективах, где-то спереди. выглядит, как прямоугольное отверстие, чтоб отсекать часть света, не участвующую в формирования изображения. их, по-моему, можно ставить только в определенное место/места.
а все прочие диафрагмы, кроме апертурной, будут виньетирующими.
вроде, так.

Подробнее

К сожалению передняя доп диафрагма работает как бленда, задняя как отсекатель. Проверено. Одно без другого работает плохо. В результате никакого виньетирования, никакой боязни встречного солнца. И загадка для меня остаётся нераскрытой, с диафр 2 до 4 (диафрагма закрывается) выдержка и iso не меняется.
Вот передок.

Никто так и не ответил, меняется ли диафрагма при установке еф на кроп.

у линзы - нет, у фоток каторые можно теперь сфоткать - да
очевидно что на кроп фотки будут не такие как на фф вот это и отражаеться. фотки будут такие же как у линзы с ЭФР и ЭКВ апертурой на фф

Если ее не крутить, то не меняется. Сохраняется действующме относительное отверстие, но растет расчетная ГРИП по сравнению с объективом с соответствующим ЭФР на некропнутой камере (гиперфокальное падает пропорционально кроп-фактору).

Пример. Есть объектив с фокусным 100 и диафрагмой 4. На камере с кропом 1 (т.е. кадр 24х36 мм) у него гиперфокальное будет 83.333 м

Ставим на камеру с кропом 1.5. Гиперфокальное будет 1.5*83.333=125 м.

Пересчитываем на ЭФР. Будет 150 мм. Считаем гиперфокальное для 150 мм ЭФР: 187.5 м.

Проверяем: 187.5/125=1.5, т.е. как раз кроп-фактор.

Использован ГРИП-калькулятор http://www.kroupski.ru/photo-tools-DOF.htm (или http://www.dofmaster.com/dofjs.html ). Расчет для 24х36 выполняется по диаметру допустимого кружка рассеяния 0.03 мм.

от:zzy
Если ее не крутить, то не меняется. Сохраняется действующме относительное отверстие, но растет расчетная ГРИП по сравнению с объективом с соответствующим ЭФР на некропнутой камере (гиперфокальное падает пропорционально кроп-фактору).

Пример. Есть объектив с фокусным 100 и диафрагмой 4. На камере с кропом 1 (т.е. кадр 24х36 мм) у него гиперфокальное будет 83.333 м
/////

Подробнее

Проще без расчётов. Замер Av.
1, Ставлю я 100 мм на ФФ, ставлю диафрагму 4, исо 100, условно выдержка 1/100.
2, Ставлю я 100 мм на кроп 1,5, ставлю диафрагму 4, исо 100, выдержку показывает - 1/100 или *?

от: 66edward66
Никто так и не ответил, меняется ли диафрагма при установке еф на кроп.

Плохо читали.

Хоть на кроп 10, все равно 1/100. Относительное отверстие не меняется.

от: Михаил Романовский
Это верно только в том случае,если они привязаны к одному и тому же обслуживаему формату!

Михаил, это верно в любом случае - на оправе объектива всегда пишут его фокусное. Вне всякой зависимости от формата!!:)

от: Юрий Трубников
Разница = 1,5 раза, соответственно разнице в площади матрицы, то есть кроп-фактору :)

Вы не правы! Сравнения делались на одной и той же тушкке и поэтому изображения будут одинаковыми не зависимо от конструкции объектива :)

от:Михаил Романовский
Объектив 50мм на формат 60х90мм - есть сверхширокоугольник,на формат 24х36мм - штатник,а на формат 8х10мм - телевик!
Фокусное расстояние,не привязанное к какому-то формату, - есть пустой звук,а по-просту пшик!
В одном случае это может быть - сверхширокоугольник,в другом - нормальный,в третьем - телевик!!!

Подробнее

Это действительно так, но при этом: к примеру полтинник на какую его камеру не поставь(ФФ, кроп1.5, кроп2, кроп5 и т.д.) он везде даст изображение одинакового размера,и чем больше кроп, тем больше будут обрезаны края изображения!:)

от: Юрий Трубников
Михаил, это верно в любом случае - на оправе объектива всегда пишут его фокусное. Вне всякой зависимости от формата!!:)

Юрий,всё верно,только я имел ввиду назначение объектива (широкоугольник,штатник,телевик). :)

от: presik62
Вы не правы! Сравнения делались на одной и той же тушкке и поэтому изображения будут одинаковыми не зависимо от конструкции объектива :)

Практика, как известно, критерий истины! Проведите сами этот эксперимент и сами убедитесь, кто прав :D

от: Михаил Романовский
Юрий,всё верно,только я имел ввиду назначение объектива (широкоугольник,штатник,телевик). :)

Это понятно, но тот, кому Вы отвечали, ничего не говорил про назначение объективов. Судя по тексту, его интересовали только цифры на оправе...

от:66edward66
К сожалению передняя доп диафрагма работает как бленда, задняя как отсекатель. Проверено. Одно без другого работает плохо. В результате никакого виньетирования, никакой боязни встречного солнца. И загадка для меня остаётся нераскрытой, с диафр 2 до 4 (диафрагма закрывается) выдержка и iso не меняется.
Вот передок.

Подробнее

наверное, диафрагма сзади (на первом снимке) находится примерно в заднем фокусе, поэтому работает почти как полевая (может устанавливаться как в переднем, так и в заднем фокусе).

Ламер, вроде, писал, что, скорее всего, ваша передняя импровизированная диафрагма меньше, чем заводская, поэтому закрытие оригинальной до 4х не дает никакого эффекта, бо самодельная уже сделала объектив диафрагмированным.

да вблизи объектива по любому никак нельзя ровно отрезать кроп фактор. его отрезают блендой снаружи, и чем она дальше от объектива тем точнее будет резать,
а внутри в зеркалке вообще несудьба потомучто зеркало мешает, только чернение камеры апгрейдить..
ВСЯ площадь задней линзы отдаёт картинку во ВСЕ точки изображения.. ну или почти все, чем ближе к объективу тем больше

да, я ерунду написал - диафрагма в заднем фокусе. задний фокус это ведь плоскость матрицы.
попутал задний фокус и заднюю главную плоскость.

от: Юрий Трубников
Чиатйте внимательнее, речь идет об углах обзора!

А я внимательно читаю. Речь идёт об углах обзора на одной и той же камере(!)
Пример с Кенон. На кропнутую камеру ставим кропнутый объектив 17-55 (в широкоугольное положение), потом ставим полнокадровый объектив 17-40L (в широкоугольное положение). В сравниваемых образцах угол обзора будет абсолютно одинаков!

от:Михаил Романовский
Объектив 50мм на формат 60х90мм - есть сверхширокоугольник,на формат 24х36мм - штатник,а на формат 8х10мм - телевик!
Фокусное расстояние,не привязанное к какому-то формату, - есть пустой звук,а по-просту пшик!
В одном случае это может быть - сверхширокоугольник,в другом - нормальный,в третьем - телевик!!!

Подробнее

Михаил, это уже не смешно. Зачем вы это здесь пишете?

кагбутто боянить в 666й раз бабущку про светосилу кроп и гриб-фактор смещно хДДДДДДДДДД