Детская фотография. Помогите!

Цитата:

от: БЭБИБОН
А вот если не в потолок не в лоб не нравится, тогда что?

тогда надо вытащить шило из одного места (которое настаивает на снять именно счас) и найти окно или другой хороший свет.

Цитата:

от: БЭБИБОН
Нуууу, по большому счету таки да нехудожественно

Да пофиг, если честно. Матери детей не для того снимают, чтоб светотеневой рисунок разглядывать.

Цитата:

от: Sveaman
Да пофиг, если честно. Матери детей не для того снимают, чтоб светотеневой рисунок разглядывать.

Вообщето я не это имел в виду :D Просто любой прием хорош, если он позволяет достичь поставленной цели

Согласен.
Надо будет на выходных нарыть фотографии своего сына. Я там много пыхой в потолок пользовался, и неплохо получалось.

Елена, я тоже, как человек, держащий камеру в руках всего лишь полгода и снимающий в основном своего ребенка, посоветовала бы вам для начала купить 50 1,8. Стоит он не много, картинка значительно лучше чем у штатника, в квартире его хватает.

Что было размазано ставьте 3.5 или же 5.6 там маленькая грип будет.
Исо 400 пойдет.
Ну а темно или смазанно потому,что выставляете неправильную экспозицию и НЕ работаете по экспонометру.Ведь в вашей камере полно электроники подсказывающей как правильно все сделать,но вы этим не пользуетесь.В вашем случае лучше снимать с приоритетом диафрагмы Av ставить там то,что написал,а выдержку поставит сама камера,ну посмотрите,если она будет 1/10 или 1/4 это непойдет-шевеленка будет. Если без пыхи в Tv то ставьте максимум 1/60 или же 1/30,в рав вытягивайте,но учтите,что у вас попрут шумы в тенях и темных тонах,если без вспышки.Почему отказываться от неё-не знаю(((

Читайте инструкцию=/5,10,20 раз,пока не поймете что увас вруках и не думайте творчеством заниматься.

Цитата:

от:Train-Train
Что было размазано ставьте 3.5 или же 5.6 там маленькая грип будет.
Исо 400 пойдет.
Ну а темно или смазанно потому,что выставляете неправильную экспозицию и НЕ работаете по экспонометру.Ведь в вашей камере полно электроники подсказывающей как правильно все сделать,но вы этим не пользуетесь.В вашем случае лучше снимать с приоритетом диафрагмы Av ставить там то,что написал,а выдержку поставит сама камера,ну посмотрите,если она будет 1/10 или 1/4 это непойдет-шевеленка будет. Если без пыхи в Tv то ставьте максимум 1/60 или же 1/30,в рав вытягивайте,но учтите,что у вас попрут шумы в тенях и темных тонах,если без вспышки.Почему отказываться от неё-не знаю(((

Читайте инструкцию=/5,10,20 раз,пока не поймете что увас вруках и не думайте творчеством заниматься.

Подробнее

Да уж, насоветовали...

:)

Елена, после прочтения всей ветки, вы скорее всего окончательно запутались... :) Поверьте мне (я кроме детей, и чаще всего дома, почти ничего не снимаю), что исходя из ЛИЧНОГО опыта, лучший рецепт для новичка это: режим Р (когда поймете зачем Ав будете им пользоваться), полтинник 1,4 или 1,8 в зависимости от бюджета, и РАВ (придётся освоить... иначе никак :), джипег у Кэнона преотвратный ). Впрочем я это уже писал...
Вспышка в потолок, тоже вариант, но во первых она денег стоит, а во вторых без неё всё таки лучше...

Слушайте, зашла в ваши фото. Шикарные! Впечатлило.... очень.... Конечно 25+ лет стажа (!!!) Хоть что-нибудь из них было снято 350 ЕОСом?

Цитата:

от: Elena77
Слушайте, зашла в ваши фото. Шикарные! Впечатлило.... очень.... Конечно 25+ лет стажа (!!!) Хоть что-нибудь из них было снято 350 ЕОСом?

Спасибо за комплимент! :D
Под каждым фото написано чем было снято, кроме 350 другой цифры у меня нет. Вообще в 350 есть всё для того чтобы получать вполне приличные снимки, так что не комплексуйте. И даже слухи о не очень хорошем автофокусе сильно сильно преувеличенны. :)
П.С А 25+ конечно правда, но с очень большим перерывом...
Удачных снимков!

Штатным объективом ничего хорошего Вы не снимете. В Вашей ситуации действительно лучше объектив с фиксированным фокусным расстоянием. У меня 50 1.4. - позволяет снимать при комнатном освещении, а уж днем с освещением из окна - просто сказка.
Дочка будет расти и покупка оного (около 15 т.р.) вполне себя оправдает за годы ... и не раз.
Ну и естественно или "P" или "AV".

Цитата:

от: Степанов А.
Штатным объективом ничего хорошего Вы не снимете. В Вашей ситуации действительно лучше объектив с фиксированным фокусным расстоянием....

Вам не кажется, что тот, кто не снимет ничего хорошего "китом" не снимет вообще ничем? Даже самые лучшие линзы не помогут!!! А у автора топика, лично я, потологий не вижу.

Китом можно снять хорошие снимки - если хорошо уметь снимать. Для таких же как напрмер я, или любой другой начинающий любитель лучше иметь светосильный объектив, который будет компенсировать еще отсутствующие навыки. Это скажем как "ходунки" для ребенка, который еще не умеет ходить. Кроме того портреты таким объективом все же выигрывают по качеству, резкости и цвету.

Естественно это мое личное мнение не претендующее на истину. :)

Цитата:

от:Степанов А.
Китом можно снять хорошие снимки - если хорошо уметь снимать. Для таких же как напрмер я, или любой другой начинающий любитель лучше иметь светосильный объектив, который будет компенсировать еще отсутствующие навыки. Это скажем как "ходунки" для ребенка, который еще не умеет ходить. Кроме того портреты таким объективом все же выигрывают по качеству, резкости и цвету.

Естественно это мое личное мнение не претендующее на истину. :)

Подробнее

Более чем спорное мнение. Все разговоры про "отстойность китовых зумов" не более чем попытка оправдать собственную лень и нежелание разбираться в своих собственных ошибках. И светосильный объектив сам по себе ничего не компенсирует, это так, к сведению.

Но давайте все же признаем и Ваше мнение спорным? Или Вы будите настаивать, что при съемке в помещении светосила объектива не имеет никакого значения?
Позвольте с Вами не согласится. Для человека не желающего стать крутым концептуальщиком, а желающего снимать своего ребенка, близких и просто делать не плохие домашние фото для себя - очень даже имеет.

Цитата:

от: Степанов А.
Но давайте все же признаем и Ваше мнение спорным? Или Вы будите настаивать, что при съемке в помещении светосила объектива не имеет никакого значения?

Для современной "цифры" - практически никакого. Глубина резкости малая скорее минус чем плюс для начинающего, высокие ISO у всех DSLR вполне рабочие, тени "цифра" вполне позволяет вытягивать достаточно сильно. Ну и вспышка встроенная вполне корректно работает в квартирах.
Полезнее прочесть и освоить фотобукварь. А дополнительное оборудование, вроде сменных объективов разных свойств, внешних вспышек, штативов, нужно приобретать только по осознании необходимости, когда уже упёрся и выжал всё из имеющегося.

Нестал создавать отдельной темы, ибо мои вопросы похожи. Прочитал всю ветку, многое не понял, но разберусь :) .
Отдельно бы хотелось спросить. Заказал себе для съёмок малыша (на днях привезут.....всмысле фототехнику ):
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 IS
CANON SPEEDLITE 430 EX
Снимать своего четырёхмесячного грызуна :D хотел вспышкой в потолок. Впышкой в лоб бить боюсь , поэтому нехотел пользоваться штатной вспышкой и заказал отдельную. Где то здесь промелькнуло, что вспышка для ребёнка опасно и тд. Это понятно. Но если в потолок, то ничего же страшного ? И к тому же, может быть ещё повесить Cвето-рассеиватель ? С ним то для глаз думаю совсем не страшно :?:
К вопросу света от окна и тд. Это всё понятно, но день то не всегда, есть ещё же и вечер (а с учётом того, что домой в основном только вечером и попадаешь ), то вспышка всё таки необходима мне кажется...
По поводу объектива... Пока потренируюсь на ките. Тем более про новый кит со стабилизатором вроде неплохие отзыва. Для начала хватит.
А там далее будем учиться. Тем более я фотограф со стажем, хе-хе , детство с "фэд"-ом пробегал, плёнки проявлял, фотки сушил... Забыл просто всё

Со вспышкой действительно не всё однозначно. Регулярно появляются утверждения, что вспышка вредна в любом виде, даже отражённая от стен-потолка-рассеивателя, но однозначного подтверждения я пока не встречал. Хотя говорят, что сказывается на формировании психики и проявляется годы спустя... Для собственного спокойствия можно вспышкой не пользоваться, ставить ISO повыше, снимать не движение, а моменты покоя (или подлавливать моменты), включать весь имеющийся постоянный свет... Во всяком случае, гавное снимать побольше и анализировать причины неудач, а для этого кроме анализа екзифов неплохо бы записывать условия в блокнотик... Ну и фотобукварь перечитать, про глубину резкости, замораживание движения (память освежить)...

Цитата:

от:Степанов А.
Н
Позвольте с Вами не согласится. Для человека не желающего стать крутым концептуальщиком, а желающего снимать своего ребенка, близких и просто делать не плохие домашние фото для себя - очень даже имеет.

Подробнее

да? и какое же?