Давно работаю Canon 350D. Недавно взял в руки Nikon D200 и...прозрел.Оказывается автофокус может не промахиваться!

Цитата:

от:idle valve
хммм, не удержался от того что бы не отфотоонанировать, схватил фотег, и сфоткал этот текст, крайне левой точкой, результат как всегда (буквы 1Дс)
http://slil.ru/22890091 1.5Мб, только для онанирующих!

Подробнее

Дружище, искренне рад за тебя!!!
А у меня нет результата в работе этой цифрой(350Д). От того и "онанирую", как ты выражаешься - пытаюсь выяснить причину постоянных промахов.
Я посмотрел твои фотографии....Вот, взгляни и на мои - http://www.photographic.com.ua/gallery/author_page.aspx?author_id=1380
Не пойму с чего ты взял, что можешь, так неуважительно по отношению ко мне высказываться? От того, что у тебя 5Д, а у меня 350Д?
И будь добр, оставь все производные от ОНАНИЗМ для...
кого-нибудь... другого(не хочу никого обижать, в том числе и тебя)
А касательно съемки тэстов...мне действительно было бы интересно узнать, насколько повторяемый результат у 5Д, потому, что не много кэнонов проверил, но то, что проверил, одинаково плохо(в сравнении с Д200), в т.ч. и 1ДС. И если тебе не будет очень трудно, то сними, пожалуйста подобный тэст в несколько дублей...и расскажи, по возможности искренне, о повторяемости точности попадания...
Спасибо!
В сервисе мне обещали отдать камеру в субботу, я в субботу предварительно позвонил, и мне сказали уже, что готово будет во вторник. Не нравятся мне эти качели...

Вячеслав Музыка, ну вот опять обиделся :( Нет ни малейшего неуважения, чесслово, онанированием тут именуестя как раз съемка текстов и подобного :!: (и скорее относится ко мне)
Я охотно верю, что камера у тебя промахивается, и никогда не глумился над поломками техники ни nikon ни canon ни какой другой. Желаю скорейшего выздоровления твоему фотику :)
Насчет повторяемости конкретно на 5д - всегда одинаково по все точкам (во всяком случаее у меня так...)

Я снимаю 30D
Стекла разные пробую
АФ очень быстр и точен
ЧТо мне делать???

Цитата:

от: maratus
Я снимаю 30D
Стекла разные пробую
АФ очень быстр и точен
ЧТо мне делать???

Что делать? Молчать, пока никонисты не слышали :)

Цитата:

от: Вячеслав Музыка
В сервисе мне обещали отдать камеру в субботу, я в субботу предварительно позвонил, и мне сказали уже, что готово будет во вторник. Не нравятся мне эти качели...

Чем же кончилась история? Если конечно кончилась.

Цитата:

от: maratus
Я снимаю 30D
Стекла разные пробую
АФ очень быстр и точен
ЧТо мне делать???

Что делать, что делать! Никон попробовать, иначе так и не узнаешь, что такое быстрый и точный автофокус.

Цитата:

от: Лушин Евгений

Что делать, что делать! Никон попробовать, иначе так и не узнаешь, что такое быстрый и точный автофокус.

Гг
Не заметил чтобы что-то отличалось сильно. Самое лучшее, что пробовал из никона - это
D70 + 70-200 VR f2.8, 50 f1.4 ну и по мелочи... один фиг.

Лично меня 70-200 4L никогда не подводил (!) так что волноваться мне нечего
А уж про 300 4L IS я вообще молчу


А в целом понимаю ваще отвращение к Canon и ко всем его пользователям, но уж что поделаешь? Вот такие вот мы

Я вот как чайник могу сказать по этой теме. У меня много знакомых увлекаются фотографией, у двух из них 300D и 350D ещё у одного 20D у остальных топовые цифромыльницы, много. Я снимала до последнего времени цифромыльницей олимпус, старой, дешёвой. На работе принято - приехал откуда-нибудь - выкладываешь свои фотографии (их сотни) в общую сеть, все смотрят и обсуждают фотки. Несколько лет на работе витала одна и таже идея - какие замечательные фотграфии делает моя мыльница и какой отстой снимают зеркалки! Бедные владельцы этих аппаратов (не профи конечно)! Все считают что у них кривые ручки и они не умеют снимать, поэтому получается такая скукатень. А я давно зеркалку хотела, и как после этого покупать???
Короче, недавно владелец 300D свой аппарат случайно потерял и купил взамен Nikon d70, я посмотрела на его первые фотки и через неделю побежала покупать Nikon d50 вкредит т к денег у меня не было. Очень нравится. Хочу обьектив к нему купить нормальный, чтобы понять его возможности, насколько хорошие фотки можно делать ( наверно ещё лучшеможно! :D ), хотябы фикс 50 1,8 , и зум, пока не могу выбрать какой.
В общем не знаю в чём тут дело, в афтофокусе, цветах, резкозти или ещё в чём, но обычным людям, не только мне, больше нравятся фотографии сделанные никоном. Кроме портретов.
А когда в тонкости углубляешься, тесты всякие читаешь, всё одно и то же получается. :o

Автору темы - я,в общем-то,так же извелся,как и вы.И меня это ужасно достало.И после очередной на 80% запоротой съемки пошел и купил 30д.
По свежим впечатлениям:
1.350д-На ручном режиме крайне неудобно ставить выдержку\диафрагму - должно быть два отдельных колеса - на 30д это исправлено
2.350д-Нос упирается в камеру-нужен экстендер - то же на 30д.
3.350д-Экспонометр показывает в любом удобном случае размер ботинок - см п.2 - на 30д это исправлено
4.350д-Штатный ремень дрянь синтетическая - то же на 30д,но синтетика чуток получше.
5.350д- Нет индикации ИСО на ЖК-экране - то же на 30д.
6.350д- Большой палец правой руки при съемке постоянно попадает на кнопку коррекции фокусировочной точки (правый верхний угол сзади тушки) - на 30д это исправлено
7.350д-Автофокус мажет,причем нет возможности вносить обдуманную коррекцию - только стрелять наугад сериями - на 30д это исправлено
8.350д - слабенькая крышка флешки - на 30д это исправлено.

Ну и главное - технического брака выходит примерно 5%,остальной брак - композиционный и пр.художественный,то есть 100% мой.
Наконец-то небо присутствует в кадре,а не полупересвеченный беловатый ужас...
И еще ,совсем удивительно - 1 секунда с рук при съемке предмета на расстоянии 30-50 см стала получаться.Раньше мой предел был 1\20.
Точечный замер весьма полезен.

Теперь я могу спокойно заняться фотографией,а не *рочением камеры при съемке.
Вячеслав,вам того же желаю.

Цитата:

от: Ионыч
Цитата:

от:Вячеслав Музыка
В сервисе мне обещали отдать камеру в субботу, я в субботу предварительно позвонил, и мне сказали уже, что готово будет во вторник. Не нравятся мне эти качели...

Чем же кончилась история? Если конечно кончилась.

Подробнее

Забрал я камеру из сервиса. Первые впечатления - ничего вроде, поправили....Есть конечно разбеги в дублях, но боюсь, что это у всех камер кэнон...а может и вообще у автофокуса, как такового...Ну, нужно в работе проверить.Сниму - напишу.
Да, еще поснимал Д200 с полтинником 1,4 на д 2,8 портретики, в студийных условиях, со светом только пилотов - без импульсов, на четырехсотке.....привирает автофокус, хоть и незначительно, но достаточно часто...

Я понимаю, что вопрос немного не по теме, но, надеюсь, что вы что-нибудь посоветуете. У меня cannon 350D и вот около месяца назад с ним что-то произошло. При обычных условиях и параметрах съемки он начал выдавать слишком светлые фотографии.... в общем-то засвеченные. Нормальные фотографии получаются при выдежке 1/4000! Диафрагма на качество фотографий почему-то повлиять не может..... Так вот мне только в сервисном центре могут помочь? Или это вообще обычное дело для этой модели? Фотоаппарату нет и года, причем обращаюсь с ним довольно бережно. :(

Цитата:

от:Ильинична
Я понимаю, что вопрос немного не по теме, но, надеюсь, что вы что-нибудь посоветуете. У меня cannon 350D и вот около месяца назад с ним что-то произошло. При обычных условиях и параметрах съемки он начал выдавать слишком светлые фотографии.... в общем-то засвеченные. Нормальные фотографии получаются при выдежке 1/4000! Диафрагма на качество фотографий почему-то повлиять не может..... Так вот мне только в сервисном центре могут помочь? Или это вообще обычное дело для этой модели? Фотоаппарату нет и года, причем обращаюсь с ним довольно бережно. :(

Подробнее

Скорее всего вы либо забыли отключить вспышку...
ну или чувствительность поставили ISO1600 8)

Либо нечаянно крутанули экспокоррекцию на +2

Цитата:

от:Вячеслав Музыка

Да, еще поснимал Д200 с полтинником 1,4 на д 2,8 портретики, в студийных условиях, со светом только пилотов - без импульсов, на четырехсотке.....привирает автофокус, хоть и незначительно, но достаточно часто...

Подробнее

Может с импульсами сначала попробуешь, а то может сдаться выдержки длинноваты, с пилотами то.

Рекомендую попробовать посмотреть голубой канал картинки снятой никоном на исо 800 - у вас зашевелятся волосы

Цитата:

от: Никита Крючков
Рекомендую попробовать посмотреть голубой канал картинки снятой никоном на исо 800 - у вас зашевелятся волосы

Не надо придумывать, там то же самое, что и у Кенона и у других тоже.

P.S.

А ну! Кто возьмётся определить по шумам, где Никоном снято где Кеноном?
http://looshin.ru/files/bn-1.JPG
Обе картинки были сняты на ИСО1000.

Освещение конечно не равнозначное, улица и помещение, но тем не менее.

Слева - Канон , справа - Никон , хотя оба дерьмо!

Цитата:

от: Valentin S.
... хотя оба дерьмо!

Ну как посмотреть! :D

...наполовину полный, ... наполовину пустой. :D

Правда одно из д... стоит в 2,5 раза дороже и относится к топам.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Правда одно из д... стоит в 2,5 раза дороже и относится к топам.

При более детальном рассмотрении могло бы выясниться в частности что, к примеру написанные цифры в EXIF не означают равенства чувствительности и при съемке при равном освещении и выдержке-диафрагме при ISO 1000 на одной камере на другой пришлось бы накрутить 1250-1600. Или что баланс белого в одном случае между 4000-5000К, а в другом 2000К или 10000К (что сииильно влияет на видимый шум). Или что представленные кропы представляют собой разные площади кадра. И т.д. и т.п.

И могло бы стать понятно почему и как. Но зачем заниматься более детальным рассмотрением если цель состоит в подгонке фактов под желаемый результат? :)

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от:Лушин Евгений
Правда одно из д... стоит в 2,5 раза дороже и относится к топам.

При более детальном рассмотрении могло бы выясниться в частности что, к примеру написанные цифры в EXIF не означают равенства чувствительности и при съемке при равном освещении и выдержке-диафрагме при ISO 1000 на одной камере на другой пришлось бы накрутить 1250-1600. Или что баланс белого в одном случае между 4000-5000К, а в другом 2000К или 10000К (что сииильно влияет на видимый шум). Или что представленные кропы представляют собой разные площади кадра. И т.д. и т.п.

И могло бы стать понятно почему и как. Но зачем заниматься более детальным рассмотрением если цель состоит в подгонке фактов под желаемый результат? :)

Подробнее

Действительно нет смысла ковыряться в деталях, я специально взял кадр с Никона Д100 снятый в заведомо худших условиях, при люминисцентном освещении. Кадр на улице снят 1Дмарк2.
Надоели упорные попытки опустить Никон ниже плинтуса а Кенон вознести до небес.