Меньше чем за 40.000 руб на рынке качественного, удовлетворяющего профессионала, пожалуй ничего нет. Кэнон рулит со своими двумя камерами (марк и пятерка), Никон - это двойка и Д200, ну и еще Фуджи (тоже флагманская модель ничего). Остальное, в т.ч. 350, 30d, 20d, Д50 - это, может и неплохие камеры, но не для того уровня съемки, которым многие грезят :)
То есть в случае с уважаемым тов. Музыка - произошел выкид денег, так сказать. Вы уж не обижайтесь, но даже хорошая, очень хорошая оптика порой не добавляет качества и не "вытягивает" картинку, т.к. сам фотик не на уровне. Поэтому выход один - или что-то получше берите из Кэнона (пятерку скорее всего), либо меняйте систему - переходите на Никон, что тоже неплохо, ибо результат одинаков, так зачем же платить в 2 раза больше??? ;о)
Сам я сейчас на Никоне 200, собираю (покупаю) комплект стекла к нему, фокусировка - такая же как Вы и описываете, картинка - ИЗУМИТЕЛЬНАЯ, особенно с хорошей оптикой - ее очень большой выбор, не то что у Кэнона.
Что касается Кэнона - и вашего вопроса почему все пользуются, то скажу так. У меня тоже был интерес. Скажу, что пользуются не все. Записал на видио СуперВХС турнир теннисный Роланд Гаррос - были там, кто пользуется Никоном, но в основном это "2". Канона больше - может потому что белые трубы контрастируют :) ???
Теперь вот ЧМ по футболу - тоже мелькают Никоны (ведь ими пользуются истиные профи, которых на стадионе от силы 3-4 человека). Остальные "косят" под профи. А как выделиться? ...Контрастом на общем фоне. А контраст - это белая труба. Вот и пошла временная мания на Каноны с белыми трубами