Давайте побурлим по-пятничному: Fuji GF670

Всего 152 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Улдыс]:
Цену я вам скажу, приблизительно 600...700$
Re[tombo]:
да ну.. :) думаю мин 2.5-3 раза больше
Re[Улдыс]:
В таком случае производство этих раскладушек не окупится.
Re[tombo]:
будем надеятся на лучшее
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Цену я вам скажу, приблизительно 600...700$

за такую цену чур я первый в очереди :)
Re[Superka]:
Цитата:
от: Superka

А по делу: честь и хвала фирме Фуджи, которую я очень люблю за ее новый ф-т. Фохлендер тоже молодцы, но Фуджи - лучше всех.

Если учесть, что камера делается совместно фирмами Cosina (владельцем марки Voightlander) и Fujifilm и будет в Японии продаваться под маркой Fuji, а в остальном мире под маркой Voightlander, то Ваше восхищение Фохтлендером становится очень забавным...:)
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
а цена не проскакивала приблизительная?

Я конечно пытал представителя на стенде.
В любом случае цена больше 1000 Евро. Это он мне подтвердил. Больше не сказал. Ждём выпуска камеры.
А пока мучаемся и снимаем на Fuji GA645Zi :D :D :D
Успехов
Владимир
Re[Wladimir Sommer]:
Цитата:

от:Wladimir Sommer
Я конечно пытал представителя на стенде.
В любом случае цена больше 1000 Евро. Это он мне подтвердил. Больше не сказал. Ждём выпуска камеры.
А пока мучаемся и снимаем на Fuji GA645Zi :D :D :D
Успехов
Владимир

Подробнее

Разве Fuji GA645Zi плохая камера?
А то я было присмотрел ее для пейзажей.
Re[Ustus]:
это как с её вертикальным кадром? она скорей жанрово-портретная
Re[Улдыс]:
А что мешает на 90 градусов повернуть? Все равно со штатива.
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
А что мешает на 90 градусов повернуть? Все равно со штатива.


А вот у 6х6 большое преимущество - ничего крутить не надо. И по этому, штатив может быть попроще и полегче
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
А вот у 6х6 большое преимущество - ничего крутить не надо. И по этому, штатив может быть попроще и полегче

Ок, порекомендуйте 6х6 по-компактнее и объектив на пейзаж, можно встроенный и занедорого?
Я не слишком обнаглел? Недорого в до 1000$ имеется ввиду. 8)
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
Ок, порекомендуйте 6х6 по-компактнее и объектив на пейзаж, можно встроенный и занедорого?
Я не слишком обнаглел? Недорого в до 1000$ имеется ввиду. 8)

Искра
Re[Ustus]:
самая покомпактней мамия 6 ( но цена мамочки то же) , из дешёвого броника SQ-Ai, но рисунок на высоте...как говорится хасиль для бедных...ну или ищите двуглазое что то ... думаю...а, ещё компактное это пентакон
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
Ок, порекомендуйте 6х6 по-компактнее и объектив на пейзаж, можно встроенный и занедорого?
Я не слишком обнаглел? Недорого в до 1000$ имеется ввиду. 8)


Искра (только глянул - вижу, такая же рекомендация) http://album.foto.ru/photos/2511/ - я ею 40х40 см спокойно фотографии делаю или Мамия 6 раскладушка.
Активно снимаю пейзажи и двуглазыми Мамиями С220 или С330 http://album.foto.ru/photos/5221/
Re[Санин Юрий]:
что то достали меня беззамерные машинки, особенно зимой когда раз два и меняется освещение
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
что то достали меня беззамерные машинки, особенно зимой когда раз два и меняется освещение

Согласен, без замера много геммора.
Варианты? Если бюджет до 2000 баксов увеличить.
Re[Ustus]:
гопидя, тратить столько бабок на фотобарахло? бред, яб на баб распустил бы...эх.. :) у меня броника ГС-1 6х7 сейчас за 350-400 вышла, но с шахтой , раньше была 6х6 но с замером та под 700 тянула из за замерной призмы...и жду мамию 645 аф, она с замером, с автофокусом, со всеми наваротами....за 400-500 можно её купить...а 2000 любителям на это зачем? Побаловатся я считаю мах 600-800, ну мах 1000баксов...если есть такие бабки и хочется с замером то думаю или 645 машинку любую или мамию 6, но это моё мнение
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
А вот у 6х6 большое преимущество - ничего крутить не надо. И по этому, штатив может быть попроще и полегче


Спорно , что это преимущество. Прямоугольник можно также некрутить , снимать все в горизонтали. Когда как вертикаль посчитаем как дополнительную возможность в изложении снимаемого.

Также ненахожу чтобы штативы для квадрата чем-то выделялись в простоте конструкции и весе. Штатив является лишь точкой опоры для камеры , без предопределения своих своиств под квадрат или прямоугольник.


Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
Спорно , что это преимущество. Прямоугольник можно также некрутить , снимать все в горизонтали. Когда как вертикаль посчитаем как дополнительную возможность в изложении снимаемого.

Также ненахожу чтобы штативы для квадрата чем-то выделялись в простоте конструкции и весе. Штатив является лишь точкой опоры для камеры , без предопределения своих своиств под квадрат или прямоугольник.

Подробнее


Если тяжелую камеру повернуть на бок (для вертикального кадра) на одну из сторон штатива приходится значительно большая нагрузка и теряется его устойчивость) Соответственно и штатив требуется значительно более тяжелый, чем для камеры 6х6 (где нагрузка во все стороны равна, если, конечно не нацепить длинный и тяжелый объектив).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.