D700. пара вопросов

Цитата:

от:Babenkoff
Снимал тут свадьбу с коллегой. Я на Д700 она на пядвак.
Сижу смотрю её РАВы. В шоке от скинтона пядвака. Кожа пурпурная, чуть ли не в фиолет отливает. Шумимт заметно сильнее, от этого вся детализаия теряется. На ИСО 100 снимаю шляпу, потрясающая детализация. А про автофокус вообще молчу, точнее я уже писал о нём.

Подробнее

Это проблемы именно в коллеге, а не пятьдваке - рабочее исо до 1600 без особых проблем и напрягов - а про автофокус вы правильно делаете, что молчите а то тут некоторые заврались ваще....нормальный автофокус у пятьдвака (у 700ки лучше но не космос)

Цитата:

от: Алексей_1982
еще не факт, что у пятока джипег не мыльный. возможно та же фигня...

Думаю это не 700ка виновата а ваше стекло, у пятьдвака с джпг все нормально - не переживайте. Детализация и разрешение там рулят!

Цитата:

от: Алексей_1982
мне нужны были идеальные по полю 14-20мм для пейзажу...
мегапиксельность 5дII мне в любом случае не надо было. мне и 12мп у 5д за глаза хватало ;)

Ну так... дистагон 21 на 5Д2 рулит

Цитата:

от: Ivan Zai
Это проблемы именно в коллеге, а не пятьдваке...

+1
а то в неумении снимать стало модно обвинять камеру

Цитата:

от: Ivan Zai
Думаю это не 700ка виновата а ваше стекло

значит как и писал выше - неудачный экземпляр 14-24 попался :(
так как автофокус попадает точно. да и дополнительно проверял точность, фокусируясь по дисплею с максимальным приближением. там ошибиться невозможно. значит общая мыльность... :(

Цитата:

от: Papusik
Ну так... дистагон 21 на 5Д2 рулит

зачем мне дистагон, если все писали, что 14-24 - идеально резкое стекло. а тут и АФ, и 14мм ;)

Цитата:

от: Mike_P
попробуйте всеж NX2, она не такая уж страшная.

чем она лучше C1 pro???
мне он как-то сподручнее... :?

Цитата:

от: Алексей_1982
зачем мне дистагон, если все писали, что 14-24 - идеально резкое стекло. а тут и АФ, и 14мм ;)

Писали что и 70-200/2,8 у никона супер стекло (да и вся оптика типа у никона круче) - понял что писали те, кто тоже только читал об этом или смотрел тесты - на практике я космоса не почувствовал (по сравнению с кеноном)

Цитата:

от:Ivan Zai
Писали что и 70-200/2,8 у никона супер стекло (да и вся оптика типа у никона круче) - понял что писали те, кто тоже только читал об этом или смотрел тесты - на практике я космоса не почувствовал (по сравнению с кеноном)

Подробнее

Второй версии? Про первую наоборот все писали что на фф -фигня, а вторая, да -супер

Цитата:

от: Алексей_1982
зачем мне дистагон, если все писали, что 14-24 - идеально резкое стекло. а тут и АФ, и 14мм ;)

Сравнение с 21/2,8 http://www.davidclapp.co.uk/blog/articles/34-carl-zeiss-21mm-f28-nikon-14-24-f28.html?start=1

Цитата:

от: Papusik
Ну так... дистагон 21 на 5Д2 рулит

В таком случае лучше сони 24Мп, у неё и матрица по картинке интереснее

Цитата:

от: Алексей_1982
чем она лучше C1 pro???
мне он как-то сподручнее... :?

Тоже считаю что NX2.3 лучше С1, но это действительно не сразу понимаешь :D

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Сравнение с 21/2,8 http://www.davidclapp.co.uk/blog/articles/34-carl-zeiss-21mm-f28-nikon-14-24-f28.html?start=1

видал это сравнение еще до покупки 14-24.


ладно. стеклышко скорее всего на барахолку уйдет завтра. правда надо будет с примерами результата выставлять. чтоб все по честному было
жаль, что не удалось подружиться с ШУ никона.
потом как прикуплю какой фиксик, выложу примерчик в этой же теме. если и его так же загнобят, вернусь на Кэнон там вроде все ок с резкостью на всех объективах(окромя шириков, да и у тех беда только на краях)

Цитата:

от:Алексей_1982
видал это сравнение еще до покупки 14-24.


ладно. стеклышко скорее всего на барахолку уйдет завтра. правда надо будет с примерами результата выставлять. чтоб все по честному было
жаль, что не удалось подружиться с ШУ никона.

Подробнее

А что брать будешь? Ничего лучше то на малый формат нет

Правда есть ещё новый 16-35, но он с 20 примерно айс, если нужно шире то см.п.1

[quot]А что брать будешь?[/quot]
то, что не будет мылить

Цитата:

от: Алексей_1982
[quot]А что брать будешь?[/quot]
то, что не будет мылить

Фикс с блокировкой сьёмки в джпег?

Это всё фигня, я вот голову ломаю что брать: 16-35VR либо 24/1,4?

[quot]Фикс с блокировкой сьёмки в джпег?[/quot]
да причем тут джипег. я уже про него забыл давно после первых же постов темы. он мне не нужен.
тут кэнонисты кричат, что и рав мыльный. а вот это уже напрягает. не для того систему менял, чтобы писали:

[quot]Из рава конечно получше, но все равно, привыкши к качеству Кэнона 5Д2, весьма разочарован.[/quot]



[quot]НЕ! Мыльных кадров ...... в РАве быть не должно (у Вас и то и то размазано)
[/quot]


[quot]Думаю это не 700ка виновата а ваше стекло[/quot]

;) ну и нафиг такое стекло

:

Это всё фигня, я вот голову ломаю что брать: 16-35VR либо 24/1,4? [/quote]


Лучше 14-24

:D

ЛОЛ
Кенонисты в этой теме хлебают щи без мяса, при этом гундя что у нас бриллианты мелкие

Цитата:

от: Peregon88
:
Лучше 14-24

:D

Слишком широко.. вот если бы 16-35/4VR сделать 20-35/2,8VR