D700. пара вопросов

Цитата:

от: Алексей_1982
ну это жирноватенько будет. ради превьюхи забивать флешку ненужными дублирующими рав джипегами :D
впрочем попробовал. не помогло. все равно кубиками.

Есть еще способ. Если уж очень надо попадание в фокус там и резкость посмотреть на одном кадре и время позволяет. То в камере есть встроеный редактор, в котором можно пересохранить в джипег, а затем посмотреть уже его на экранчике в лучшем качестве. ;)

[quot]Если уж очень надо попадание в фокус[/quot]
да я думаю у семисотки с этим проблем не будет. по крайней мере у меня пока еще ни одного промаха не замечено. причем переферийные точки такие же стабильные, как и центральная.

мне просто было интересно, можно ли сделать, чтоб на последних двух кликах небыло такого сильного падения качества изображения на дисплее. ну раз так и должно быть, то фиг с ним :D

джипег тоже не рабочий. хотя глянул джипеги с Лейки s2 в соседней теме. там такое же жуткое мыло.
все таки для попиксельной резкости только рав...

Цитата:

от:Papusik
Камерный джипег просто ужас, не ожидал. Из рава конечно получше, но все равно, привыкши к качеству Кэнона 5Д2, весьма разочарован. Думал в дополнение к 5Д2 взять D3S для экстремальных условий, теперь думаю, не имеет смысла. :(

Подробнее

Снимал тут свадьбу с коллегой. Я на Д700 она на пядвак.
Сижу смотрю её РАВы. В шоке от скинтона пядвака. Кожа пурпурная, чуть ли не в фиолет отливает. Шумимт заметно сильнее, от этого вся детализаия теряется. На ИСО 100 снимаю шляпу, потрясающая детализация. А про автофокус вообще молчу, точнее я уже писал о нём.

кстати, насчет цвета. у меня вот сохранились сотни равов со старопятока. вот тут сравнивал с семисоткой. у пятока почти всегда надо в плюс насыщенность прибавлять, а у семисотки наоборот в минус уводить... :?

Цитата:

от:Алексей_1982
[quot]На ИСО 100 снимаю шляпу, потрясающая детализация.[/quot]
ничего. скоро и Никон выкатит любительскую многопиксельную фф-камеру. а тут уж благодаря высокоразрешающим стеклам преимущество по детализации сново вернется к Никону ;)

Подробнее

Это всё мелочи, главное что меня беспокоит -это вот http://album.foto.ru:8080/photos/or/11131/939379.jpg
А на этот мизер по разрешению, которое в большинстве случаев напоминает артефакты -мне пофик :)

Чему удивлятся. Пятак 2 на исо 800 уже сильно теряет детали, разрешение у него деградирует заметно, чем выше исо.

В raw файле записан jpg preview, меньший по разрешению, который и отображается на дисплее камеры. Поэтому картинка при 100% увеличении на фотоаппарате мыльная

началось масовое самовнушения про пятак, теряющий детали...
и как это поможет мыльному жпегу 700-ки?

еще не факт, что у пятока джипег не мыльный. возможно та же фигня...

Цитата:

от: Алексей_1982
еще не факт, что у пятока джипег не мыльный. возможно та же фигня...

НЕ! Мыльных кадров ни в джипеге, ни в РАве быть не должно (у Вас и то и то размазано). Проверте линзу... Воткните любой фикс, в конце-концов, и попробуйте то же самое еще раз.
ПС Это та местность, которая называется "Поле чудес"?

Цитата:

от:klod
НЕ! Мыльных кадров ни в джипеге, ни в РАве быть не должно (у Вас и то и то размазано). Проверте линзу... Воткните любой фикс, в конце-концов, и попробуйте то же самое еще раз.
ПС Это та местность, которая называется "Поле чудес"?

Подробнее

в раве размазано?

может быть экземпляр 14-24 неудачный попался, фиг знает... :?
или с обработкой что не так... хотя если чего есть и рав http://narod.ru/disk/19203209000/DSC_0169.NEF.html у меня из него получилось так(правда бб не поправил):
http://img-fotki.yandex.ru/get/4311/balu64rus.5/0_3b2bf_36fbb56f_orig


зря спрыгнул с Кэнона ради ШУ похоже... надо было кэноновский 16-35 брать и не парится. там вроде только на краях мыло...

распродам все нахрен. в пи... все :x :x :x ни как не везет с экземплярами. добавлю вырученные от продажи деньги на новое авто и забуду как в страшном сне все эти мытарства с фото...

Цитата:

от: Алексей_1982
еще не факт, что у пятока джипег не мыльный. возможно та же фигня...

может быть. я не пробовал. но ваш жпег по мыльности (не люблю это слово :? ) мне напомнил необработаную картинку с 17-40. правда углы у 17-40 похуже будут, особенно на 17 мм.
все равно и никона с зумами шириками лучше, чем у кенона. жду новый ширик от токины на ФФ...

Цитата:

от:Алексей_1982
в раве размазано?

может быть экземпляр 14-24 неудачный попался, фиг знает... :?
или с обработкой что не так... хотя если чего есть и рав http://narod.ru/disk/19203209000/DSC_0169.NEF.html у меня из него получилось так(правда бб не поправил):
http://img-fotki.yandex.ru/get/4311/balu64rus.5/0_3b2bf_36fbb56f_orig


зря спрыгнул с Кэнона ради ШУ похоже... надо было кэноновский 16-35 брать и не парится. там вроде только на краях мыло...

распродам все нахрен. в пи... все :x :x :x ни как не везет с экземплярами. добавлю вырученные от продажи деньги на новое авто и забуду как в страшном сне все эти мытарства с фото...

Подробнее

Да где мыло? картинка звенит .... по всему кадру и даже в углах и намекв нет. у чела возможно с браузером не порядок
А для обработки равов с целью максимальной детализации юзайте Капчур Оне - шумадавы все по нулям и будет счастье .... а в Никон Капчуре один хрен шумодав до конца не отрубается как впрочем и в лайтруме...

[quot]юзайте Капчур Оне[/quot]
дык только его и пользую. версию 5.1.

Цитата:

от: MrSmith
а в Никон Капчуре один хрен шумодав до конца не отрубается как впрочем и в лайтруме...

ах вот почему никонисты считают свои фотики малошумными :tongue2:

1. при максимальном увеличении там более 100%, поэтому квадратики (тупо растягивается)
2. джипег там в меру мыльный, походу он просто для печати, при печати снимка все в порядке. если хотите дальше обрабатывать фотку, то рав.

Цитата:

от: chtogdepochiom
ах вот почему никонисты считают свои фотики малошумными :tongue2:

не отключается медианная фильтрация, но это не совсем тот шумодав, о котором речь.

Цитата:

от: Алексей_1982

зря спрыгнул с Кэнона ради ШУ похоже... надо было кэноновский 16-35 брать и не парится. там вроде только на краях мыло...
распродам все нахрен. в пи... все

Так говорили ж Вам, что никон годится как нишевый фотоаппарат для съемок с ИСО выше 1600 -3200. Оставьте, изредка бывает надо. А для нормальных фотографий купите 5Д2.

Цитата:

от: Papusik
Так говорили ж Вам, что никон годится как нишевый фотоаппарат для съемок с ИСО выше 1600 -3200. Оставьте, изредка бывает надо. А для нормальных фотографий купите 5Д2.

мне нужны были идеальные по полю 14-20мм для пейзажу...
мегапиксельность 5дII мне в любом случае не надо было. мне и 12мп у 5д за глаза хватало ;)

попробуйте всеж NX2, она не такая уж страшная.