D700 и 5Dmk2 - Кому что нравится больше и почему.

Цитата:

от:papapa
странно что обладатели двух систем не кинули тестовых фоток от д700 и 5д2м. тогдабы и спорить не пришлось.победилбы никон гуд кенон тоже гуд.только надо учитывать какая линза стоит на обоих ато на одном будет фикс а на другом зум тогда это сравнение в топку.

Подробнее

Ничего странного, я уже выкладывал парные РАВы с обоих камер и шум в студии и серяк по СРАВНЕНИЮ с Д700. Многим просто нечего сравнивать, вот и каша в головах. А М использовать тот ещё прикол, хистограмма зачем? Мазахизмом попахивает (Ivan Zai). Да и преимущество в резолюции не такое великое, картинка с Д700 хорошо тянется, а вот оптики, которая углы тянет почти нет, 50Л и 35Л в пролёте.

Сколько людей имеющих 5Д2 и Д700 хвалят пядвачка, да и Кенон в целом??? На размышления не подталкивает, а сколько побросало Кеноны и ушло на Никоны??? Людям деньги девать некуда??? :)

у меня хде-то была темка про то много ли хваленый быстрый автофокус никана вам шедевров принесъ...

ТАК ВОТ ТАКИХ ШЕДЕВРОВ НЕ БЫЛО ВОВСЕ!

а зато наш знаменитый "птичник" ЧКФР http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=58273 прекрасно снимаетъ Пятачкомъ...

А ещё более знаменитый Валерий Мосейкин вплоть до недавнего времени снимал на просьюмер Сони Ф717. И шо?







ОТСЮДА:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=6&author_id=45489&sort=date#listStart

Цитата:

от: www user
А ещё более знаменитый Мосейкин вплоть до недавнего времени снимал на просьюмер Сони 828. И шо?

а про то шо репортажное хрень не всем интересна...всем интересны хорошие фото...

и автофокус тут не главный помошникъ...так шо баянъ "зато у никана афтафокусъ" нада засунуть куда подальше...

мне единственное что нравиться в никоне это Рисунок дорогущих стекол но они охрененно дороги и признаю что рисуют покрасивее например 70-200ф2.8 правдо оно еще и 1450 весит некисло но рисунок отличный такое боке даже кенон 135ф2.0 не дает.http://www.photozone.de/canon-eos если переходить на никон то только с расчетом на большую переплату денег взамен получив более высокое качество. но таких денег у меня нет.поетому кенон лучший друг.а шедевры снять и кеноном можно только с фикс оптикой

Чувствуется новичок в фотоделе...
Я как в 12 лет прочел у Микулина, что "нерезкий негатив испорчен безвозвратно", так это и помню с тех пор.

самое главное сегодня-хорошее матрицо и стекла...которые на эту матрицу встанутъ...

5D2 по этим показателям уделывает ды700...я уже пра цену не говорю.. .

Цитата:

от: www user
Чувствуется новичок в фотоделе...
Я как в 12 лет прочел у Микулина, что "нерезкий негатив испорчен безвозвратно", так это и помню с тех пор.

а не надо читать...надо просто хорошее фото с ды700 показать и сказать "5D2 так снять бы не смогъ..."

то что 5д2м лучше чем 700д это факт. а вот рисунок уже от стекол зависит.

Цитата:

от: papapa
то что 5д2м лучше чем 700д это факт. а вот рисунок уже от стекол зависит.

так о чем споръ...ежели фактъ..?

зы.а стеколъ на кенан хороших можно гораздо боле поставить...

у никона красивше рисуют стекла но их мало и дороги но тушки не ахти а у кенона наоборот тушки получше но стекол много и дешевы но с красивым рисунком мало и он немного уступает никону.

Цитата:

от: papapa
у никона красивше рисуют стекла но их мало и дороги но тушки не ахти а у кенона наоборот тушки получше но стекол много и дешевы но с красивым рисунком мало и он немного уступает никону.

12мгп матрицо конечно луче чем 22мгп за те же деньги...и особенно видео все портитъ...

Цитата:

от: papapa
то что 5д2м лучше чем 700д это факт.

Факт - это то, ЧТО ДОКАЗАНО.
В отличии от вопроса о длине пиписьки, коий суть психология женщин - существ ветреных и неверифицируемых, показатели цифровой ТЕХНИКИ принципильно ВЕРИФИЦИРУЕМЫ.
И вот результаты такой ВЕРИФИКАЦИИ:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/305%7C0/(appareil2)/296%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon

К этому надо добавить ФАКТИЧЕСКИ более совершенный АФ Д700 (больше точек), замер (больше датчиков), лучший корпус (прочнее), - и картина становится ОДНОЗНАЧНО ЯСНОЙ.

Торопитесь на барахолку - до полуночи Пядваки там ещё принимают - по весу.

АлександрЪ и papapa как 2 главных теоретика собрались и постановили.... :ohmy:
Ребята, вот из-за таких "доводов и аргументов" у многих и начинается алергия от кенона...
с наступающим! и может хватит???

Цитата:

от: papapa
то что 5д2м лучше чем 700д это факт. а вот рисунок уже от стекол зависит.

Это факт для тех кто не имеет, но хочет, для остальных есть другие факт, кто пользует и знает, а червячёк вас всё равно будет точить, нет у Кенана хорошей матрицы с цветом.

Цитата:

от: Александръ
12мгп матрицо конечно луче чем 22мгп за те же деньги...и особенно видео все портитъ...

у вашего пятака тоже 12 Мп. - это вчерашний день и атстой! выкидывай его!

Цитата:

от: Alexander.
Это факт для тех кто не имеет, но хочет, для остальных есть другие факт, кто пользует и знает, а червячёк вас всё равно будет точить, нет у Кенана хорошей матрицы с цветом.

правильно Alexander.!!! вот отсюда и постоянные выпады на никон, чувствуют свою неудовлетворенность "великим баянетом"....

Цитата:

от: Александръ
а не надо читать...надо просто хорошее фото с ды700 показать и сказать "5D2 так снять бы не смогъ..."

Нет, надо с пядвака кадров насыпать и подписать, Д700-бы смог. А скин тона у Кенона в тенях серые, посмотрите свои кадры, даже на превью в глаза бросаются. А 21мп с резким центром и тухлыми углами супер на А3 смотрится. Видео опять Кенон обрезал, без АФ мало-пригодное для любителей, типа глаза едят, а рот...

Цитата:

от: Nickolay_K
у вашего пятака тоже 12 Мп. - это вчерашний день и атстой! выкидывай его!

по меркам никана-вполне современно...