D700 и 5Dmk2 - Кому что нравится больше и почему.

Цитата:

от: Arik25
На счёт форумов людей снимающих никоном гугл рулит.

не очень понял к чему эта фраза? я как никонист естественно знаю родной форум :)

Цитата:

от:Arik25
По поводу Л фиксов я с вами от части согласен.
Сегодня с нуля предпологая снимать зумами взял бы д700.
Я не свадебный фотограф.А свадебщики мне говорили что 24-105/4Л незаменимое стекло в их ремесле.

Подробнее

я снимаю только фиксами - и какраз по этому мой выбор - никон. на системе кенон, за несколько тысяч зеленых баксов хороший набор фикс не выстроишь. максимум одну купишь. а на никоне - набор из лучших у никона, и далеко не последних среди всех систем в целом.

Цитата:

от: Arik25

Что касательно крайних точек на пядваке.На открытых что 50\1,2 что 85\1,2 не фонтан поэтому нет смысла распологать объект с краю.
На прикрытых проблем с боковыми точками не наблюдаю.

открытые дырки - это портрет. центральное расположение объектов в портрете это крайне не правильное с точки зрения композиции решение. темболее - для всех кадров подряд..
а на закрытых - боковые точки не нужны - это факт.. легче по центральной с перекадрированием...

Цитата:

от: Arik25
А зачем сраться? Давайте дружить.
Снимаем для удовольствия.Разве нет?
Просто регулярно вижу вас во всех ветках единственное занятие обсирание пятака.Вопрос зачем?

Дык кто холивары начинает? Я что-ли? Вообще конечно бывает.. грешен )

Но я в основном если и о..ю что -то -то врунов, критикуешь что-то -приводи факты, обсудим

Цитата:

от:Arik25
Вы совершенно правы.
Если почитать форумы никонистов (там люди очень спокойные )они ни кого и ни что не обсирают как здесь Дарий_/Пингвин/NNZ итд.Спросите этих людей (их там массы) как и где они например используют свой знаменитый 51 точечный автофокус.Люди откровенно пишут что используют как правило только центральную точку (это не я пишу а владельцы д700) .Что доверять фокусирофку автомату не совсем логично.
Тоже самое что снимать в зелёной зоне.
Так что ждать одекватности от местной "публики" это не благодарное дело.

Подробнее

Вот не знаю на сколько я одекватен, (так как тусуюсь не на никон клубе), но по моим наблюдениям 51 точка в режиме 3д трекинга дает намного более стабильный результат при съемке с малой грип в сложных условиях, чем собственно активно пользуюсь ....ну чтобы понятней сюжет типа медленный танец при свечах на 50 - 85 ммм ф1,4 - 2 или просто репортажный портрет в помещении.

Цитата:

от:Камушкин
открытые дырки - это портрет. центральное расположение объектов в портрете это крайне не правильное с точки зрения композиции решение. темболее - для всех кадров подряд..
а на закрытых - боковые точки не нужны - это факт.. легче по центральной с перекадрированием...

Подробнее

1)Это зависит от портрета.
2)Это зависит от расстояния до объекта.Снимать на 1,2 портрет с расстояния в 0,5 метра на 50/1,2 или 85/1,2 я не собираюсь.
3)Очень часто расположив глаза в центре кадра получаем заполнение всего кадра (извините за коломбур).Опять же зависит от расстояния съёмки и объектива.

MrSmith
Megadyptes antipodes

Цитата:

от: Arik25
1)Это зависит от портрета.
2)Это зависит от расстояния до объекта.Снимать на 1,2 портрет с расстояния в 0,5 метра на 50/1,2 или 85/1,2 я не собираюсь.

даже с расстояния в 0,5 метра снимают иногда. например портреты в стиле обложек "Эскваер". То что вы их не снимаете, согласитесь - не показатель.
3)[quot]Очень часть расположив глаза в центре кадра получаем заполнение[/quot] всего кадра (извините за коломбур).Опять же зависит от расстояния съёмки и объектива.
извеняюсь, это как? вы в центр кадра помещаете левый или правый глаз?
нет, я конечно согласен - кое что , можно и на 1.2 и на центральной дырке снять. но это ограничение. причем не кислое...

Цитата:

от: Камушкин
даже с расстояния в 0,5 метра снимают иногда. например портреты в стиле обложек "Эскваер". То что вы их не снимаете, согласитесь - не показатель.

Так они же шириками снимают ;)
Цитата:

от: Камушкин

нет, я конечно согласен - кое что , можно и на 1.2 и на центральной дырке снять. но это ограничение. причем не кислое...

Можно еще глянуть в сторону ручной фокусировки через видоискатель или ЛВ.

[quot]Так они же шириками снимают [/quot]
на ширик там только небольшая часть кадров. так все больше 50мм и длиннее.
Цитата:

от: Алексей2000
Можно еще глянуть в сторону ручной фокусировки через видоискатель или ЛВ.

можно. а можно и автофокусом делать по 10 дублей - а потом выбирать. вариантов для человека который хочет снимать - масса. вопрос лишь в удобстве, и ( ну покрайней мере для меня) - в концентрации. когда мне нужно думать о фокусе - это сильно отвлекает от всего остального. когда я не думаю о фокусировке вообще, я успеваю заметить если модель где то руку не так согнула, пальцы скрючила, или встала так, что сзади столб или веткау нее из головы ростет - или тень плохая на лицо легла. когда я занят ручной фокусировкой - внимание сильно рассеивается...

Цитата:

от: Камушкин
даже с расстояния в 0,5 метра снимают иногда. например портреты в стиле обложек "Эскваер". То что вы их не снимаете, согласитесь - не показатель..

Согласен.

[quot]
извеняюсь, это как? вы в центр кадра помещаете левый или правый глаз?
нет, я конечно согласен - кое что , можно и на 1.2 и на центральной дырке снять. но это ограничение. причем не кислое...[/quote]

Нет в полуфас снять вобще на 1,2 это экстрим.
Я имел ввиду что геометрически глаза расположены в центре лица.Значит подбородок и макушка заполняют остаток кадра.А при съёмке ростовых грип достаточна и для боковых точек.

Цитата:

от: Камушкин
[quot]Так они же шириками снимают [/quot]
на ширик там только небольшая часть кадров. так все больше 50мм и длиннее.

И все с 0,5 м?

Цитата:

от: Алексей2000
И все с 0,5 м?

давайте еще в миллиметрах померяем, точно ли там 0,5м получается, и попридираемся? нашли к чему придраться...
вот кстати, кто не видел
http://www.esquire.ru/covers/

Цитата:

от: Arik25
А зачем сраться? Давайте дружить.
Снимаем для удовольствия.Разве нет?
Просто регулярно вижу вас во всех ветках единственное занятие обсирание пятака.Вопрос зачем?

П.С. А где враньё?

Не путай, у них аваторки похожие - но вроде самый самый любитель сраться это просто пингвин - правда все аваторки с пингвинчиками любители опускать пятьдвак.
Насчет АФ - меня уже зомбировали так что начал сомневаться - но фотами пока доволен - смотрел работы с Pbase - обычные люди снимают и фотографы - не заметил я чуда (по результатам) ни у пятьдвака, ни у 700-ки ...
А врать и нагло передергивать на этом форуме умеют не только пингвины и никонисты, но и кенонисты.... А снимать (не тесты) умеют только еденицы судя по галереям...

Цитата:

от: Arik25
Я имел ввиду что геометрически глаза расположены в центре лица.Значит подбородок и макушка заполняют остаток кадра.А при съёмке ростовых грип достаточна и для боковых точек.

при такой компановке глаза находятся не в центре а на диогоналях кадра примерно - и отлично ловятся боковыми точками даже на 9ти точечном АФ.
а ловить их на открытой дырке , центральным датчиком с перекадрированием - экстрим. наверняка глаза вывалятся из ГРИП

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Это известный психологический момент, кто что хочет увидеть (прочитать) тот это и видит ;) Центральная точка АФ -самая бесполезная точка. точка.

Кстати, уж лучше весело посраца (без вранья и перехода на личности) чем нудно плакаться что пяточёк обидели, сказали что у него АФ -говно

Подробнее

Хм... надо же.. всю жизнь снимаю только по центральной, и не знал (((. Да и с АФ проблем не замечал.. что на пленке, что на 20Д, что на 5д2
На днях порадовался, что у меня не Никон 700... зашел на выставку орхидей, при входе плакат - фотосьемка - 3000р. Народ активно снимает чем попало. Подошел к одному с зеркалкой, спросил, купил ли он разрешение. Чел испугался чуток, но потом нашелся - "А у меня любительская камера!" :) Я смело достал свой 5Д2.. А был бы у меня Д700, который, как здесь пишут, Никон позиционирует как проф, я бы как человек порядочный, платил :D

Этот форум проклят. Одна из наиболее бессмысленных тем - самая популярная

Цитата:

от:Ivan Zai

Насчет АФ - меня уже зомбировали так что начал сомневаться - но фотами пока доволен - смотрел работы с Pbase - обычные люди снимают и фотографы - не заметил я чуда (по результатам) ни у пятьдвака, ни у 700-ки ...
А врать и нагло передергивать на этом форуме умеют не только пингвины и никонисты, но и кенонисты.... А снимать (не тесты) умеют только еденицы судя по галереям...

Подробнее

На счёт фокуса уже писал выше.Лично фоткал Д3 фокус очень хороший.
Всё настраиваеться.Но по точности центральной точки с пядвака паритет.
Следящий и боковые у никона на высоте.А вы спросите у Александра у него обе тушки есть.Его мнение совподает с моим.

Врать легче всего. Это не зависит от бренда.

Цитата:

от: Камушкин
давайте еще в миллиметрах померяем, точно ли там 0,5м получается, и попридираемся? нашли к чему придраться...
вот кстати, кто не видел
http://www.esquire.ru/covers/

Сорри :)
Просто имхо с 0,5 м голова нифига не помещается в кадр на 50 мм.
PS: Брюса Уиллиса сфотографировали как раз с АФ центральной точкой по правому глазу :)

Цитата:

от:Камушкин
при такой компановке глаза находятся не в центре а на диогоналях кадра примерно - и отлично ловятся боковыми точками даже на 9ти точечном АФ.
а ловить их на открытой дырке , центральным датчиком с перекадрированием - экстрим. наверняка глаза вывалятся из ГРИП

Подробнее

При вашем раскладе на 1,2 с растояния 0,5-1 метр ГРИП стремится к нулю :D .И никакие точки тут не помогут.

Цитата:

от: Arik25
При вашем раскладе на 1,2 с растояния 0,5-1 метр ГРИП стремится к нулю :D .И никакие точки тут не помогут.

Поможет ресайз и легкий шарп :)
Зато не надо будет нудно ретушировать.

Цитата:

от: Алексей2000
Сорри :)
Просто имхо с 0,5 м голова нифига не помещается в кадр на 50 мм.
PS: Брюса Уиллиса сфотографировали как раз с АФ центральной точкой по правому глазу :)

один кадр из скольки там снят по центральной? :)