D700 и 5Dmk2 - Кому что нравится больше и почему.

Цитата:

от: OlAf
Except 5D2

Внимательно посмотрите названия тем на первых двух страницах...
"Жесть со Второпятаком"," Canon 5DmarkII, кто может объяснить.....", "Canon 5Dm2 и боковые точки фокусировки."

... и это только так, на вскидку, не отходя от кассы. Или эти темы тоже создают злобные никонисты дабы очернить великий Пядвак? Может пора уже успокоиться в конце концов?

Много пустых слов

Спасибо! Стараюсь снимать хотя бы раза два в неделю.

Цитата:

от:NNZ
Внимательно посмотрите названия тем на первых двух страницах...
"Жесть со Второпятаком"," Canon 5DmarkII, кто может объяснить.....", "Canon 5Dm2 и боковые точки фокусировки."

... и это только так, на вскидку, не отходя от кассы. Или эти темы тоже создают злобные никонисты дабы очернить великий Пядвак? Может пора уже успокоиться в конце концов?

Подробнее

Да ладно, какая разница? Покупают пятачки, потом Л-ки, потом монитор + Маргулис, в конце Цейссы, ну а потом Никон, успокоение и удовольствие от съёмки. Хотя Олафу нравиться, я рад за него, да и с его объективами пора уже Кенону условия свои диктовать.

Цитата:

от: OlAf
Спасибо! Стараюсь снимать хотя бы раза два в неделю.

Для любителя удовольствие и результат всегда главное, причём удовольствие главнее.

Цитата:

от:Alexander.
Да ладно, какая разница? Покупают пятачки, потом Л-ки, потом монитор + Маргулис, в конце Цейссы, ну а потом Никон, успокоение и удовольствие от съёмки. Хотя Олафу нравиться, я рад за него, да и с его объективами пора уже Кенону условия свои диктовать.

Подробнее

.....ну да, вера и здравый смысл суть понятия не совместимые. Оно и бесполезно что-то доказывать - только злить оппонента. Пройдут года и Олаф тоже все поймет, а пока длится период "пылкой влюбленности" смысла аргументировать с ним нет... :)

Цитата:

от: Alexander.
Для любителя удовольствие и результат всегда главное, причём удовольствие главнее.

А еще мне нравится процесс, все же хорошо, что фото - не моя професия, так легче получить удовольствие

Цитата:

от: OlAf
А еще мне нравится процесс, все же хорошо, что фото - не моя професия, так легче получить удовольствие

Хобби не должно становиться профессией, это убьёт удовольствие, ну и придётся искать что-то другое. :D

Я , например, уверен что Д700 лучше чем 5Д2, но с другой стороны пядвачка с головой хватит, что-бы делать шедевры, ну а Д700 в этом лучший помощник. Ждём ФФ Фудж в добавок к Никону, ну и снимаем, естественно. :)

Шедевр можно и на мобильник снять

Цитата:

от:joeh
если не брать в расчет всяческие 4matic, quattro, xrdrive, то по московской каше каждый день этих микк хаккиненов встречаю, уверенных как вы. вальсы выплясывают в поворотах и на светофорах, лепота

Подробнее

Зато такая развлекуха за рулём, когда уходишь в управляемый занос!!!

...особенно для тех, кто за этим наблюдает издали. А вот кто рядом находится-стресс обеспечен.

Alexander добрый день.

Мы раньше общались нессколько раз на тему 5д/д700.Вы даже мне пару фоток заслали.Для сравнения.

Хотел бы спросить:

1)Приобретения д700 повлияло на ваш конечный результат?
2)Что конкретно вам нравиться на много больше чем в пятаке (про шумы на малых исо я уже понял) ?
Исходя из вашего парка Л фиксов где вы видите альтернативу у Никона?
Лично я не вижу.

Я регулярно читаю форумы Никонистов там люди гораздо спокойней чем здесь.Они откровенно пишут что если вы хотите снимать отличными фиксами альтернатив пядваку нет.
Как вы оцениваете Никоновский полтос относительно 50/1,2л?Вы писали что 50/1,2л у вас был.Из того что вы мне прислали 50/1,4Г похож на 24-70/2,8Л.

На мой взгляд хорошая тушка это ещё не повод менять систему.
Возможно завтра Кенон выпустит что то на подобии 7д только с полным кадром этот процесс не сканчаем.Тушка вторична нужно на оптику смотреть.

Цитата:

от:NNZ
.....ну да, вера и здравый смысл суть понятия не совместимые. Оно и бесполезно что-то доказывать - только злить оппонента. Пройдут года и Олаф тоже все поймет, а пока длится период "пылкой влюбленности" смысла аргументировать с ним нет... :)

Подробнее

Вот странно, что я владелец пятьдвачка был очень доволен камерой - вы владелец никона очень не довольны МОЕЙ камерой.
У меня не в одном посте не говорится что никон хуже (типа пикселей не хватает, видео нет и стекла дорогие) - мне никон 700 очень нравится просто не хватит денег поддерживать несколько систем.
Ваши (никонистов) утверждения что пятьдвак полный отстой конечно коробят их владельцев - примеры выложенные здесь на исо 1600 со страшными шумами - это вообще работы криворучек. Я у себя в квартире детей щелкал - и фокус вроде попадает (это я здесь начитался - теперь сумневаюсь) и шумов (таких диких ) не наблюдаю...
И ЗАЧЕМ что-то кому-то доказывать - тушки меняются через пару другую лет...
У меня знакомый никонист купил себе 7Д из-за видео - и очень доволен кеноном и множество мгп не вызывают огорчений...
Считаю что все системы имеют свои плюсы и минусы - ТОЛЬКО про преимущества никона слушать уже смешно - особенно глядя на некоторые выставленные работы!

Закройте эту идиотскую тему

Цитата:

от: Arik25

Я регулярно читаю форумы Никонистов там люди гораздо спокойней чем здесь.Они откровенно пишут что если вы хотите снимать отличными фиксами альтернатив пядваку нет.

имхо фраза несколько не раскрыта.
если вы хотите снимать на самую светосильную оптику - например 50 1.2 и 85 1.2 - то да. у никона альтернатив нет. это понятно.
поэтому если вам эти стекла приглянулись, и цена устраивает - то без вариантов - Кенон! Вот только цена такого комплекта - $4000.
есть деньги на такой комплект - выбора нету - КЕнон. Правда и тушку под такой комплект надо соответствующую - макровочку.. чтобы не мучатся с боковыми точками пятака на дырке 1.2...
А вот если ваш бюджет не так безразмерен - то единственная альтернатива - 85 1.4 никоновский, который уступает аналогичной эльке только максимальной дыркой, и 50 1.4G - который хоть и не является чем то сверхнеординарным, но уже вполне приятный рабочий инструмент, в отличии от от старого никоновского 1.4, кеноновского 1.4. и глючной сигмы с ватой.
И цена такому комплекту 1600 у.е. плюс тушки ценой с пятак - достаточно чтобы безальтернативно справится с их автофокусом.
вот такие пироги..
кроме всего - уменя перед глазами наглядный пример, когда человек на пятаке мучается без полтинника - деньги есть даже на 50 1.2 , но купить не может. потому что 50 1.4 - мягко говоря не очень, 50 1.2 - мало того что с титлшифтами постоянно идут , так еще и с банальным бек\фронт фокусами... с сигмой то вообще разговор отдельный. я еще в своей Украине не видел ни одной сигмы без проблем. незнаю с чем это связано...но...
И да - аналога даже близкого 35 1.4 кеноновского - у никона нету.
мне оно , например - не нужно, но кому нужно - хорошая причина посмотреть на систему кенон...
Вообщем - будь у меня неограниченный бюджет - я бы купил себе марк последний и к нему набор L оптики. без вариантов.
но в реальных условиях - я могу в системе никон собрать необходимый набор фикс не сильно уступающих по конечному результату, но имеющих критичное преимущество в цене..
отаке.
так что большинство кененистов будут рассуждать о непревзойденных Эльках, снимая на 85 1.8 и 50 1.4 зажатый до 2.8... причем смирившись что треть кадров смело можно спускать на открытых в мусорку по фокусу...

Цитата:

от:Ivan Zai

У меня знакомый никонист купил себе 7Д из-за видео - и очень доволен кеноном и множество мгп не вызывают огорчений...
Считаю что все системы имеют свои плюсы и минусы - ТОЛЬКО про преимущества никона слушать уже смешно - особенно глядя на некоторые выставленные работы!

Подробнее

Вы совершенно правы.
Если почитать форумы никонистов (там люди очень спокойные )они ни кого и ни что не обсирают как здесь Дарий_/Пингвин/NNZ итд.Спросите этих людей (их там массы) как и где они например используют свой знаменитый 51 точечный автофокус.Люди откровенно пишут что используют как правило только центральную точку (это не я пишу а владельцы д700) .Что доверять фокусирофку автомату не совсем логично.
Тоже самое что снимать в зелёной зоне.
Так что ждать одекватности от местной "публики" это не благодарное дело.

Цитата:

от:Камушкин
имхо фраза несколько не раскрыта.
если вы хотите снимать на самую светосильную оптику - например 50 1.2 и 85 1.2 - то да. у никона альтернатив нет. это понятно.
поэтому если вам эти стекла приглянулись, и цена устраивает - то без вариантов - Кенон! Вот только цена такого комплекта - $4000.
есть деньги на такой комплект - выбора нету - КЕнон. Правда и тушку под такой комплект надо соответствующую - макровочку.. чтобы не мучатся с боковыми точками пятака на дырке 1.2...
А вот если ваш бюджет не так безразмерен - то единственная альтернатива - 85 1.4 никоновский, который уступает аналогичной эльке только максимальной дыркой, и 50 1.4G - который хоть и не является чем то сверхнеординарным, но уже вполне приятный рабочий инструмент, в отличии от от старого никоновского 1.4, кеноновского 1.4. и глючной сигмы с ватой.
И цена такому комплекту 1600 у.е. плюс тушки ценой с пятак - достаточно чтобы безальтернативно справится с их автофокусом.
вот такие пироги..
кроме всего - уменя перед глазами наглядный пример, когда человек на пятаке мучается без полтинника - деньги есть даже на 50 1.2 , но купить не может. потому что 50 1.4 - мягко говоря не очень, 50 1.2 - мало того что с титлшифтами постоянно идут , так еще и с банальным бек\фронт фокусами... с сигмой то вообще разговор отдельный. я еще в своей Украине не видел ни одной сигмы без проблем. незнаю с чем это связано...но...
И да - аналога даже близкого 35 1.4 кеноновского - у никона нету.
мне оно , например - не нужно, но кому нужно - хорошая причина посмотреть на систему кенон...
Вообщем - будь у меня неограниченный бюджет - я бы купил себе марк последний и к нему набор L оптики. без вариантов.
но в реальных условиях - я могу в системе никон собрать необходимый набор фикс не сильно уступающих по конечному результату, но имеющих критичное преимущество в цене..
отаке.
так что большинство кененистов будут рассуждать о непревзойденных Эльках, снимая на 85 1.8 и 50 1.4 зажатый до 2.8... причем смирившись что треть кадров смело можно спускать на открытых в мусорку по фокусу...

Подробнее

На счёт форумов людей снимающих никоном гугл рулит.

По поводу Л фиксов я с вами от части согласен.
Сегодня с нуля предпологая снимать зумами взял бы д700.
Я не свадебный фотограф.А свадебщики мне говорили что 24-105/4Л незаменимое стекло в их ремесле.

Что касательно крайних точек на пядваке.На открытых что 50\1,2 что 85\1,2 не фонтан поэтому нет смысла распологать объект с краю.
На прикрытых проблем с боковыми точками не наблюдаю.

Цитата:

от:Arik25
Вы совершенно правы.
Если почитать форумы никонистов (там люди очень спокойные )они ни кого и ни что не обсирают как здесь Дарий_/Пингвин/NNZ итд.Спросите этих людей (их там массы) как и где они например используют свой знаменитый 51 точечный автофокус.Люди откровенно пишут что используют как правило только центральную точку (это не я пишу а владельцы д700) .Что доверять фокусирофку автомату не совсем логично.
Тоже самое что снимать в зелёной зоне.
Так что ждать одекватности от местной "публики" это не благодарное дело.

Подробнее

Это известный психологический момент, кто что хочет увидеть (прочитать) тот это и видит ;) Центральная точка АФ -самая бесполезная точка. точка.

Кстати, уж лучше весело посраца (без вранья и перехода на личности) чем нудно плакаться что пяточёк обидели, сказали что у него АФ -говно

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Это известный психологический момент, кто что хочет увидеть (прочитать) тот это и видит ;) Центральная точка АФ -самая бесполезная точка. точка.

Кстати, уж лучше весело посраца (без вранья и перехода на личности) чем нудно плакаться что пяточёк обидели, сказали что у него АФ -говно

Подробнее

А зачем сраться? Давайте дружить.
Снимаем для удовольствия.Разве нет?
Просто регулярно вижу вас во всех ветках единственное занятие обсирание пятака.Вопрос зачем?

П.С. А где враньё?