D700 и 5Dmk2 - Кому что нравится больше и почему.

12 янв. 2010 г., 12:00:22

Re[Камушкин]:

Цитата:

от: Камушкин
один кадр из скольки там снят по центральной? :)

Кстати! Посмотрел повнимательнее - кадров, где глаз в центре - много!
А остальные в принципе легко по центральной точке снимаются.

12 янв. 2010 г., 12:02:51

12 янв. 2010 г., 12:02:51

Re[Камушкин]:

Цитата:

от: Камушкин
у меня даже младшенький Д40 с его тремя точками на лицевых хватает за глаза точно любыми боковыми

Ну вы д40 не равняйте с остальными ;)
Фактически, у него боковые точки на уровне д200 (в режиме широких зон). Я даже считаю, что более старший д5000 имеет в чем то более худшую фокусировку (особенно в сложных условиях).

12 янв. 2010 г., 12:04:19

12 янв. 2010 г., 12:04:19

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
Кстати! Посмотрел повнимательнее - кадров, где глаз в центре - много!
А остальные в принципе легко по центральной точке снимаются.

я нашел аж 4ре. нет вру - 5. пятый - рисованный симпсон :))
те из них - где резкости уже на ушах нет - с перекадрированием легко не снимаются.. разве что на ручном фокусе. да и вообще..уперлись эти лицевые нам :)и вообще все эти фокусировки.. пытаться доказать что боковые точки бесполезны - глупо :) а более широкая дискуссия на эту тему - не для данного топика

12 янв. 2010 г., 12:14:59

12 янв. 2010 г., 12:14:59

Re[Камушкин]:

Цитата:

от:Камушкин
не суть важно. пусть будет на такой дистанции 2.8 а не 1.2... смысл ведь не в цифрах, а в возможностях навестись при малой грип на не центральный объект.
хотя какраз таки в случае с лицевым портретом ,по идее - даже пятак должен нормально ухватится боковыми точками - если нет , то это жесть.. у меня даже младшенький Д40 с его тремя точками на лицевых хватает за глаза точно любыми боковыми
Подробнее

На мой взгляд суть важна.Суть именно в цыфрах.Всё упираеться в ГРИП.
При минимальных значениях грип боковые мажут и резкость объектива далека от желаемой.
Из личного опыта снимая на кропе ф/2,8 на пядваке снимаю ф/4.
На расстоянии в нессколько метров можно и ф/1,2 но там и ГРИП больше.

12 янв. 2010 г., 12:28:30

12 янв. 2010 г., 12:28:30

Re[Arik25]:

Цитата:

от: Arik25
При минимальных значениях грип боковые мажут и резкость объектива далека от желаемой.

о том и разговор. если на 1.2 на лицевом - грип бесконечно мала, то можно взять к примеру 2.0 - суть от цифр не изменится - грип будет очень мала.

12 янв. 2010 г., 12:54:57

Ivan Zai

12 янв. 2010 г., 12:54:57

Re[Arik25]:

Цитата:

от:Arik25
На мой взгляд суть важна.Суть именно в цыфрах.Всё упираеться в ГРИП.
При минимальных значениях грип боковые мажут и резкость объектива далека от желаемой.
Из личного опыта снимая на кропе ф/2,8 на пядваке снимаю ф/4.
На расстоянии в нессколько метров можно и ф/1,2 но там и ГРИП больше.
Подробнее

Если сцена статична или работаете с моделью - то на пятьдваке наводиться можно в ЛВ - результат очень радует (собственный опыт с мануалами)

12 янв. 2010 г., 12:59:43

12 янв. 2010 г., 12:59:43

Re[Камушкин]:

Цитата:

от: Камушкин
о том и разговор. если на 1.2 на лицевом - грип бесконечно мала, то можно взять к примеру 2.0 - суть от цифр не изменится - грип будет очень мала.

Я согласен что лучше иметь все точки с крестом а лучше с двойным крестом.Но увы.

В реале любое движение рук или объекта с таким малым ГРИП повлечёт к потере фокуса.Вот тут люди пишут что следящий 3д на Д700 выручает.Может быть лично не проверял.С таким малым ГРИП нужен штатив и liveview.
Иначе получить стабильный результат очень тяжело.

К стате у Д700 крестовые боковые только вертикальные

вот:

http://imaging.nikon.com/products/imaging/technology/d-technology/autofocus/02sensor/index.htm

Ivan Zai

Когда писал свой ответ вашего не видел.

12 янв. 2010 г., 13:18:13

12 янв. 2010 г., 13:18:13

Re[Arik25]:

Цитата:

от: Arik25

К стате у Д700 крестовые боковые только вертикальные

вот:

http://imaging.nikon.com/products/imaging/technology/d-technology/autofocus/02sensor/index.htm

крест не крест у никона влияет только на то за какую поверхность цепляется горизонтальную\вертикальную. не более того. на точности и цепкости в целом ( ну кроме естественно ориентации) это не влияет

12 янв. 2010 г., 13:21:38

12 янв. 2010 г., 13:21:38

Re[Камушкин]:

Цитата:

от: Камушкин
крест не крест у никона влияет только на то за какую поверхность цепляется горизонтальную\вертикальную. не более того. на точности и цепкости в целом ( ну кроме естественно ориентации) это не влияет

Вы знаете я по образованию инженер электроник поэтому в такие сказки не верю.

12 янв. 2010 г., 13:24:13

12 янв. 2010 г., 13:24:13

Re[Arik25]:

Цитата:

от: Arik25
Вы знаете я по образованию инженер электроник поэтому в такие сказки не верю.

и в чем суть неверия?

12 янв. 2010 г., 13:24:15

12 янв. 2010 г., 13:24:15

Re[Камушкин]:

Цитата:

от: Камушкин
крест не крест у никона влияет только на то за какую поверхность цепляется горизонтальную\вертикальную. не более того. на точности и цепкости в целом ( ну кроме естественно ориентации) это не влияет

Я тоже так думал пока пользовался д40.
Но узкие зоны д5000 научили меня осторожности :)
Хотя конечно у старших мультикамов и боковые зоны могут быть широкими.

12 янв. 2010 г., 13:25:03

12 янв. 2010 г., 13:25:03

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
Я тоже так думал пока пользовался д40.
Но узкие зоны д5000 научили меня осторожности :)
Хотя конечно у старших мультикамов и боковые зоны могут быть широкими.

что значит широкими?

12 янв. 2010 г., 13:26:32

12 янв. 2010 г., 13:26:32

Re[Камушкин]:

Цитата:

от: Камушкин
и в чем суть неверия?

А в том что если вы отслеживаете две оси то можете получить лучшую корреляцию.А Никон не никон тут не причём. Это физика.Но это уже другая тема.

12 янв. 2010 г., 13:31:05

Megadyptes antipodes. Masterpiece

12 янв. 2010 г., 13:31:05

Re[Камушкин]:

Цитата:

от: Камушкин
что значит широкими?

Типа несколько датчиков объединяются в одну зону. Никон пишет, что это хорошо для сложных условий и для работы следящего АФ.
Можно глянуть инструкцию по д80/д90. У них центральная зона может быть широкой (как у д40) или узкой (обычной).
По опыту д5000 я очень хорошо увидел разницу. Когда в темноте или на телевике 300 мм без стаба д40 наводится без проблем, а д5000 либо вобще отказывается фокусироваться, либо косячит. Вобщем, ведет себя как кенон :)

У кенона такой фишки нет, т.к. похоже никон ее запатентовал.

Для портретов при хорошем освещении, наоборот, лучше обычная зона, т.к. у нее маленький размер и она более предсказуемо фокусируется.

12 янв. 2010 г., 15:28:18

12 янв. 2010 г., 15:28:18

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от: Алексей2000
Кстати! Посмотрел повнимательнее - кадров, где глаз в центре - много!
А остальные в принципе легко по центральной точке снимаются.

Когда снимал на 20Д и Д80 про боковые даже не вспоминал, более менее точными были лишь центральные, на Д700 точны все, тут же забыл про центральную

Кстати тоже самое можно сказать про подтверждение фокуса. Фик знает от чего это зависит и почему, но факт

12 янв. 2010 г., 15:32:04

12 янв. 2010 г., 15:32:04

Re[Arik25]:

Цитата:

от: Arik25
А в том что если вы отслеживаете две оси то можете получить лучшую корреляцию.А Никон не никон тут не причём. Это физика.Но это уже другая тема.

это само собой разумеется. и я об этом писал , если незаметили. но по качеству и цепкости датчики тоже могут быть разные. крест\не крест - не единственная характеристика.. и сравнивая датчики разных систем брать за основу сравнения крест\не крест - совсем неправильно.

12 янв. 2010 г., 15:42:24

12 янв. 2010 г., 15:42:24

Re[Камушкин]:

Цитата:

от:Камушкин
это само собой разумеется. и я об этом писал , если незаметили. но по качеству и цепкости датчики тоже могут быть разные. крест\не крест - не единственная характеристика.. и сравнивая датчики разных систем брать за основу сравнения крест\не крест - совсем неправильно.
Подробнее

Ну если вы мне предложите соответствующую техническую литературу.С потверждениями сказаного вами или другими учасниками форума тогда я буду готов взять за основу её а пока извените за основу буду брать то что в школе учил.

Обычно это не подводит.

12 янв. 2010 г., 15:45:54

12 янв. 2010 г., 15:45:54

Re[Arik25]:

Цитата:

от:Arik25
Ну если вы мне предложите соответствующую техническую литературу.С потверждениями сказаного вами или другими учасниками форума тогда я буду готов взять за основу её а пока извените за основу буду брать то что в школе учил.

Обычно это не подводит.
Подробнее

ух ты. вас в школе обучали устройству датчиков фокусировки никона или кенона ?

круто.. а мы то по обычным средним школам маялись

12 янв. 2010 г., 15:52:33