ЦЗ на кропе с самым лучшим JPEG - сравнение всех современных камер

Цитата:

от: Митёк
Ну и who?

Who -есть Никон... :D А Ху....я есть Канон.... :D
Повторюсь, речь о съёмке в JPEG... С не точто-бы отключенным моском, но без лищних заморочек.... :D
Дык-вот, рЭзультат с Сапога, вызывает жгучее желание "убитьавтораопстену".... Ибо отпечатать КАЧЕСТВЕННО, ентот "потоксапожногосознания" невозможно! Любая "брэндовая" мыльница, даёт лучший (легко корректируемый) результат при печати, чем "зеркалки" Канон... Вот от-того-то, повальное "RAW-инство" Сапожников... Хотя РАВ, в кривых руках тож не выход.... :P
Для особоотмороженных, уточняю: Никон тоже не всегда обеспечивает "идеальную" экспозицию и ББ, НО! Промахи невелики и легко компенсируются при печати.... О Сапоге ентого не скажешь... :( Тут-уж, что-выросло, то-выросло...

Цитата:

от: Dimulia
Тема абсолютно бессмыслена, хотя бы только потому, что в списке нет Фуджи.

Так осмыслите тему, - выложите снимки с Фуджи!

Кстати, я нисколько не сомневаюсь, что по картинке Фуджи сделает ВСЕХ.
Но про Фуджи тут есть целая огромная тема.

Цитата:

от:Nikonofil
Who -есть Никон... :D А Ху....я есть Канон.... :D
Повторюсь, речь о съёмке в JPEG... С не точто-бы отключенным моском, но без лищних заморочек.... :D
Дык-вот, рЭзультат с Сапога, вызывает жгучее желание "убитьавтораопстену".... Ибо отпечатать КАЧЕСТВЕННО, ентот "потоксапожногосознания" невозможно! Любая "брэндовая" мыльница, даёт лучший (легко корректируемый) результат при печати, чем "зеркалки" Канон... Вот от-того-то, повальное "RAW-инство" Сапожников... Хотя РАВ, в кривых руках тож не выход.... :P
Для особоотмороженных, уточняю: Никон тоже не всегда обеспечивает "идеальную" экспозицию и ББ, НО! Промахи невелики и легко компенсируются при печати.... О Сапоге ентого не скажешь... :( Тут-уж, что-выросло, то-выросло...

Подробнее

Совершенно верно!
И, обратите внимание, сколько и в этом, и вдругих форумах жалоб: "Купил ЭОС, а фоты - гуано. Что я делаю не так и т.д." - и, рсавните, сколько таких тем было про Никон - лично я ни одной не помню.

Речь, конечно, о чайниках, а также всех. кто не хочет/не может/не умеет заморочиваться тонкими настройками камеры и обработкой РАВов.

Что поделать... Лет 10-15 назад, человек с "зеркалкой", был относительно не многочисленен... И подразумевал человека РЕАЛЬНО увлечённого и имеющего хоть-какие-то навыки и знания о предмете... С приходом "цифры", аппарат превратился в "модный гаджет"... :( И сегодя он определяет (косьвенно) лишь уровень понтов хозяина.... А потому: Покупаем Самое Крутое!!! (читай дорогое)...

Цитата:

от:www user
Совершенно верно!
И, обратите внимание, сколько и в этом, и вдругих форумах жалоб: "Купил ЭОС, а фоты - гуано. Что я делаю не так и т.д." - и, рсавните, сколько таких тем было про Никон - лично я ни одной не помню.

Речь, конечно, о чайниках, а также всех. кто не хочет/не может/не умеет заморочиваться тонкими настройками камеры и обработкой РАВов.

Подробнее

Не у всех было детство и первый опыт съёмки на плёнку, печать в темноте, бачёк для проявки....
а самое важное умение выставлять экспопару на глазок вручную... у кого это было и вопросов меньше ;-)))))
http://foto.ixbt.com/?id=photo:215754

Цитата:

от:Nikonofil
Тэкс.... Значит берём ЛЮБОЙ Канон и ЛЮБОЙ Никон.... Ставим режим приоритета диафпагмы, автоББ... ISO по-вкусу.... Делаем длинную серию снимков в разных условиях... Улица (солнечно-пастмурно) Помещение (вспышка-в-лоб, в-потолок, без вспышки) и сравниваем.... А ещё лучше -печатаем... :) Быстро приходит понимание: " Кто есть ХУ"... :D Съёмка конечно в JPEG.... :)

Подробнее

выше уже написали что подобная методика тестирования не верна.
верно было бы поставить "любой" ф/а в режим фулл-авто.

а вообще(тема в целом), подход к вопросу потребительский, что для чкфр хуже фотоонанизма.

Цитата:

от:renixa
выше уже написали что подобная методика тестирования не верна.
верно было бы поставить "любой" ф/а в режим фулл-авто.

а вообще(тема в целом), подход к вопросу потребительский, что для чкфр хуже фотоонанизма.

Подробнее

да Вы, батенька, шутник!
Этот КФР ПРИ фотомагазине, между прочим, обретается - если Вы до сих пор не заметили это незначительное обстоятельство...
;)

Цитата:

от:renixa
выше уже написали что подобная методика тестирования не верна.
верно было бы поставить "любой" ф/а в режим фулл-авто.

а вообще(тема в целом), подход к вопросу потребительский, что для чкфр хуже фотоонанизма.

Подробнее

Это-подход к вопросу ПРОФЕСИОНАЛЬНЫЙ

А Вот щаз я приду да налью а потом апотом :cannabis: и будет счастие

Цитата:

от: www user
да Вы***

рад что вы уловили.

С кэноном всё ясно.
Впринципе немного фотографировал с ним.
Не понравилось.

Если серьёзно то в JPEG програмисты закладывают своё видение картинки , дискуссия бессмысленна из raw можно вытянуть любую картинку (практически любую в зависимости от матрицы) но это

Цитата:

от: vasilich
Если серьёзно то в JPEG програмисты закладывают своё видение картинки , дискуссия бессмысленна из raw можно вытянуть любую картинку (практически любую в зависимости от матрицы) но это

Если JPEG заснят грамотно ничего вытягивать не надо

Цитата:

от:Nikonofil
.... P.S. Я сижу за "печатным станком".... И уже давно "опустил" всех "РАВ-фанатов"... И с TIFF тоже отвадил.... Ибо нефиг ананировать....

Подробнее

Так вот кто печатает в лабах зеленые нерезкие говнофото.
Вот кто запарывает пленки.
Да-да.. такие как вы "профи"..
После таких "мастеров" я купил принтер нормальный и печатаю только дома.

А я уже нигде не печатаю, ибо бумага убивает душу цифровой фотографии

Да нет никакой души в цифрофой фотографии, она есть (иногда тоже нет) у автора той самой фотографии. Правда некоторые, может из застенчивости, пытаются заменить ее внутрикамерным поцессором и потом, в случае неудачи, вроде как и не причем. Кэнон, Никон.., мол виноваты. Вот был бы фудж - другое дело.
МЛМ: снимать в жипег всеравно, что принимать пищу через задний проход посредством катетера. Быстро, но никакого удовольствия.

Цитата:

от:ch3o3h
Так вот кто печатает в лабах зеленые нерезкие говнофото.
Вот кто запарывает пленки.
Да-да.. такие как вы "профи"..
После таких "мастеров" я купил принтер нормальный и печатаю только дома.

Подробнее

Да,да.... :P Именно такие "художники", таскают в лабу CMYK или PSD 16bit.... :P

Цитата:

от:Stopkadr
Да нет никакой души в цифрофой фотографии, она есть (иногда тоже нет) у автора той самой фотографии. Правда некоторые, может из застенчивости, пытаются заменить ее внутрикамерным поцессором и потом, в случае неудачи, вроде как и не причем. Кэнон, Никон.., мол виноваты. Вот был бы фудж - другое дело.
МЛМ: снимать в жипег всеравно, что принимать пищу через задний проход посредством катетера. Быстро, но никакого удовольствия.

Подробнее

+500

Цитата:

от: vasilich
+500

-1000
Интереснее часами ковыряться в фотопопе (если есть деньги на неё)