ЦЗ на кропе с самым лучшим JPEG - сравнение всех современных камер

Всего 153 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Вы сделали важное открытие - РАВ НЕ "требует весьма щепетильного отношения к настройкам, в частности экспопары"?


Мой пост нужно понимать в том плане, что жипег не прощает даже малейших ошибок. Всем известно, что экспонометрия цирфозеркала далека от идеала. Вносить поправки нужно постоянно. Поэтому мне, к примеру, легче на ЦЗ снимать в режиме М и интереснее в жипеге. При этом не отказываясь от РАВа.
А РАВ - ну там и подправить можно, на то она и "сырая инфа с матрицы". Тот же ББ и даже экспозицию, цвета. Но потом, по памяти, так сказать. Мне это не очень нравится, к примеру. Но РАВ дает более качественую картинку. Вспомните вечную фразу форума "вытянуть из РАВа".
Re[vasilich]:
Цитата:
от: vasilich
Так а зачем-же вы купили-то какашку , наверно
Я же писал, с пленкой возиться не хочется, а из какашек выбрал подешевше и не очень уж какашистую
Re[s_palych]:
Цитата:
от: s_palych
Если производители делают говнокамеры (что мыльницы, что зеркалки), то покупатель идиот с кривыми руками? Супер! Вы не маркетолог случаем?


Заметьте, не Я это сказал! :)
Как бы это ни было горьки и обидно для вас - но вы почти правы. С одной поправкой - производители делают ОТЛИЧНЫЕ И ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ камеры. Если у вас что-то не получается - камера не виновата. Виноваты только вы.
Re[МаксимКа.]:
Цитата:

от:МаксимКа.
Заметьте, не Я это сказал! :)
Как бы это ни было горьки и обидно для вас - но вы почти правы. С одной поправкой - производители делают ОТЛИЧНЫЕ И ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ камеры. Если у вас что-то не получается - камера не виновата. Виноваты только вы.

Подробнее
Ну точно маркетолог!!!
Re[МаксимКа.]:
Цитата:

от:МаксимКа.
Мой пост нужно понимать в том плане, что жипег не прощает даже малейших ошибок. Всем известно, что экспонометрия цирфозеркала далека от идеала. Вносить поправки нужно постоянно. Поэтому мне, к примеру, легче на ЦЗ снимать в режиме М и интереснее в жипеге. При этом не отказываясь от РАВа.
А РАВ - ну там и подправить можно, на то она и "сырая инфа с матрицы". Тот же ББ и даже экспозицию, цвета. Но потом, по памяти, так сказать. Мне это не очень нравится, к примеру. Но РАВ дает более качественую картинку. Вспомните вечную фразу форума "вытянуть из РАВа".

Подробнее

А чем экспонометрия ЦЗ принципиально отличается от пленкозеркала?
На D80 установлен экспонометр худший чем на F80?
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev
А чем экспонометрия ЦЗ принципиально отличается от пленкозеркала?
На D80 установлен экспонометр худший чем на F80?


F100 и D70s с отличались в сторону недодержки последнего.
Re[МаксимКа.]:
Аж страшно...
Куда мир катится?
Прогресс уже до того дошел, что камера автоматом не может правильно выдержку и диафрагму для фиксированного ИСО установить :D
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Кстати, я нисколько не сомневаюсь, что по картинке Фуджи сделает ВСЕХ.
Но про Фуджи тут есть целая огромная тема.

Дык эта... Чёж тему-то тогда создавали, раз Фуджи уделывает абсолютно всех? С чем, я, кстати, согласен.

Цитата:
от: Stopkadr
МЛМ: снимать в жипег всеравно, что принимать пищу через задний проход посредством катетера. Быстро, но никакого удовольствия.

Зато не подохнешь с голодухи, когда припрёт. Ясен пень, что через РАВ с обработкой будет лучше, но - как говорится, "поздно пить Боржоми, когда Бобик сдох". Бывают ситуации, когда нужно "здесь и сейчас", а завтра (или даже через пару часов) - поздно, поезд ушёл. :?

Цитата:
от: МаксимКа.
Мой пост нужно понимать в том плане, что жипег не прощает даже малейших ошибок.

В свете вышесказанного можно скорректировать: "джипег большинства камер не прощает малейших ошибок". Естественно, джипег Фуджа более требователен к настройкам, чем его РАВ, но гораздо менее - чем джипеги других камер. Начиная от АвтоББ (даже по сравнению с Никоном Д200, на базе которого Фудж С5 и сделан - их есть у меня оба ), и заканчивая очень аккуратным поджатием краёв ДД снимка внутрь диапазона джипега - об этом не раз и не два было в упомянутой ветке про Фудж (там, правда, приближается страниц к шестой сотне ).
Re[all]:
OLYMPUS E-330 + nikkor 35/2, родной JPG, vivid:



даже трогать не хочеца ;)
Re[zymmi]:
Цитата:

от:zymmi
OLYMPUS E-330 + nikkor 35/2, родной JPG, vivid:



даже трогать не хочеца ;)

Подробнее


Не правда ваша! Я бы ее потрогал! за задницу !
Re[zymmi]:
Да хорошая :D , только чуть бб подправить а то красненького многовато
Re[vasilich]:
Это к монитору вопрос
Re[www user]:
Сравнивать камеры по жпегу - это все равно что нюхать парфюм через противогаз.

РАВ сейчас настолько доступен и прост, что говорить о простоте жпега по сравнению с равом может только безрукий или безмозглый.

Помимо лайтрума и т.д. для Кэнона например есть Zoom Browser, который осваивается за 1 минуту. Ну и так далее.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Вот я люблю пельмени, но мне влом (или нет времени) каждый раз разводить канитель с тестом-фаршем-лепкой. Я иду в магазин и беру готовые. Разумеется, хорошие, а не какие попало.
Re[s_palych]:
Цитата:
от: s_palych
Вот я люблю пельмени, но мне влом (или нет времени) каждый раз разводить канитель с тестом-фаршем-лепкой. Я иду в магазин и беру готовые. Разумеется, хорошие, а не какие попало.


Не, некорректное сравнение.

Я бы сравнил ЖПЕГ и РАВ как РАСТВОРИМЫЙ КОФЕ и КОФЕ В ЗЕРНАХ, приготовленный в кофе-машине. Кофеваркой научиться пользоваться - полчаса, а кайфа больше несравненно :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Не, некорректное сравнение.

Я бы сравнил ЖПЕГ и РАВ как РАСТВОРИМЫЙ КОФЕ и КОФЕ В ЗЕРНАХ, приготовленный в кофе-машине. Кофеваркой научиться пользоваться - полчаса, а кайфа больше несравненно :)
Ну если сравнивать с кофе, то уж сравнивать кофе из зерен, сваренный машиной и собственноручно в турке. В процесс варки машиной не очень вмешаешься, что засЫпал, то и получишь на выходе. Быстро и вполне употребимо.
А с туркой поиграться можно, того сыпанул, этого ливанул :D , результат лучше, но возни много.
Re[s_palych]:
Цитата:

от:s_palych
Ну если сравнивать с кофе, то уж сравнивать кофе из зерен, сваренный машиной и собственноручно в турке. В процесс варки машиной не очень вмешаешься, что засЫпал, то и получишь на выходе. Быстро и вполне употребимо.
А с туркой поиграться можно, того сыпанул, этого ливанул :D , результат лучше, но возни много.

Подробнее


Кофе в турке - это скорее ручная проявка-печать :)

РАВ - он ближе к кофе-машине с настройками "покрепче-послабее", "с пено-без пены" и набором пресетов "капучино", "американо" и т.д. :)

А растворимый кофе - натурально жпег! Можно и сахаром насытить, и молоком смягчить, а все равно то же г-но так и останется :)
Re[all]:
поговорите с людьми которые зарабатывают фотографией в фотолабах и прочие бомбилы, они снимают в jpg потому-что экономится время и место ... это у нас любителей время дофига, сидеть ковыряца...а им нужно деньги зарабатывать ;)

так что камера с хорошим JPG на выходе (за труд инженеров мы кстати хорошо заплатили) это ОГРОМНЫЙ ПЛЮС...
Re[zymmi]:
Цитата:
от: zymmi
так камера с хорошим JPG на выходе (за труд инженеров мы кстати хорошо заплатили) это ОГРОМНЫЙ ПЛЮС...
Покажите мне эту камеру.
Re[s_palych]:
Цитата:
от: s_palych
Покажите мне эту камеру.


никто не покажет, пока сам не увидишь...


я вот олимпусами снимаю

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.