ЦЗ на кропе с самым лучшим JPEG - сравнение всех современных камер

Цитата:

от:www user
3. Дело не в матрице и не в шуме - какой ещё шум на ИСО 100 при таком великолепном освещении?!
4. Дело в очень хорошо продуманном процессе создания фотографии, в котором участвуют: матрица, обмотка матрицы, фильтр матрицы, процессор.

Детали не важны - важен результат.

Подробнее

Вы сами себе противоречите!
Ну что-ж разжую:
Матрица которая выдает меньше шума (шум есть ВСЕГДА вопрос лишь в какой степени) даст лучший исходник для последующей обработки процессором...
Я согласен с Вами что Д40 даст на сегодня лучший ЖПЕГ но его сравнение с другими камерами некорректно...

Цитата:

от:estelle
Вы сами себе противоречите!
Ну что-ж разжую:
Матрица которая выдает меньше шума (шум есть ВСЕГДА вопрос лишь в какой степени) даст лучший исходник для последующей обработки процессором...
Я согласен с Вами что Д40 даст на сегодня лучший ЖПЕГ но его сравнение с другими камерами некорректно...

Подробнее

Это почему?
90% этого форума - вопросы, какую ЦЗ купить. Значит, надо выбирать из того, что есть в магазине СЕГОДНЯ - именно такие камеры я и привел, и нИкон Д40 -одна из них. Она продолжает выпускаться и активно продаваться.
А, скажем, Пентакс К100 - уже нет.

О ужас! Ох и бред :!: вввЮзер, займитесь чем-то более полезным.
Нафиг нужно это неадекватное сравнение по веб кропам ? БРЕД!
На полноразмерных жипегах с разных НИконов при съемке с абсолютно одинаковыми настройками и в одинаковых условиях вы с лупой заипетесь разницу искать. Между системами разница будет, в первую очередь в цветах.

В чем суть темы то ? Пофлудить ? "Идите работать!" (с)

моё мнение , что сравнивать жипеги(самый распространённый формат) это неблагодарное занятие (такого можно накрутить ) ведь это программная обработка . Другое дело RAW или на крайний случай TIFF, можно ещё для сравнения использовать DNG . И причём здесь кол-во мегапикс. к jpeg

Цитата:

от:Magicm3n
О ужас! Ох и бред :!: вввЮзер, займитесь чем-то более полезным.
Нафиг нужно это неадекватное сравнение по веб кропам ? БРЕД!
На полноразмерных жипегах с разных НИконов при съемке с абсолютно одинаковыми настройками и в одинаковых условиях вы с лупой заипетесь разницу искать. )

Подробнее

Cядь, двойка!

1. Цветопередача не зависит от размера.
2. На этих снимках как раз видна ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА между разными Никонами.

Цитата:

от:vasilich
моё мнение , что сравнивать жипеги(самый распространённый формат) это неблагодарное занятие (такого можно накрутить ) ведь это программная обработка . Другое дело RAW или на крайний случай TIFF, можно ещё для сравнения использовать DNG . И причём здесь кол-во мегапикс. к jpeg

Подробнее

Насчет благодарности не скажу, но, поскольку боль-во снимает и будет снимать в Джипеги, он имеет значение.
Собственно, когда мы говорим о том, что одна камера снимает лучше другой, мы говорим именно о Джипеге.

Кстати, никаких принципиальных отличий по дифольту в РАВе тоже не будет - просто там есть больше возможностей пост-процессинга.

А мне лично пофек у кого лучше джипег.
И я снимаю в РАВ не потому, что считаю РАВ ненужной роскошью, а потому, что вижу реальную разницу в камерном и компьютерном джипеге, о чем писал в одной из соседних веток.
А вот блондинкам и домохозяйкам эта тема может быть полезной.

ЗЫ. Афтор не перестает удивлять своей костностью мышления и навязчивым субъективизмом..

Цитата:

от: www user

Цветопередача не зависит от размера.

Cядь, КОЛ !

Зато цветопередача зависит от особенностей используемого объектива...

Цитата:

от: estelle
Cядь, КОЛ !

Зато цветопередача зависит от особенностей используемого объектива...

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Мне была высказана претензия - где полноразмерники?
На это я отвечаю:
1. На сайте - ищите сами, если нужно.
2. Мне не нужно, потому что цветопередача не зависит от размера.

Цитата:

от:ch3o3h
А мне лично пофек у кого лучше джипег.
И я снимаю в РАВ не потому, что считаю РАВ ненужной роскошью, а потому, что вижу реальную разницу в камерном и компьютерном джипеге, о чем писал в одной из соседних веток.
А вот блондинкам и домохозяйкам эта тема может быть полезной.

ЗЫ. Афтор не перестает удивлять своей костностью мышления и навязчивым субъективизмом..

Подробнее

+1
Экзифа нету , и сравнивать корректно надо с одним стеклом
И ещё неплохая тема
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/368370

1. Оптика разная
2. Свет разный
3. При таком размере и наших мониторах все жипеги "хороши".

Цитата:

от:ch3o3h
А мне лично пофек у кого лучше джипег.
И я снимаю в РАВ не потому, что считаю РАВ ненужной роскошью, а потому, что вижу реальную разницу в камерном и компьютерном джипеге, о чем писал в одной из соседних веток.
А вот блондинкам и домохозяйкам эта тема может быть полезной.

ЗЫ. Афтор не перестает удивлять своей костностью мышления и навязчивым субъективизмом..

Подробнее

1. Слово "косность" пишется без буквы "т" в середине - людям с открытым мышлением полезно учитывать это обстоятельство.
2. Большая часть профессиональных репортеров снимает в Джипег - им некогда обрабатывать РАВы в фотошопе.
3. Большая часть опытных любителей тоже снимает в Джипеге - им некогда обрабатывать РАВы в фотошопе.

Тогда переименуйте ветку в "У какого КИТа самый лучший камерный ЖПЕГ" или другие варианты...

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
1. Оптика разная
2. Свет разный
3. При таком размере и наших мониторах все жипеги "хороши".

Нет, не все - если небо неестественного кислотного цвета (Никон Д60), если здание завалено в тени или низкоконтрастно (Соньки) - то далеко не все Джипеги хороши - что и видно на снимках.

Цитата:

от: vasilich
+1
Экзифа нету

http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php

ВАША тема очень интересная-но зачем её подымать заранее зная что Вас здесь не поймут

Спросите у свадебных бомбил какой процент из них снимает в RAW -думаю не больше десяти

А то что NIKON D40 в хороших руках запоёт и на JPEG -я не сомневаюсь

Вы абсолютно правы :D
Нет идеала в этом мире

Цитата:

от: www user

... Большая часть опытных любителей тоже снимает в Джипеге - им некогда обрабатывать РАВы в фотошопе.

до потребности съемки в РАВ надо дозреть...имхо

Цитата:

от:Roma1956
ВАША тема очень интересная-но зачем её подымать заранее зная что Вас здесь не поймут

Спросите у свадебных бомбил какой процент из них снимает в RAW -думаю не больше десяти

А то что NIKON D40 в хороших руках запоёт и на JPEG -я не сомневаюсь

Подробнее

Вы правы, но я поднимаю её для новичков, которым здесь любят дурить голову - "Ну что вы, какая ещё Никон Д40 - это же обрезок! Минимум - Д300!"

Цитата:

от: www user
Стоп, что за морок - это же обычные ссылки? У меня всё открывается.
впрочем, попробую ещё раз.

Ну у вас может и открывются, если у вас есть, а видимо есть раз заливали ДОСТУП на тот ресурс где залиты!
А вот представте у НАС нет доступа и мы неможем видить!

Подсказываю куда можно залить и всем видно будет -
_http://www.radikal.ru