ЦЗ на кропе с самым лучшим JPEG - сравнение всех современных камер

Всего 153 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
1. Слово "косность" пишется без буквы "т" в середине - людям с открытым мышлением полезно учитывать это обстоятельство.
2. Большая часть профессиональных репортеров снимает в Джипег - им некогда обрабатывать РАВы в фотошопе.
3. Большая часть опытных любителей тоже снимает в Джипеге - им некогда обрабатывать РАВы в фотошопе.

Подробнее


1. В данном случае слово "костность" от слова кость.. типа а чего ей болеть.. это же кость.
2. Большая часть проф.репортеров сдают свои говнофото в желтую прессу, у которой качество типографическое хуже обертки бумаги 54 метра. Им класть на качество.. им платят за сенсации.
3. Вы из статуправления государственного? Откуда вообще такая информация и кто её собирал? Выдавать своё мнение за мнение большинства - ваше типичное представление информации. Именно так и делют в желтой прессе из п.2.

Ещё раз - если вы не видите разницы в джипеге камерном и конвертированном раве, то это ваша личная беда. Я вижу разниццу.. и она далеко не в цветопередаче, а в куче мелких нюансов.
Если кто-то видит эту разницу но осознанно делает джипеги камерой, то это не значит, что они лучше РАВов, а просто у каждого на это могут быть свои причины (свадебные бомбилы - если они будут делать фотки из РАВов, то в большинстве случаев конечный потребитель не увидит разницы ибо он профан).

Вы же тему затрагиваете, которая может быть интересна в большей части нубам и домохозяйкам. о чём я и написал.. говорить тут про профи, юзающих джипеги направо и налево неуместно абсолютно. Ещё более глупо пытацца убедить их в крутизне джипегов на Никоне Д40.
Так что причино-следственные связи у вас притянуты за уши.
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Спросите у свадебных бомбил какой процент из них снимает в RAW -думаю не больше десяти


Бомбилой себя не считаю, но снимаю ВСЕГДА в режиме RAW+JPEG. Если камерный жпег не требует особой корректировки то оставляю его (как правило снимки в зале) а постановочные кадры и загсовые обрабатываю более тщательно, используя РАВы...
Re[estelle]:
Потому и бомбилой себя не считаете, что уважаете свой труд и радеете за конечный результат.
А бомбилы - это на "пятерке" типа "эээ.. куда ехат бират??".. Такие и джипеги схавают вполне.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Cядь, двойка!

1. Цветопередача не зависит от размера.


Где я это сказал ?
Цитата:
от: www user
Cядь, двойка!
2. На этих снимках как раз видна ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА между разными Никонами.

На этих снимках видно, что снимались они в разное время, експозамер и автоББ отработал по разному - О КАКОЙ РАЗНИЦЕ ДЖИПЕГ НИКОНОВ ВЫ МОЖЕТЕ УТВЕРЖДАТЬ ??? Вы возмите эти разные никоны в руки, не говоря уже о других системах, и снимайте с одного штатива в режиме М и ручным ББ с одним стеклом. Вот только тогда можно будет говорить о какой-то там разнице в камерном джипег.


ЗЫ. Или вы считаете производителей ЦЗ такими тупыми, что они с каждой новой камерой все ухудшают и ухудшают качество камерного джипег ? :cannabis:
Re[ch3o3h]:
Очередная мутная и пустая тема от вввюзера ;-))
Сколько народу отвлекает от работы, вот и кризис !!!! вместо того чтоб работать и думать как выйти из кризиса сидим тут очередной пустотрёп обсуждаем

Каждый кто немного разбирается в фото знает на что способна его камера и выбирает технику по своим возможностям и потребностям, а утверждать что D40 лучше всех не снимая на другие а только просматривая тестовые снимки это как то не сурьёзно
вввюзер вот тут http://foto.ixbt.com/ посмотрите что чем и как снимают обычные пользователи, даже для вас есть поиск по камерам, или вы это уже сделали чтоб статистикой так легко жонглировать ? ;-)))



Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Нет, не все - если небо неестественного кислотного цвета (Никон Д60), если здание завалено в тени или низкоконтрастно (Соньки) - то далеко не все Джипеги хороши - что и видно на снимках.


Так это дело оптики. При чем завал здания и "качественный" жипег? Низкий контраст - тоже не понимаю.
Связь алгоритма обработки внутрикамерного жипега и завала геометрии мне не ясна.
Re[www user]:
Автор! Это беседа глухонемых?
Или закройте тему или выложите нормально фотографии, что бы все могли их увидеть!!!

Я не просто настаиваю, я требую!!!

Да и ещё, пусть все снимки (для чистоты эксперемента) будут сделаны только одним стеклом! Предлагаю Сигма 50mm F2.8 EX DG, так как его можно прикрутить к любой приведенной системе, даже на Олю есть! Ну и не сильно дорого!
Re[www user]:
Да и ещё, в вашем списке нет Сигмы с фавеоном, да и Фуджи желательно!
Re[Шевченко А И]:
Предлагаю до выполнения требования игнорировать тему
Re[www user]:
Сравнение интересное, а вот приведенные примеры лишены смысла. Все фотографии сделаны в разное время (судя по теням). Как можно сравнивать? Это все равно, что одним фотиком снять днем, а вторым ночью. Или тупо сделайте одним фотоаппаратом эти же JPG но в разное время, и тут мы повеселимся.
Re[estelle]:
Абсолютно согласен! :D Также не считаю себя бомбилой...и фотаю ВСЕГДА в RAW... и совершенно не понимаю тех людей, которые фотают в джепеге...да мне трудно...да много времени уходит на перегон а затем на обработку...но в первую очередь РЕЗУЛЬТАТ!!! Вот и всё...

Но это так...между прочим...отклонился от темы)))

Тему можно смело в топку!
Re[www user]:
Понятие лучший не совсем понятно. Учитывая субъективизм оценок можно зайти в дебри. Надо уточнить критерии.
Вот тут сами можете сравнивать:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

По разрешению и резкости мне больше всего понравился Pentax k20D, но вот натуральность цветов и шумы подкачали, да и задумчивая камера, пока она подумает, порой уже и снимать нечего. Поэтому выбрал 40D, как некий компромис: чуть ниже четкость, зато цвета и скорость на высоте.
Re[www user]:
www user - бог тупняка на этом форуме. Настоящий маэстро ))
Re[www user]
ААаааа .. провокация
Re[Дмитрий86]:
Цитата:
от: Дмитрий86
Тему можно смело в топку!


Поддерживаю!
ыыыых
Юзя создал ещё одну мегатупую тему гыгы. Надо что ли в Жизни клуба замутить топик про то, кто наклепал наибольшее количество дурацких тем.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
www user - бог тупняка на этом форуме. Настоящий маэстро ))



предыдущая тема у него когда Д40 порвал Д3
тоже была веселая, из серии:
ПОБЕДИТЕЛЬ из всех тем в категории ФЛУД
Re[Sveaman]:
аффтар, выпей СДЯВ!
Re[estelle]:
Цитата:
от: estelle
Поддерживаю!

+10000000
Re[FreeSTYLE]:
Самое интересное, что до покупки Д40 он говорил ,что зеркалки ваще нафиг не нужны. Потом купил самую ацтойную и дешёвую зеркалку и теперь она у него всех рвёт :)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.