Поскольку (удалено) боль-во любителей снимают в Джипег, качество внутрикамерного Джипега является критической, сущностной характеристикой современной цифрозеркалки.
Поэтому, мне показалось интересным сравить Джипеги разных кропнутых ЦЗ.
Более всего для этого подходит знаменитый сайт Джеффа Келлера www.dcresource.com где он приводит реальные снимки, но всегда тех же самых объектов в Сан-Франциско, так что, можно сравнивать.
Я выбрал показательный снимок, по которому можно судить о передаче цветов неба, красного и белого, а также, о параметрах контраста и шарпенинга камер.
Вот ссылки на ресайзы, а на сайте Джеффа можно посмотреть, в соответствующих обзорах, и полноразмерники данных снимков. Мне это было неинтересно, так как меня больше всего интересует ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ от снимка (и в этом отличие от темы Бориса Коло), которое не зависит от размера.
Итак, я выбрал примеры практически всех современных ЦЗ на кропе, включая и Панасоник G1 – вот они:
Panasonic G1: http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g1-review/P1000091-pp.JPG
Olympus E-420: http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e420-review/P3230013-pp.JPG
Olympus E520: http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e520-review/P9071154-pp.JPG
Canon EOS 400D: http://www.dcresource.com/reviews/canon/digital_rebel_xti-review/IMG_0122-pp.JPG
Canon EOS 450D: http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_rebel_xsi-review/IMG_1163-pp.JPG
Canon EOS 40D: http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_40d-review/IMG_1403-pp.JPG
Sony A350: http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a350-review/DSC00308-pp.JPG
Sony A200: http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a200-review/DSC00010-pp.JPG
Pentax K-20D: http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k20d-review/IMGP0589-pp.JPG
Nikon D300: http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d300-review/DSC_0011-pp.JPG
Nikon D90: http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d90-review/DSC_0011-pp.JPG
Nikon D60: http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d60-review/DSC_0003-pp.JPG
Nikon D40: http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d40-review/DSC_0071-pp.JPG
Не надо быть ни гигантом мысли, ни отцом русской демократии, ни Рерихом, ни Репиным, чтобы увидеть, то, что я давно писал здесь - что [color=red]ЛУЧШИЙ ВНУТРИКАМЕРНЫЙ ДЖИПЕГ У НИКОН Д40[/color] - САМОЙ ДЕШЕВОЙ ИЗ ВСЕХ ЦЗ
Мораль сей басни такова – ЦЕНА НЕ ГАРАНТИРУЕТ КАЧЕСТВО. - Меньше обращайте внимания на "крутость" камеры и на её загруженность функционалом, ибо не весь кайф в распальцовке, но больше внимания обращайте на реальные фотографии (ни в коем случае не тестовые мирры!), сделанные данной камерой.
ЦЗ на кропе с самым лучшим JPEG - сравнение всех современных камер
Всего 153 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
ЦЗ на кропе с самым лучшим JPEG - сравнение всех современных камер
Re[www user]:
При попытках посмотреть ваши примеры мой эксплорер тяфкает:
Веб-узел отклонил запрос на отображение этой веб-страницы
HTTP 403
Для доступа к этому веб-узлу требуется выполнить вход.
Ни как нельзя чтоли без "выполнить вход" выложить примеры?!?!
Веб-узел отклонил запрос на отображение этой веб-страницы
HTTP 403
Для доступа к этому веб-узлу требуется выполнить вход.
Ни как нельзя чтоли без "выполнить вход" выложить примеры?!?!
Re[www user]:
Отличная тема!!!
Есть что новенькое пообсуждать, а то скучно стало...
вы бы ещё про кроп и ФФ резюмировали бы ....
Да и ссылки не открываются ;-(((
Есть что новенькое пообсуждать, а то скучно стало...
вы бы ещё про кроп и ФФ резюмировали бы ....
Да и ссылки не открываются ;-(((
Re[Ёхан]:
Фуджи что-то там нет в тестах, имхо её джипег был бы на первом месте)
Re[www user]:
во-первых. как можно оценивать по ресайзам?!
во-вторых. вы посмотрите на эту лесенку на границах. это че, шарп 10?
во-вторых. вы посмотрите на эту лесенку на границах. это че, шарп 10?
Re[AlexeyLu]:
Да какая разница что не открываются! Хорошему флейму такие мелочи пофек
Re[Slaveg]:
предлогая обсудать верхний правый укгол на раве всех систем, я утверждаю то что самый ьучший на олимпусе самом дешевом. а самый худшщий на 1дс мар3 и аналогично такой е паршивый пву у д3.
з.ы.
и гением быть не надо!)))
з.ы.
и гением быть не надо!)))
Re[Ёхан]:
от:ЁханСтоп, что за морок - это же обычные ссылки? У меня всё открывается.
При попытках посмотреть ваши примеры мой эксплорер тяфкает:
Веб-узел отклонил запрос на отображение этой веб-страницы
HTTP 403
Для доступа к этому веб-узлу требуется выполнить вход.
Ни как нельзя чтоли без "выполнить вход" выложить примеры?!?!Подробнее
впрочем, попробую ещё раз.
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982Это мура (moire - 6Мп).
во-первых. как можно оценивать по ресайзам?!
во-вторых. вы посмотрите на эту лесенку на границах. это че, шарп 10?
Re[www user]:
уфф... мля... посмотрел я таки эти примеры.
ФСЁ ГАВНО!
Ресайз. Да и снято в разное время при разном освещении.
ФСЁ ГАВНО!
Ресайз. Да и снято в разное время при разном освещении.
Re[Slaveg]:
Причина победы Никона Д40 проста: в нем используется старая 6-мегапиксельная матрица от сони. Эта матрица до сих пор считается самой малошумящей. Такая же матрица стояла и в Никон Д50, Коника Минолта 5Д, Пентакс Ист(все семейство), Пентакс К100 и других. И если сравнивать Никон Д40 то давайте сравнивать с этими моделями ;)
И есть еще одни интересный претендент, которого в Вашем сравнении не было... Это Пентакс К200Д. У него 10-Мп матрица как в более раннем К10, но новый процессор как в К20. Его внутрикамерный жпег ну уж очень хорош...
И есть еще одни интересный претендент, которого в Вашем сравнении не было... Это Пентакс К200Д. У него 10-Мп матрица как в более раннем К10, но новый процессор как в К20. Его внутрикамерный жпег ну уж очень хорош...
Re[Slaveg]:
глюк експлорера. мое сообщение продублировалось. Сорри...
Re[КАШАСА]:
от:КАШАСА
предлогая обсудать верхний правый укгол на раве всех систем, я утверждаю то что самый ьучший на олимпусе самом дешевом. а самый худшщий на 1дс мар3 и аналогично такой е паршивый пву у д3.
з.ы.
и гением быть не надо!)))Подробнее
д3 в режиме DX зарулит м3 тока в путь
Re[www user]:
от: www userГигант мысли!
Стоп, что за морок - это же обычные ссылки? У меня всё открывается.
You are not authorized to view this page
Re[Criminally Insane]:
Если тут скопировать ссылку и вставить в новое окно браузера - то фотка откроется :о))
Я шаман! Дайте мне бубен!
Я шаман! Дайте мне бубен!
Re[Technocolor]:
от: Technocolor
д3 в режиме DX зарулит м3 тока в путь
да не, я не оспариваю, я к тому что у этих камер одинаково рванодыряво убогие верхние правые углы в раве!!! это кошмар же какой!!!!!!
Re:
от: Ёхан
Если тут скопировать ссылку и вставить в новое окно браузера - то фотка откроется :о))
Я шаман! Дайте мне бубен!
Точно.
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Если тут скопировать ссылку и вставить в новое окно браузера - то фотка откроется :о))
Я шаман! Дайте мне бубен!
я первый подшаманил. пока вы тут ругались, я уже к тому вренмени все фото просмотрел
Re[estelle]:
от:estelle1. Я не могу сравнивать то, чего нет на сайте.
Причина победы Никона Д40 проста: в нем используется старая 6-мегапиксельная матрица от сони. Эта матрица до сих пор считается самой малошумящей. Такая же матрица стояла и в Никон Д50, Коника Минолта 5Д, Пентакс Ист(все семейство), Пентакс К100 и других. И если сравнивать Никон Д40 то давайте сравнивать с этими моделями ;)
И есть еще одни интересный претендент, которого в Вашем сравнении не было... Это Пентакс К200Д. У него 10-Мп матрица как в более раннем К10, но новый процессор как в К20. Его внутрикамерный жпег ну уж очень хорош...Подробнее
2. Только Д40 продается и выпускается сегодня.
3. Дело не в матрице и не в шуме - какой ещё шум на ИСО 100 при таком великолепном освещении?!
4. Дело в очень хорошо продуманном процессе создания фотографии, в котором участвуют: матрица, обмотка матрицы, фильтр матрицы, процессор.
Детали не важны - важен результат.
Re[www user]:
детали очень важны! ибо НЕЧЕГО ТУТ СРАВНИВАТЬ. ИМХО ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД!!!
