Цветная негативная плёнка для пейзажа. Варианты.

Цитата:

от:А.Р.
Оригинального скана нет - это после обработки, ибо пришлось танцевать с бубном - скин так и не удалось привести к норме, это максимум, что получилось, виньетка -фигня, не убирал, но не портит, а все остальное - скажите, что не брак?))) А какие были ХА - майка мальчика прямо светилась как нимб)))
Короче, даже если кто-то скажет, что неплохо - цвета тут не эктаровские, а Индустаровские...если б не правил - вообще фигня была бы...

Подробнее

Не знаю, с каким бубном вы танцевали :D , но цвета, действительно, на эктаровские не очень похожи.

Цитата:

от:Alexander46
Хоть бы написали, что исправили своё сообщение. Нормальный там зелёный, вполне соответствует освещению. Не надо было снимать при таком свете, или надо было полярик накрутить, он немного помог бы. Я вижу разные оттенки зелёного, если вы их не видите, то проблема или со зрением или с монитором.

Подробнее

не надо было снимать на Индустар))) Но это был последний кадр пленки, я его специально снял на Индустар, когда разбирался с Эктаром, что-бы для себя понять, что гадит именно объектив, поэтому вышло все так как вышло...теперь свое мнение об Эктаре у меня сформировано...

[quote=А.Р.]
Когда объектив не привносит свою фигню, сканер калиброван, Эктар выдает вполне сносный скинтон и цвета:


/quote]
Это несносный скинтон. Лица красные черезчур. Или такие и были?

Цитата:

от: Superka

Это несносный скинтон. Лица красные черезчур. Или такие и были?

Не важно какие они были - Это уже вопрос вкуса, как сказал Александр...Но если Вы не заметили, то это закат))) А у девочки лицо еще и белое...черезчур)))

Цитата:

от:Alexander46
Охотно верю. Просветлённые Гелиосы по контрасту и зайцестойкости не отличатся от своих непросветлённых собратьев. Однако, пониженный контраст вряд ли можно назвать сильным вмешательством в цветовую гамму.

Подробнее

Там не из-за пониженного контраста. Просто у каждого объектива своя кривая спектрального пропускания. Грубо говоря одни лучше пропускают красный при этом допустим хуже феолетовый. А другой лучше пропускает зелёный, но при этом режет красный.
Ладно ребята, я просто предлогаю остаться на том, что каждый обьектив имеет свою цветопередачу. В этом то надеюсь никто сомневаться не станет? Ато мы щас в такие дебрии нырнём, что дух захватит и дышать станет тяжело! :)

Вот, кстати, цвета Гелиоса 44, на цифре (что б никто не говорил что пленко исказила), сшитая панорама.
https://c2.staticflickr.com/2/1576/24568551126_351edd6876_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1682/24591861345_de9d2ef696_o.jpg

Это лучший в мире обьектив с обалденными естественными цветами!

Это был пост в защиту несправедливо обвиненного обьектива. :D

мне попала в руки ferrania 100-ка, понравилась...

P.S. только... где Ее теперь можно взять???

Цитата:

от: Stepanov9
мне попала в руки ferrania 100-ка, понравилась...
P.S. только... где Ее теперь можно взять???

в 2014 несколько энтузиастов из Италии решили спасти остановившееся производство Феррании, в кикстартере даже был краудфандинг, набрали 320тыс$ и вроде скоро запустят литье эмульсии, так что ждемс..

http://www.filmferrania.it/#updates-section

Приятно иметь дело со знающими людьми..
Вы нам непременно должны, обязаны, показать, эталонный, референсный, идеальный скан эктара. Буду знать к чему стремиться..
Т.к. я не являюсь полным фотографом, могу показать еще несколько не идеальных примеров. Вообще в моих альбомах на этом сервере можно посмотреть с СФ формата..




Суперия 200, любительская пленка, экспо широкая, изменение экспозиции в оду ступень

Цитата:

от:В. Владимирович

Вы нам непременно должны, обязаны, показать, эталонный, референсный, идеальный скан эктара. Буду знать к чему стремиться..
Т.к. я не являюсь полным фотографом, могу показать еще несколько не идеальных примеров. Вообще в моих альбомах на этом сервере можно посмотреть с СФ формата..

Подробнее

А вот я не соглашусь с Вами - Я Вам ничего не должен, и, тем более, не обязан...
Что касаемо референса, идеала, то Вам стоит просто лучше читать текст, так сказать, применить референсные способности к правильному прочтению и сразу референс в пониманиии улучшится...Я не сказал, что у меня идеальный скан с Эктара, если я слепой и упустил - буду благодарен, если ткнете пальцем, я сказал, что на том ЕДИНСТВЕННОМ Вашем снимке с двумя лицами цвета к Эктару не имеют никакого отношения и вызваны данные цвета влияние объектива и последующей обработки...и ВСЕ...что касаемо моих сканов с Эктара - их есть в темах и в портрете и в пейзаже, и поиск по форуму работает. Я даже свои доводы прям в этой теме подкрепил кадром, по моему мнению, с Эктаровскими цветами, Красно там на лицах или не красно - это второй вопрос, оно может нравиться или нет, но цвета там такие, которые впринципе дает пленка Эктар...

ПС. И тот факт, что Вы снимаете(много или мало) на средний формат, или на большой, а также на другие пленки, равно как и место Вашей работы никоим образом не имеет отношения к тому факту, что я указал - а именно тому единственному конкретному снимку...

Хорошие картинки! Пардон, это 35мм?

muenchen2014-786.jpg
Это - эктар! Перед грозой!!! На озере Вольфгангзее!

Цитата:

от:В. Владимирович

Суперия 200, любительская пленка, экспо широкая, изменение экспозиции в оду ступень

Подробнее

Левый снимок я так понимаю экспонирован по номиналу. А правый в плюс или минус ступень? Мне правый нравится больше! С другой стороны по идее наверно можно попробовать получить цвет правого снимка и на левом при соответствующей цветокорекции? Или нельзя?

Ладно, проехали, никто никому не должен. Прошу пардону за резкость. Есть разные мнения, глаза, мониторы, понимание..
Г44 великий полтинник, хоть и самый дешевый, потому что самый массовый, в том снимке по цветопередаче совсем не причем.
На снимке видно, что освещение низко, вечерело, температура не дневная..
Возможно не корректный пример, но эктар неплохо себя проявил, дневные примеры ниже.

Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Левый снимок я так понимаю экспонирован по номиналу. А правый в плюс или минус ступень? Мне правый нравится больше! С другой стороны по идее наверно можно попробовать получить цвет правого снимка и на левом при соответствующей цветокорекции? Или нельзя?

Подробнее

Не помню, но у левого по цветопередаче недодержка, на мой взгляд правый правильней смотрится.
Я для другого их выложил. Пленка любительская, экспоширота, по кассете +3 -2 кажись. Поправьте у кого кассета есть под рукой. По даташиту серая карта получится серой если будет в пределах 0,19D при номинальной экспозиции и идеальной проявке. Т.е ошибка на экспозицию для любительской пленки получается всего около ступени! На эктар около 0,3 ступени.
Возможно, много примеров некрасивого эктара связанно именно с этим, т.е большая ошибка в экспозиции.
??
Все примеры с 35 мм, аппараты пентаксы, объективы разные, пентаксы, сигмы, СССР стекла. Замеры разные, где то ТТЛ, где то внешний экспонометр.

Цитата:

от:В. Владимирович
Т.е ошибка на экспозицию для любительской пленки получается всего около ступени! На эктар около 0,3 ступени.
Возможно, много примеров некрасивого эктара связанно именно с этим, т.е большая ошибка в экспозиции??

Подробнее

0,3 ЕV! Да это же кошмар как мало! Практически допуски экспозиции для Velvia 50.

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
0,3 ЕV! Да это же кошмар как мало! Практически допуски экспозиции для Velvia 50.

Да, это совпадает с моими ощущениями, я уже раньше писал, что отклонение от оптимальной экспозиции более чем на 0,5-0,7 ступени, может заметно сдвинуть цвет.

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
0,3 ЕV! Да это же кошмар как мало! Практически допуски экспозиции для Velvia 50.

Упс, немного ошибся.. Извиняюсь..
Серая карта получается серой в диапазоне 0,1D, переводите через коэфициент контрастрости в экспозиции получим 0,42 или 0,5 ступени округленно.
На кассете +0,5 -0,5 кажись.
Из личного опыта: Два раза снимал серую карту в номинал, +2 и -1 для калибровки ФУ дурст АС800. В первый раз немного не точно выставил свет, не смог нормально откалибравать на эктар ФУ. Раз снимал портреты с импульным на эктар, не оказалось портры в холодильнике вообще. Если на портру особо с точностью замера, выставления не заморачивался, получалось приемлемо, то на эктаре пришлось некоторые кадры серьезно редактировать.

Цитата:

от: В. Владимирович
Если на портру особо с точностью замера, выставления не заморачивался, получалось приемлемо, то на эктаре пришлось некоторые кадры серьезно редактировать.

Не зря похоже мне эта плёнка сразу не понравилась, уж очень требовательная.
Фуджи, верни в производство Суперию 100!!!

Цитата:

от: Владимир Емельянов.
Фуджи, верни в производство Суперию 100!!!

Суперия любительская, можно хранить долго при повышенных температурах, но цвета из за консервантов чуть тухлые в сравнении с проф. быстро портящимися.
Лучше бы реаллу возобновили изготавливать.