цвет и материалы (ektar)

Цитата:

от: alexeich


странно , но на загруженных фотках цветов стало меньше , переходы грубее, провалы в тенях :( .

разные файлохранилища/сайты используют разные алгоритмы плюс браузер имеет свою манеру показа, отсюда и "странности"...

Да , посмотрел на другом компьютере , нормально . зря панику навёл !

Кадр косячный и не претендует , а вот цвет мне показался хорошим. сканил EPSON Scan на автомате.



этот тоже особо не редактировал.



бывает конечно получается не то что хотел . так и на слайде бывает разное.
Портрет нужно попробовать снять . Думаю будут проблемы с цветом кожи.

скажу так, вверху велвия, провия, эктар

специалисты определят где и что?:)

При этом, поснимал провией портреты на солнце... 2 рулона в помойке
Все лица выжглись солнцем:( после цЫфры ножно менять стиль съемки:(

Цитата:

от:alexeich
Кадр косячный и не претендует , а вот цвет мне показался хорошим. сканил EPSON Scan на автомате.

бывает конечно получается не то что хотел . так и на слайде бывает разное.
Портрет нужно попробовать снять . Думаю будут проблемы с цветом кожи.

Подробнее

А мне нравится ЭКТАР!В портрете тож,главное не накосячить с проявкой!Сейчас жду посылку с ним!

Ахрененная!!

Эх, умеют же люди обрабатывать цвет на компьютере... Аж завидки берут

Цитата:

от: Fling Thing
Эх, умеют же люди обрабатывать цвет на компьютере... Аж завидки берут

Только я кропы показал с 3000 dpi, остальным достаточно марочек 3х4 см? Эктар хуже слайда по всем параметрам, даже широта его не спасает.

Цитата:

от: Шуруп
скажу так, вверху велвия, провия, эктар

специалисты определят где и что?:)(

Против солнца вообще фиг угадаешь, а если ещё с фильтром снято...
более синий скорее слайд ).
там где девочка обнимает столбик - хорошие естественные цвета , если это эктар, то нет проблем с цветом кожи (имхо).
( слайд хорош , только его надо уметь готовить :) )

Цитата:

от:Шуруп
скажу так, вверху велвия, провия, эктар

специалисты определят где и что?:)

При этом, поснимал провией портреты на солнце... 2 рулона в помойке
Все лица выжглись солнцем:( после цЫфры ножно менять стиль съемки:(

Подробнее

Дык учили же как замеряться на слайд. Либо чем-то типа минольты - тени, света аверэйдж с проверкой контраста , либо замер по светам и минус 2-2,5 стопа на света и, следовательно 3 стопа на тени остается. Там где небо фиолетовее - видимо слайд. Погадать что ли :-))): 2-3 - слайд, 4-6 - эктар, 1 и 7 - затрудняюсь, 1я наверное все ж слайд, вряд ли Вы стали бы пленку менять из-за кадра, последняя - равновероятно на мой взгляд, но опять же по причине смены пленки, наверное тоже эктар. Огласите результаты гадания по превьюшкам :-))))

http://farm9.staticflickr.com/8483/8176430502_0d23f5ca49_o.jpg
Если вдруг крупнее надо:)
Честноговоря поленился вручнуючистить, включил удаление пыли а оно подмыливает. в целом не буду пересканировать- устраивает.

http://farm9.staticflickr.com/8070/8176395891_e50061e65b_o.jpg

:)

http://farm9.staticflickr.com/8064/8176426416_637d7cb7df_o.jpg

если еще надо пишите;)

мля. Слайд из лабы очень грязный, с какими то пятнами и мусором яно залиплем на пленке. :( При этом негатив полне съедобный от них...

Цитата:

от:rusmountains
Дык учили же как замеряться на слайд. Либо чем-то типа минольты - тени, света аверэйдж с проверкой контраста , либо замер по светам и минус 2-2,5 стопа на света и, следовательно 3 стопа на тени остается. Там где небо фиолетовее - видимо слайд. Погадать что ли :-))): 2-3 - слайд, 4-6 - эктар, 1 и 7 - затрудняюсь, 1я наверное все ж слайд, вряд ли Вы стали бы пленку менять из-за кадра, последняя - равновероятно на мой взгляд, но опять же по причине смены пленки, наверное тоже эктар. Огласите результаты гадания по превьюшкам :-))))

Подробнее

да, халатно отнесся к предупреждениям.. наверное нужно точечьным замером по светлым нужным областям замерять... тут пока сам не споткнешься...

по игре угадайки принято:)
потом озвучу что где:)

Цитата:

от: Fling Thing
Эх, умеют же люди обрабатывать цвет на компьютере... Аж завидки берут

более или менее обработка только в портретах, и то элементарная цветокоррекция:)

в остальном штам по уборке пыли;)

Цитата:

от: Цых
Дай попробую угадать где что, хотя я пленки эти и в руках не держал кроме эктара который не проявил еще )

Эктар - 1, 4
Вельвия - 2, может быть и последняя
Остальные Провия

угадал? ) Колись )

вот еще мнение:)

Вот бы Герман и Шадрин отписались по слепому тесту;)

1 - эктар
2 - провия
3 - эктар
4 - вельвия
5 - эктар
6 - эктра
7 - вельвия

спасибо записал:)

слайд - первый и последний
эктар -4,5,6
провия 2,3
=)
понравились 1,4,5,6...

1- Вельвия
2- Провия
3- Эктар
4- Эктар
5- Провия
6- Эктар
7- Провия

:)))
Сразу видно, человек снимает, а не теории разводит:)

итак правильный ответ:

1) велвия
2) эктар
3) эктар
4) Велвия
5) эктар
6) эктар
7) провия

Ну и мысли по ходу:
Ничего не поменялось, эктар проще в съемке, он проще цветокорректируется.
ДД ахтунг, никакая цЫфра рядом не стоит.
Снимал еще портой 160, особенно показать нечего там уж совсем тестовые картинки. Цвет сдержанней Эктара, обрабатывать почему то сложнее особенно пасмурные картинки...
Нужно поснимать им как следует и понять где его использовать.
Слайд мне не легко дается.. элементарную небрежность не прощает, провия вся в помойке :( НО! если научится учитывать все "проступки" слайда результат меня прям очень радует, хороший пример доля меня это картинка номер 1 и 4. Причем на 1 я так и хотел провалить тени и вышло как мне кажется очень зачетно:)