цвет и материалы (ektar)

ох и классно!!! =) если вникнуть в цвет, то я бы сказал что цифрозадники курят нервно в сторонке, имхо!

=) спасибо!
а косяк с фуджи... наверное я сам виноват, использовал раствор третий раз и ещё две недели стоял после использования.
камера Nagaoka Seisakusho объектив Carl Zeiss Tessar 150/4.5

Цитата:

от: Шуруп
и так-с
проявил слайдик:)
погода была не летная совсем, ну не для цветного фото пасмурно серейшее уг на улице, но! по моему рулез:)
что скажете?:

Что и раньше говорили - слайд интереснее негатива в плане цвета ;)

Цитата:

от: carik
ох и классно!!! =) если вникнуть в цвет, то я бы сказал что цифрозадники курят нервно в сторонке, имхо!

Синий на провии конечно хорош, но радует даже не цвет сам по себе, а богатство полутонов в каждом фрагменте изображения, поэтому цвет как бы более объемно выглядит, картинка кажется живее.

Вчерась ЧКФР Майк написал в аську, что основная проблема с эктаром есть лабовская проявка. Говорит, что "пленочные специалисты" вкурсе проблемы:)
Короче лабы проявляют эктарв какой-то не той химии, а его надо б проявлять кодаковским. (название подзабыл) в связи с чем задумался, может самому попробовать? Хотя меня проявка фотопроектом вполне себе устраивает. Может они тем самым кодаком проявляют?:)

Цитата:

от: carik
ох и классно!!! =) если вникнуть в цвет, то я бы сказал что цифрозадники курят нервно в сторонке, имхо!

Вся фигня заключается в том, что мне тоже нравится:)
Причем вопреки всем советам по слайду... (напомню) его не надо править, там все афигенно по умолчанию итп... Короче, мне пришлось коррекцию проводить. И как оказалось возиться пришлось достаточно дольше и сложнее чем с эктаром.

Основной проблемой были провалившиеся глаза, и даже не сами глаза, а область глаз. Такое впечатление что слайд имеет в левой части гистограмы провал начиная от середины. Вот это оказалось проблемой.. (хотя на просвет выглядит хорошо) тут либо подсвечивать глаза, либо более внимательно подбирать сюжеты со светом...
Или косячит сканер. Но в любом случае все картинки действительнорадуют своей плотностью, эктар при всех своих могучих красках не такой конечно жЫрный и смачный. Но зато понятно становится где и что использовать можно:))) Все встало на свои места и эктарчик рулез, тут ничего не поменялось.


Зы. Люди ну посоветуйте наконец грамотного печатника плиииз. Очень хочется напечатать чбг!

Цитата:

от:Шуруп

Основной проблемой были провалившиеся глаза, и даже не сами глаза, а область глаз. Такое впечатление что слайд имеет в левой части гистограмы провал начиная от середины. Вот это оказалось проблемой.. (хотя на просвет выглядит хорошо)

Подробнее

А вам не кажется странным, что тени на просвет видно, а на скане голяк? Там и есть все хорошо на самом деле - в неф сканируйте (или вьюсканом в днг) а потом в рав конверторе - ползунок затемнения на ноль - и все что в тенях есть проявится. Тени у слайда, если совсем не провалены, намного круче чем у негатива, где зернистость лезет и нет тонов. С слайдом кроме цветовой температуры практически ничего делать не надо.

Ну да конечно... По хлеще чем с эктаром раз в 10

Цитата:

от: Шуруп
Зы. Люди ну посоветуйте наконец грамотного печатника плиииз. Очень хочется напечатать чбг!

Приятель мой грамотно печатает. Ежели интересно, пишите в личку.

Цитата:

от: Шуруп
Ну да конечно... По хлеще чем с эктаром раз в 10

Как у вас все сложно... может попробовать сперва? Эктар тот никон скан на автомате лупошит, там до настоящего цвета эктара как до луны. Впрочем снимайте на эктар, раз так замечательно идет, вот только химию привезут из америки нормальную...
На слайде в такую погоду никаких проблем с тенями нет
35мм

Какая разн ца кто как лупошит? Я за результат.

Получил сканы icg с эктара, покрутил, поплевался. Эктар мне не нравится. Широта да, хороша, но цвета - лубок.

Покажете?

Цитата:

от: Шуруп
Покажете?

Вот общий вид и кропы, все без коррекции.

Проявляли сами и лаба, не знаете химия какая была?

Мне эктар нравится . Цвет, зерно, широта и править по минимуму.







странно , но на загруженных фотках цветов стало меньше , переходы грубее, провалы в тенях :( .

А мне кажется нахимичено с проявкой!!!

Проявляла Максилаб, чья химия не в курсе.

Цитата:

от: Иль Фазоло
Проявляла Максилаб, чья химия не в курсе.

как то совсем плохо..

картинки как сохраняли?
дома посмотрю, но объем конечно афигенный
чем снято?