Crop vs 4/3 ...

Цитата:

от:Viktorych
Дык Вы не путаете? Нету у сеня аватарки-то, от лености не завёл... Хотя кот, конечно, есть... тестовый... Думаете, не продадут? На кеникон не захотят сбежать? А задорого, т.е. за 18500, как-то экспериментировать влом...

Подробнее

Бог с ним, с котом!
:) Речь о Вас ведь шла... Значит не можете "правильно" мне растолковать... :( . А что мешает? Судя по Вашим репликам, Вы что-то знаете о фототехнике... :?

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Да

Можно ссылку с подтверждением? Потому как из сайта si.com можно сделать вывод что фотографии для спецвыпуска журнала SI c дамами в бикини, с барышней по имени Marissa Miller снимал фотограф по имени Raphael Mazzucco, он же на приведенных фотографиях. И фотографов снимавших разнообразных дам там тоже множество, и снимали всем подряд от мыльниц до кэнонов и еще чего побольше.

А так да, тов. Peter Read Miller снял на 4/3 целый календарь сравнимый с http://www.pirellical.com/thecal/calendar.html.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Бог с ним, с котом!
:) Речь о Вас ведь шла... Значит не можете "правильно" мне растолковать... :( . А что мешает? Судя по Вашим репликам, Вы что-то знаете о фототехнике... :?

Ну, о фототехнике знаю, а вот о системе 4/3 никто ещё не сказал настолько проникновенно, конкретно и убедительно, чтобы захотелось попробовать дороже чем за 13500... А ведь пятачка за полную цену попробовал... :?

Цитата:

от: Viktorych
НА ведь пятачка за полную цену попробовал... :?

Ну и как, неужели не понравилось?

Цитата:

от:Viktorych
Ну, о фототехнике знаю, а вот о системе 4/3 никто ещё не сказал настолько проникновенно, конкретно и убедительно, чтобы захотелось попробовать дороже чем за 13500... А ведь пятачка за полную цену попробовал... :?

Подробнее

И что? После пятачка на Е-400 потянуло???

Цитата:

от: OlegV
Ну и как, неужели не понравилось?

Нет. Большой он для меня, рука быстро устаёт, а на моих обычных сюжетах кеноновский рисунок не очень подходит, даже с учётом что он на ФФ. Высокие ИСО мне почти без надобности, так что данный момент тоже как-то лесом идёт... Потерял, конечно, нормально на продаже, но вернулся к "среднему" ЦЗ с большим облегчением...Вот уже год как не особо тянет совершить вторую попытку...

Цитата:

от: Юрий Трубников
И что? После пятачка на Е-400 потянуло???

Да нет, не потянуло. Попробовать просто хочется, как и раньше с пятачком. Вот и пентакс решил попробовать, тоже...

А что за рисунок у него? Говаривают, что его нетЪ

Цитата:

от: OlegV
А что за рисунок у него? Говаривают, что его нетЪ

Ну вот это, в первую очередь, и не порадовало. Вроде всё на месте, а как-то простенько уж, совсем... И какое-то немножко жёлтозелёное... А цеплять контаксы через переходник и устраивать второсортный цифрозадник из этого хозяйства как-то не очень захотелось...

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Все-таки со знанием матчасти проблемы у вас... На момент выхода цена Е-1 и Mark IIN были очень близки, Е-1 был дешевле сотни на две, чтоли, и это действительно камеры одного уровня... А то, что мне просто повезло и я задешево цопнул новенький комплект на американском сейле к уровню камер отношения не имеет.

Подробнее

Про матчасть ни слова...
Как вспомню про колёса...
Про цены тоже...
Canon EOS-1D Mark II N
$3398.00 at DBuys.com

Olympus E-1
$2199 body only

Две сотни...
Арифметику пора повторять... :D

Цитата:

от: Судьбин Андрей
На момент выхода цена Е-1 и Mark IIN были очень близки, Е-1 был дешевле сотни на две, чтоли, и это действительно камеры одного уровня...

На момент выхода Е-1 стоил $2199 и очень скоро его начали продавать дешевле $1500 потому как у Никона D100/Canon 10D было все тоже самое кроме пылезащиты, на большей матрице, с большим количеством пикселов и дешевле. У 1D Mk II оригинальная цена была $4500, и общего с E-1 только пылезащита.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Все-таки со знанием матчасти проблемы у вас... На момент выхода цена Е-1 и Mark IIN были очень близки, Е-1 был дешевле сотни на две, чтоли, и это действительно камеры одного уровня...

Подробнее

Вот краткие характеристики EOS-1D Mark II N
Кроп 1.3
8.2 Мп
45 точечный АФ
ИСО 100-1600
8 к/с (48 jpeg, 22 RAW)

Вы и сейчас будете говорить, что это камера одного уровня с Е1?
Вы что их для колки орехов используете?

Цитата:

от: WSV
Про матчасть ни слова...
Как вспомню про колёса...

Нда, с пониманием чего-либо у вас точно проблемы....

Цитата:

от: WSV
Вот краткие характеристики EOS-1D Mark II N

Телеценричность у него пониженная, вот в чем дело.

Цитата:

от:WSV
Вот краткие характеристики EOS-1D Mark II N
Кроп 1.3
8.2 Мп
45 точечный АФ
ИСО 100-1600
8 к/с (48 jpeg, 22 RAW)

Вы и сейчас будете говорить, что это камера одного уровня с Е1?
Вы что их для колки орехов используете?

Подробнее

А ничего, что Марк 2 N вышел позже Е-1 на два с лишиним года???

Цитата:

от: Юрий Трубников
А ничего, что Марк 2 N вышел позже Е-1 на два с лишиним года???

И это оправдывает любую ерунду, написанную в форуме??
Или ставит камеры на "один уровень"

Цитата:

от: VoVan
И это оправдывает любую ерунду, написанную в форуме??
Или ставит камеры на "один уровень"

Нет,не оправдывает. Но если уж сравнивать топ- камеры от разных производителей, то надо сравнивать одногодков, стоящих на одном этапе развития. А два с лишним года разницы в ЦФЗ - это очень много! :(

Цитата:

от: Юрий Трубников
А два с лишним года разницы в ЦФЗ - это очень много! :(

Вообще-то между началом продаж E-1 и 1Д Mark II (без N) прошло меньше года.

Олимпус старается, объективы завозит. Недавно был на горбушке, так там в разных киосках полно рыбьего глаза 8 мм и широкоугольника 7-14 мм. Так цены ж запредельные! И здоровенные они, мама не горюй! Какие вот здесь преимущества 4/3, никак в толк не возьму... Комплексы брутальности какие-то...

Цитата:

от: Юрий Трубников
А ничего, что Марк 2 N вышел позже Е-1 на два с лишиним года???

Ну хорошо, допустим Андрей ошибся и перепутал камеры,
возьмём Canon EOS-1D Мк 2, она вышла 2004г.,
или возьмём Canon EOS-1Ds, она вышла в 2002г. :D
И что это изменило? :D
Где камеры одного уровня?
P.S.
Возможно он имел ввиду EOS-10D...
Тут ещё, как то, можно сравнить, и по цене тоже...