Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Цитата:

от:Максим

50 1.2 rf

Подробнее

Вот это грамотная покупка(я про rf 50 1.2) если будете потом продавать, дайте знать в личку -обсудим. 

Цитата:

от:Шуруп
Спасибо, что объяснил. А теперь внимательно посмотри контур лица все градации как монитор в 8 цветов из 80 годов, какие-то перенасыщены, какие- чб практически, прям дикая нехватка тональности, волосы просто жуть.. 


Не, чот я расстроен.. Так тут горел на кенон, и как ведром ледяной воды окатили.. Больше не хочу... 

Подробнее

Это всего лишь частная интерпретация картинки. Заметь что и исходник прямо скажем не фонтан. Потом у кого куда взгляд идет. Все норм, тебе же нравятся у Юры прочие картинки? Ну понятно что не всегда, эт нормально. По мне он реально один из лучших крутильщиков тута. Мне тоже не все подряд нравится, просто не деморализует. 

Зы контур да. Вижу. Маска? 

Цитата:

от: GE
Кстати а в чем разница между nikon 200 и про5? Никон вообще можно купить за копейки в идеальном состоянии 

У про3/про5 +3EV в светах запас относительно любой другой цифры, включая все современные. Это ее единственный плюс перед Д200 (но весомый, отсутствие необходимости занижать экспу для спасения светов сильно в лучшую сторону тени сдвигает, особенно на портрете это важно и заметно). В остальном Д200 намного лучше. Цвет у них под мои задачи хоть и не одинаковый, но сравнимого уровня хорошести. По софту оригинальный пропяточный - это беда-печаль-огорчение в плане удобства использования (плюс только вин, на мак не поставить), а современный растерял "тот" цвет. У Никона же даже современная студия бережно хранит "тот" цвет. В плане удобства тушек, несмотря на одинаковый корпус, Д200 сильно впереди, про5 по сути как пленочная тушка, там ничего в процессе не будешь смотреть, ибо неудобно до жути, съемка только покадровая, в Д200 все очень няглядно и удобно и даже какую-никакую движуху можно снять. Максим / Аватарикус как-то показывал маму свою на Д200, на мой вкус заметно интереснее цвет, чем на кеноне в его же руках, мне даже не нужно было в экзиф смотреть, чтобы увидеть, что не похоже на кенон в лучшую сторону.

Цитата:

от:Vasil_M
Это всего лишь частная интерпретация картинки. Заметь что и исходник прямо скажем не фонтан. Потом у кого куда взгляд идет. Все норм, тебе же нравятся у Юры прочие картинки? Ну понятно что не всегда, эт нормально. По мне он реально один из лучших крутильщиков тута. Мне тоже не все подряд нравится, просто не деморализует. 

Подробнее

Я ни в коем разе не ставлю под сомнения Картинки Юры, портреты детские все нравятся практически.  слежу за его творчеством с любопытством. Ну просто в виду этого варианта обработки “не знаю чего вы там с Сергеем» звучит как- то анекдотично чтоли, троллит наверное меня Юрий:). 

Цитата:

от: Yarilo
Вот это мне очень знакомая тема по пядваку, которая закрылась откладыванием его на полку после парных с пропяткой.

Ну или просто хороший монитор зло:)) с телефона все это не так безобразно выглядело

Цитата:

от:Шуруп
Я ни в коем разе не ставлю под сомнения Картинки Юры, портреты детские все нравятся практически.  слежу за его творчеством с любопытством. Ну просто в виду этого варианта обработки “не знаю чего вы там с Сергеем» звучит как- то анекдотично чтоли, троллит наверное меня Юрий:). 

Подробнее

Подождем его реакции. А касательно кенон, у тебя же был р3. Знаешь я очень люблю сигму арт 35. В бытность на сони я его продал в пику гм35 легкий и замногаденег. А потом в итоге продал гм и купил обратно этот арт. Ну нравится с него картинка. Иногда стоит принять ошибки. Вот я неуверенно вчера выставил р5 на продажу. Подожду. От кенона оставлю первую эр. Может звучит крамольно но хочу 7с2. Мне интересно с разными игрушками играть.

Цитата:

от:Vasil_M
Подождем его реакции. А касательно кенон, у тебя же был р3. Знаешь я очень люблю сигму арт 35. В бытность на сони я его продал в пику гм35 легкий и замногаденег. А потом в итоге продал гм и купил обратно этот арт. Ну нравится с него картинка. Иногда стоит принять ошибки. Вот я неуверенно вчера выставил р5 на продажу. Подожду. От кенона оставлю первую эр. Может звучит крамольно но хочу 7с2. Мне интересно с разными игрушками играть.

Подробнее

Кстати, по рейтингу дхо матрица у первого р5 наиболее восприимчива к градациям цвета, оттенкам. Среди кенон р5 первая номер один и лишь затем идет р3. Но если посмотреть общий рейтинг, то первые места делят матрицы Сони в лейке м11 самая понтовая из них среди узкаря. 

У меня, кстати, никаких вопросов к равам р5 первой не возникало. Ну может давно не крутил их, но сейчас не найду, где-то на внешних дисках…

Цитата:

от:Шуруп
И тут тоже технически плохо, вчера на телефоне смотрел, сегодня загрузил на мониторе, вся кожа пятнами, и дело не в самой пигментации, а в ощущении отсутствия плавности переходов, местами ещё и текстура потеряна.

Юрий, сам портрет мне нравится и по композиции и эмоционально- залипательно, но чисто технически, мне так совсем не нравится. 

Подробнее

Александр ну у неё лицо именно такое, изменить значит сидеть в фотошопе, а так по минимуму 

Цитата:

от: GE
Александр ну у неё лицо именно такое, изменить значит сидеть в фотошопе, а так по минимуму 

К лицу нет вопросов, смотри руки там явные косяки обработки, предполагаю борьбу с рефлексами. 

Апп. Но если так отработал р6, то… печально конечно.. эх.. хотелось бы его хотеть, но видимо не судьба 

Цитата:

от: Yarilo
Вот это мне очень знакомая тема по пядваку, которая закрылась откладыванием его на полку после парных с пропяткой.

А сейчас на полке лежит пропятка с ее 6ю пикселами?:)
в общем.. идеального ничего нет, кругом компромиссы

Цитата:

от:Шуруп
К лицу нет вопросов, смотри руки там явные косяки обработки, предполагаю борьбу с рефлексами. 

Апп. Но если так отработал р6, то… печально конечно.. эх.. хотелось бы его хотеть, но видимо не судьба 

Подробнее

Ну помимо р6 ещё есть и свет, то как он лёг и это куда важнее чем просто р6 неудачно отработала. Кстати руки не трогал вообще 

Цитата:

от: GE
Ну помимо р6 ещё есть и свет, то как он лёг и это куда важнее чем просто р6 неудачно отработала. Кстати руки не трогал вообще 

Ну фиг знает как это воспринимать  тогда, без исходника не понятно все равно… 
И если руки не трогал, то реально беда какая- то с р6. Света вроде достаточно для большинства камер, чтобы выдать нормальный исходник. 

И эта, я не набрасываю, можно сказать розовые мечты как буд-то того.. рухнули в душе технодрочера

Цитата:

от: Шуруп
А сейчас на полке лежит пропятка с ее 6ю пикселами?:)
в общем.. идеального ничего нет, кругом компромиссы

Все верно, пропять лежит на полке из-за 6МП. Да и Д200 с 10МП там же. Фаза Р25 не хуже цвет имеет при достаточном для портретов разрешении. А для видовых - кваттра. Пока по цифре такой расклад.

В целом вся цифра - тлен, на пленку интереснее снимать, при всех ее недостатках. Особенно когда это какая-нибуть дешевая пендюрка типа Nikon F75 со слайдом, который потом на аналоговом проекторе смотреть. Или ролик двуглазый и все, чистый кайф.

Про "кругом компромиссы" - тоже верно, нет чего-то такого одного, чтобы закрывало все вопросы, но в целом за последние года три я достаточно наэкспериментировался, чтобы сузить круг до небольшого числа востребованых тушканов. Может еще Panas S9 попробую в качестве компактной цифры для случаев, когда у пленки уже чуйки не хватает, GFX большеват, чтобы его для этих целей таскать. Долго пробку хотел, но теперь наверное уже точно нет, меня Р25 вполне устраивает, когда не влом такой гроб таскать. И из пленки Фазу AF, чтобы можно было задами жонглировать по настроению и СФ слайды снимать с точным экспонированием, а не +/- полвагона, как на механике.

Цитата:

от:Vasil_M
Цитата:

от:Шуруп
Тут такого по высасывать из пальца можно, и по поводу маршруток и по поводу индивидуальных особенностей организма с реакциями на холод, фантазируя о том, что там должно быть, а что нет. Что мы тут в трех томах войны и мира погрязнем на долгие месяцы вперед. 

но, автор до этого все, что выставлял было несколько странновато по цветам, а тут в целом нормуль в плане холодной картинки и теплого лица… без явных перекосов, по мне годно. Собственно и с рп мне тоже кадр приглянулся, выше он постил. Про свет/ контраст я сразу ж написал что не нравится. 

Подробнее

Ну правда надо заметить что я не автор. А странноватый цвет выдают видимо разработчики фирмы Canon. Поскольку картинки я выкладываю без редактирования - как есть. 

r5

Подробнее

О, и у меня такая есть )

Цитата:

от: Yarilo
В целом вся цифра - тлен, на пленку интереснее снимать, при всех ее недостатках.

никогда не назвал бы m9 тленом - компактный корпус, офигенная оптика и полнокадровый ccd с достаточным числом мп - вот он цифроцветовой грааль)

Цитата:

от:Витрувианский Человек
Цитата:

от:valser61
Александр ну вот порой Вас очень трудно понять, что для Вас плохо, а что хорошо )
Что же здесь хорошего в цвете ? Во первых зима, где румянец на щеках и носу ? Ну даже если она только с маршрутки вышла, снег синий, солнце светит тепло даря. Ну и блекло всё. На мой понятно вкус. Допускаю, что такие фотки у каждого есть, но что б вот кайф... 

Подробнее

Сергей, пользуйся своим "хорошо и плохо", ибо чьё-то мнение, даже если там заявлен мощнейший бэкграунд, но зависящее от exif и от нынешней погремушки - такой себе ориентир. А чтобы было своё хорошо и плохо, можно попробовать смотреть "хорошо" чуть чаще, чем циферки dxo и ценники на погремушки. 😉 

Подробнее

Понял, что ты всё на деньги сводишь ?

Я ж по доброму написал, понять где кроется - Во ! Не более. Тем более я не эксперт ни разу. Любователь со стажем. )

Все за единую Россию, только по разному.

Цитата:

от: Yarilo
И из пленки Фазу AF, чтобы можно было задами жонглировать по настроению и СФ слайды снимать с точным экспонированием, а не +/- полвагона, как на механике.

Я чет так вижу, что если пленку и портить то "на все деньги" - 6х6 или 6х7. 
645 я попортил, хорошо конечно, но бОльший формат мне зашел куда больше.

Пень 6х7, Акрос, 80 мм 2.8 планар
Untitled by Max M, on Flickr

Цитата:

от: RUIvan
никогда не назвал бы m9 тленом - компактный корпус, офигенная оптика и полнокадровый ccd с достаточным числом мп - вот он цифроцветовой грааль)

Оптика есть интересная на М-баян, не вся, конечно, в основном старое, если родное, но лейками ее использование не ограничивается. Корпус не самый компактный и легкий, современные ФФ БЗК есть легче и компактнее, число мп с учетом 2:3 соотношения достаточно низкое, на портреты еще с натяжкой сгодится, для видового - однозначно нет. Плюс все эти механические системы наводки на резкость (особенно на узкаре) в моих руках не дают такой точности, какую дает электронный дальномер. Да и не только в моих руках, по сравнению с наводкой в ЛВ там есть нюансы, которые как назло как раз с объективами с интересным рисунком вылазят. Отсутствие WYSIWYG делает невозможным использование ND Grad, которым я активно пользуюсь на камерах с узким ДД. И самое главное - цвет там не лежит на поверхности, его нужно создавать, ветка лейки М не даст соврать. А для "создавать цвет" есть более удобные камеры, хоть и не такие красивые.

Цитата:

от: Максим
Я чет так вижу, что если пленку и портить то "на все деньги" - 6х6 или 6х7. 
645 я попортил, хорошо конечно, но бОльший формат мне зашел куда больше.

6х6 / 6х7 в целом скорее портретная история, для видового я часто режу 6х6 до 2:3 / 16:9, так что частично согласен с этим утверждением на портретах, но только для негативов, слайд совсем другая история, там разрешения в аналоговой проекции даже на узкаре вагон, а на 645 будет выше крыши для моих нужд. И еще ты не забывай, что у меня 6х6 уже есть в двух вариантах. И даже есть 4х5, когда реально "на все деньги" гулять, я на него даже уже снимал и проявил чебуху, только отсканить руки не доходят. Негативы хорошо выглядят, без косяков. Вот с 4х5 особенно отчетливо понимаешь, насколько цифра - тлен, если нет необходимости суетится и куда-то спешить. Сам процесс уже такой кайфовый и возможности со всеми этими подвижками и вагоном совместимой рисунчатой оптики, что даже результаты не особо важны, скорее приятный бонус. А 8х10 уже по сути готовое фото - вешай слайд в рамочку с подсветкой и наслаждайся результатом с ценой 50-70 евро / кадр.   Крутые дядьки на западе продают файн-арт принты с таких 8х10 листов по 5-10кЕ.

18мп точно хватит под пейзажную печать 40*60 (Денис вот тут говорил что и на 120*80 хватит 20 мп)

с наводками на резкость - для пейзажа проблем точно нет - для портрета - если не заморачиваться боке - на полтиннике уже с f4 не промахнуться

чет мне кажется надуманные минусы) существенный тока один - ценник