Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Цитата:

от: GE
Как думаете стоит в наше время покупать Pro 5 за 380€ с объективом 18-55 практический новый?

сегодня эту камеру покупают, когда знают зачем она и есть, что нацепить на Mount F,
6 честных МП, один крест по центру, кроп, аккум совместим электрически с никоновским, но со своим контроллером. Вам точно он нужен? 🙄

Цитата:

от: GE
Как думаете стоит в наше время покупать Pro 5 за 380€ с объективом 18-55 практический новый?

146% стоит, одна из камер-образцов по цвету с широченным реальным (а не тянутым из теней) ДД. После кенона может очень сильно удивить, моя отправила пядвак в глубокий нокаут прямо с первой же съемки. У Виталия / AllInOne можно профиль под адоб попросить, который родной цвет повторяет. Или в RPP сборки 1913 проявлять, там тоже красота. По разрешению, правда, беда-печаль: 6МП с толстым АА фильтром. Заменить современные камеры как основная она точно не заменит, но чтобы просто понимать, как можно на ровном месте создавать красоту, КМК стоит такую камеру держать в запасе.

На пропятки всегда устойчивый спрос, продать можно без проблем, если жалко будет на полке держать.

Цитата:

от: GE
Как думаете стоит в наше время покупать Pro 5 за 380€ с объективом 18-55 практический новый?

разум скажет нет, сердце - да
пару раз пощёлкать и на покой

Да много конечно минусов, единственный плюс это цвет. Но я честно говоря не отношусь к тем, кто так сильно заморачиваеться на цвете, поэтому думаю после р6 она мне не зайдет совсем. К тому же опять нужно будет покупать оптику, другая система. Короче сомнительное мероприятие.

Цитата:

от:GE
Да много конечно минусов, единственный плюс это цвет. Но я честно говоря не отношусь к тем, кто так сильно заморачиваеться на цвете, поэтому думаю после р6 она мне не зайдет совсем. К тому же опять нужно будет покупать оптику, другая система. Короче сомнительное мероприятие.

Подробнее

В рамках подхода "меньше знаешь - лучше спишь" лучше не покупать, чтобы не возникли неудобные для кенона вопросы. 

Цитата:

от:GE
Да много конечно минусов, единственный плюс это цвет. Но я честно говоря не отношусь к тем, кто так сильно заморачиваеться на цвете, поэтому думаю после р6 она мне не зайдет совсем. К тому же опять нужно будет покупать оптику, другая система. Короче сомнительное мероприятие.

Подробнее

Да оптика там копейки старая с того же бу. Ну так то любой фотик для души а не коммерции сомнительное мероприятие. Да снимать большей частью статику. Что касается разрешения , то этих мп хватит если не смотреть на 27 4к мониторах. Для портретки точно сгодится. 

Цитата:

от: Yarilo
В рамках подхода "меньше знаешь - лучше спишь" лучше не покупать, чтобы не возникли неудобные для кенона вопросы. 

Если бы этих вопросов не возникало, наверное этой ветки бы не было. 

Цитата:

от: Yarilo
В рамках подхода "меньше знаешь - лучше спишь" лучше не покупать, чтобы не возникли неудобные для кенона вопросы. 

Мне Олаф давал равы, у меня есть представление о про 5. Кстати мне очень понравилося из неё цвет. Но как уже сказал я не из гурманов в поисках безумно красивого цвета, то что даёт канон достаточно 

Кстати а в чем разница между nikon 200 и про5? Никон вообще можно купить за копейки в идеальном состоянии 

Цитата:

от: GE
Короче сомнительное мероприятие.

Более чем. Такой вкусноты, как р6, с ней не получить.

Цитата:

от:GE
Саша спасибо за равы, покрутил очень понравилось, не знаю что вы с Сергеем находите, я ничего не вижу. Вот пример один из вариантов.
Позже удалю

Подробнее

Юрий, честно говоря я чего то такого и ожидал изначально:  " не знаю, что вы с Сергеем находите, я ничего не вижу"
Однако совсем не ожидал вот чего: что ты приводишь в пример это технически просто неприемлемый брак лично для меня. Складывается впечатление, что ты троллишь, ака "Баба яха против".. . Ну или каким- то способом отгораживаешься от истинного мнения в угоду большинства на форуме, дабы не навлечь негатива. Прости, я сам без негатива все это пишу и не пытаюсь тебя проаоцировать, так как не могу принять того факта, что у тебя как и у этого большинства просто глаз нет- вот в это точно очень сложно поверить и не объяснимо. 

Нужно ли детально описывать что именно тут не так? А ещё полюбопытствовал бы мнением тех, кто лайкнул данный вариант, что же вам так понравилось?

Цитата:

от:GE
Мне Олаф давал равы, у меня есть представление о про 5. Кстати мне очень понравилося из неё цвет. Но как уже сказал я не из гурманов в поисках безумно красивого цвета, то что даёт канон достаточно 

Подробнее

Если к кенону вопросов нет, тогда конечно нет смысла. У меня были серьезные вопросы к пядваку в плане цвета, иначе наверное тоже на нем бы остановился на тот момент. 

Цитата:

от: Yarilo
В рамках подхода "меньше знаешь - лучше спишь" лучше не покупать, чтобы не возникли неудобные для кенона вопросы. 

самый неудобный - что чем дальше, тем больше требуется потуг, чтобы получить то, что раньше его же зеркалки отдавали почти сразу, хоть и мазали фокусом. 😳 

Мне понравилось как убраны пятна по кругу) даже захотелось узнать чем он так их заштопал. Но промолчал. Лицо со специфичной тонировкой. Я даже попробовал повторить. В целом выглядит раскрашено, но окей.
Единственное что решительно не нравится - волосы. Ну в целом у меня тоже нет глаз, и мне норм. Без восторга но и без решительного неприятия. 

Всегда казался очень странным вопрос - что вам тут нравится... А еще более всего нелепым кажется попытка рационально обьяснить. Например некоторые пишут вот слиплись тени или что еще. Так может и хорошо иногда)) мы же не чекеры фоткаем. Обработчик ведет картинку к своему внутреннему референсу а не к техническим показателям. Адекватный во всяком случае 

Ты почему то ждешь от авторитетного специалиста, что он вау под тебя сделает. А если нет ну пипец как тебя разочаровали. Сорокин тоже в эту тему

Цитата:

от: Vasil_M
Если бы этих вопросов не возникало, наверное этой ветки бы не было. 

Эта ветка скорее про то, какой кенон "вкуснее", в сравнении с чем-то радикально более "цветным" вопросы другого порядка возникают обычно. У меня вот была временами проблема серых рук и особенно кистей при относительно нормальной насыщенности лица и хорошем свете и когда я увидел, что на пропятке в парных эта проблема "магически" уходит, пядвак лег на полку и с той поры с нее не доставался.

Цитата:

от:GE
А мне не очень, свет так себе.

R6@Canon 35 1.4

Подробнее

И тут тоже технически плохо, вчера на телефоне смотрел, сегодня загрузил на мониторе, вся кожа пятнами, и дело не в самой пигментации, а в ощущении отсутствия плавности переходов, местами ещё и текстура потеряна.

Юрий, сам портрет мне нравится и по композиции и эмоционально- залипательно, но чисто технически, мне так совсем не нравится. 

Цитата:

от: matrosik
Все настройки одинаковые,чего то там намудрили разрабы.Более ранняя версия работает отлично.А в свежих,камера Рав нормально,в PS открываешь, криво

В ФШ cmd+Y картинку меняет?лучше стало?
Может в View - Proof Colors дело?

Цитата:

от: Витрувианский Человек
самый неудобный - что чем дальше, тем больше требуется потуг, чтобы получить то, что раньше его же зеркалки отдавали почти сразу, хоть и мазали фокусом. 😳 

Согласен, я вот когда ЛУТы визуализировал в профилях, все на место стало, почему цвет трудно "выпрямить" с новья, если производитель этим не заморочился. Более нелинейный отклик на линейные преобразования цвета, луты нужно более зубодробительные, что самым прямым способом ухудшает цвет нормальных фото при прекрасных показателях дЕ на снимках чекера, чем обычно меряют "правильность" цвета той или иной камеры.

Или от обратного пойти: проявка чисто матричным профилем вообще без лутов, все старички уже готовую картинку дадут, немного цвета подправить тут и там по вкусу местами. У Кодака ПЗС/КМОП с этим обычно получше, у Сони ПЗС/ранний КМОП обычно похуже, но все равно в сравнении со многим новьем намного "прямее" цвет на линейных преобразованиях.

Цитата:

от:Vasil_M
Мне понравилось как убраны пятна по кругу) даже захотелось узнать чем он так их заштопал. Но промолчал. Лицо со специфичной тонировкой. Я даже попробовал повторить. В целом выглядит раскрашено, но окей.
Единственное что решительно не нравится - волосы. Ну в целом у меня тоже нет глаз, и мне норм. Без восторга но и без решительного неприятия. 

Подробнее

Спасибо, что объяснил. А теперь внимательно посмотри контур лица все градации как монитор в 8 цветов из 80 годов, какие-то перенасыщены, какие- чб практически, прям дикая нехватка тональности, волосы просто жуть.. 


Не, чот я расстроен.. Так тут горел на кенон, и как ведром ледяной воды окатили.. Больше не хочу... 

Цитата:

от: Шуруп
какие-то перенасыщены, какие- чб практически

Вот это мне очень знакомая тема по пядваку, которая закрылась откладыванием его на полку после парных с пропяткой.

Цитата:

от:GE
Мне Олаф давал равы, у меня есть представление о про 5. Кстати мне очень понравилося из неё цвет. Но как уже сказал я не из гурманов в поисках безумно красивого цвета, то что даёт канон достаточно 

Кстати а в чем разница между nikon 200 и про5? Никон вообще можно купить за копейки в идеальном состоянии 

Подробнее

Там матрицы разные. У фуджа более продвинутая.