Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Всего 7358 сообщ. | Показаны 7341 - 7358
RE[avatorikus]:


Больше всего в этой теме обожаю, что все разговоры сводятся только к тому что рикошечка топ стараниями отдельно взятых ЧКФР 
RE[avatorikus]:
 85 лис Flickr
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Да блин:) на печати все то гомно, которое выползает от демозайки никуда не девается. Там все видно и не на увеличении. к примеру рябь на воде может в рост фонить цифровым шумом, я не знаю что это и откуда, но м9 страдала этой фигней неистово, как и малиной вместо красного. Там на самом деле приколов хватает, чо идеализировать- то..?:)) 

имхо конечно, рикоха вот хороша, это прям жЫрное да:)) и цвет симпатичный и луты пленочные все в кассу, а самое главное пожожим образом преображают картинку ретро пленочное. И, положа руку на сердце, при той любви к дальномерным стеклам, я бы выбрал рикоху вместо м9. Вот это с уверенностью могу сказать-  рикошка топ:)

Подробнее

Мож петицию составить? Так и так - хотим бзк с такой матрицей). 
RE[Doktur]:
Цитата:

от:Doktur
 85 лис Flickr

Подробнее


Засмотрелся на Ваши фотографии с этого объектива. Пробовал когда то его, хорошая штуковина.
Вспомнил свою Эрку с штатным 24-105.

RE[Максим]:
Цитата:
от: Максим


Больше всего в этой теме обожаю, что все разговоры сводятся только к тому что рикошечка топ стараниями отдельно взятых ЧКФР 

Ну она клевая, как альтернатива м9 для меня лично) но не кенону в целом..
RE[avatorikus]:
R3/EF50f1.2L
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Да блин:) на печати все то гомно, которое выползает от демозайки никуда не девается. Там все видно и не на увеличении. к примеру рябь на воде может в рост фонить цифровым шумом, я не знаю что это и откуда, но м9 страдала этой фигней неистово, как и малиной вместо красного. Там на самом деле приколов хватает, чо идеализировать- то..?:)) 

Подробнее

https://www.flickr.com/photos/29913882@N05/4996690230/in/dateposted/ куда смотреть? - вижу тока клевую фотку - никакого амна)

век живи - век учись - помрешь дураком - только сегодня узнал, что на девятку оказывается пейзажить низзя)
RE[Максим]:
Цитата:
от: Максим


Больше всего в этой теме обожаю, что все разговоры сводятся только к тому что рикошечка топ стараниями отдельно взятых ЧКФР 

Нет у Рикохи никакого преимущества. Все эти вздохи и ахи про рикоху, втом числе и снимки обработанные Dofa...это самообман. Это его обработка, не более. Возмет другой среднестатистический покупатель Рикоху, будет в 90% шлак.

Это у Canon, все просто, с Рикохой, все не так однозначно.
RE[avatorikus]:
Цитата:

от:avatorikus
Нет у Рикохи никакого преимущества. Все эти вздохи и ахи про рикоху, втом числе и снимки обработанные Dofa...это самообман. Это его обработка, не более. Возмет другой среднестатистический покупатель Рикоху, будет в 90% шлак.

Это у Canon, все просто, с Рикохой, все не так просто.

Подробнее

Вы ее пробовали? Я не скажу что чудеса, но исходник там вполне себе и прямо из коробки. Хочешь крути, а хочешь так оставь. И в своей нише ее не с чем сравнить. 
Другой вопрос что сфера задач заточена на конкретный жанр со всеми вытекающими.

У Canon все просто? А что тут народ обсуждает? Неужели простоту и легкость получения красивого цвета. Ну там выше вон примеры есть ...
RE[avatorikus]:
Дуф с пылу, с жару.. да на рикошку ну это просто услада для глаз))





RE[avatorikus]:
Не знаю чей исходник - тоже по пабликам ходил

R6 camera standart default (конечно крутится в более приятное) 50 1.2 (вероятно rf)

RE[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Засмотрелся на Ваши фотографии с этого объектива. Пробовал когда то его, хорошая штуковина.
Вспомнил свою Эрку с штатным 24-105.


Стекло хорошее, только снимать на него сейчас особо некого,  так консервы по новому проявляю.
RE[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
А что тут народ обсуждает?

Плёнку, бф, лейки, кодаки...
А у кенон всё хорошо, у Р6 уж точно, не пробэк, но хорошо
RE[Vasil_M]:
Цитата:

от:Vasil_M
Не знаю чей исходник - тоже по пабликам ходил

R6 camera standart default (конечно крутится в более приятное) 50 1.2 (вероятно rf)

Подробнее

и снова опять 25: дикий контраст, контур лица в несколько перенасыщенных оттенков, странно все это

Зы. Сорокин мне сегодня залупил, что это монитор у меня хамно, раз все огрехи видно. буду с телефона заходить:)))
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
и снова опять 25: дикий контраст, контур лица в несколько перенасыщенных оттенков, странно все это

Зы. Сорокин мне сегодня залупил, что это монитор у меня хамно, раз все огрехи видно. буду с телефона заходить:)))

Подробнее

А прикол в том что я если бы и отдал монитор в калибровку, ориентиром бы не ставил попадание в точный а чтобы соответствовал айфону / маку итд. Где все эти фотки то зырить потом будут?)

Тут как раз про лучшее враг хорошего
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
и снова опять 25: дикий контраст, контур лица в несколько перенасыщенных оттенков, странно все это

Зы. Сорокин мне сегодня залупил, что это монитор у меня хамно, раз все огрехи видно. буду с телефона заходить:)))

Подробнее

могу равку дать) ну как минимум понизить контраст и сразу станет лучше, а может хуже ))
RE[avatorikus]:
У мну пошли RAW с 62 и штота оно мне приятнее 6 и приятнее 5
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Дуф с пылу, с жару.. да на рикошку ну это просто услада для глаз))



Подробнее

Кто там кроме Дуфа что постит также.... 0.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.