от: Шуруп
Ну точняк:))) Т.е. рисунок на 20 мегапикселей будет плох, когда на 100 хорош сам по себе?
Cравнение цвета с разных моделей Canon.
Всего 6662 сообщ.
|
Показаны 6581 - 6600
RE[Шуруп]:
RE[Шуруп]:
от:Шуруп
По поводу 20 мегапикселей, мол мало...
Я открываю рав и просто в афиге от чрезмерных подробностей (волосы на лице у девушке, реснички). Кому это не хватает? Остыньте! Ладно, там кадрировать можно- соглашусь, больше= лучше, но так чтобы лично мне имея 100мпикс камеру чего-то да не хватало в 20 это просто нонсенс для меня...
Про объем еще раз повторюсь, это исключительно свет и композиционные решения, включая и контраст цвета ( не путать с контрастом).
в веб правда не видно нифига... лучше в рав смотреть...
И еще сам себя поправлю. Я не против естественного исходник без видения бренда, но я против грязи в скин-тоне и против безумного контраста с чернотой добавленной в цвета.Подробнее
Вот здесь оч хорошо, наверное Р6?
А здесь на любой вкус скинтоны.
RE[avatorikus]:
Вывод один - кенон сила
С р5м2 vs р3 могу сказать вот что:
а) профили у Р3 лучше
б) авто бб у Р3 лучше
Исходя из это цвет у р3 больше/лучше сильней тк туда влили на все бабки (вплоть до заднего экрана с бОльшим разрешением). Но все остальное суть да тоже в р5м2.
Ниже проходная с Zeiss Otus 50 ML 1.4
Otus ML RF test by Max M, on Flickr
Otus ML test 2 by Max M, on Flickr
С р5м2 vs р3 могу сказать вот что:
а) профили у Р3 лучше
б) авто бб у Р3 лучше
Исходя из это цвет у р3 больше/лучше сильней тк туда влили на все бабки (вплоть до заднего экрана с бОльшим разрешением). Но все остальное суть да тоже в р5м2.
Ниже проходная с Zeiss Otus 50 ML 1.4
Otus ML RF test by Max M, on Flickr
Otus ML test 2 by Max M, on Flickr
RE[GE]:
все верно, r6 там, и тот что с "поросенком" 
RE[Шуруп]:
от:Frol
20 Мп более чем достаточно для портрета, это еще со времен Mamiya ZD / Leaf Aptus 22 было понятно.
Но вот для группового портрета, когда интересует читаемость лиц, и тем более для пейзажа желательно 50 или выше.Подробнее
Согласен. Речь то не про портрет была, а про пейзаж. Тут мегапиксели важны, как ни крути.
от:avatorikus
Интересные вы с Денисом ребята.
Еще как влияет, при равных прочих!!!
Вы шар рисовали на уроках рисования?
Так если его-шар и тень от него, плохо прорисуешь на одном рисунке, а на другом хорошо, то результат будет очевиден.
Детали при равных условиях, подчеркнут объём.
Опять же, оговорюсь, при равных прочих.Подробнее
А вот отличный пример. Простой и наглядный. Я прямо в голове себе это представил, и ведь действительно так, не поспоришь.
от: Шуруп
Ну точняк:))) Т.е. рисунок на 20 мегапикселей будет плох, когда на 100 хорош сам по себе?
Любите вы с Диванным экспертом поёрничать.))
Ведь пример Аватарикуса вполне нагляден. Детали вполне себе могут делать объём. Но это же не про портреты. Была бы задача снимать только одиночные портреты, да и нафиг эти мегапиксели сдались. Хотя кому-то и нравится, что бы прям каждая бровинка как иголка, и что бы каждая пора на лице была видна. Но такой перебор наверное любят больше сами фотографы. А не модели и портретируемые.)
Вы вот показали пример портрета на 20Мп, и волосы и все довольно хорошо детализированы... А я вот пару-тройку месяцев назад второй раз купил Canon 20D, в паре с объективом 50мм/1,8 второй версии. Кроме того, мне туда положили вспышку 430-ю, карту памяти (CF) на 8 гигов, два аккума, и отдали в придачу пленочную камеру Pentax MZ6+объектив Зенитар 16мм/2,8 под байонет Пентакс и еще в придачу батарейную ручку к камере... И все это в отличном коллекционном состоянии, можно сказать, и за какие-то 5к рублей.))) Ну грех было не взять)). Но правда пришлось поехать в Красногорск. Но это почти и не за МКАДом.
Так вот, на днях на прогулке пофоткал жену на 20D. Интересно стало, как покажет себя камера в портрете. Снимал на открытой, а полтос на кропе вполне себе портретный объектив. У меня была эта камера году в 2024-м, покупал для опыта, так сказать. Но портреты я на нее не снимал. Так, побаловался в стрит и продал. Но цвет мне с нее понравился. И вот, изумился детализации на этой камере. Детализация на портрете хорошая. Все как любят женщины, что бы волосы, брови, вот это все, что бы было видно. Но так, в меру, без излишеств.)) В общем, у 20D разрешение - 8Мп, а 8Мп - это 4К разрешение. Так что, для портретов и этого вполне хватает.)
RE[Nikolas77]:
от:Nikolas77
Очень нравится картинка. Объем и детализация на высоте. Ощущаются хорошо. Даже не смотря на то, что тут ресайз - 4000*2622.
Я много раз снимал на разные камеры этот вид. Эти виды своего рода тестовая площадка для многих из нас.)
R8 - камера у которой самое высокое разрешение из имеющихся в моей небольшой коллекции. Так вот, глядя на эту карточку я сразу ощутил довольно высокую детализацию и объём, по сравнению с моей R8. И это, повторюсь, на карточке, которая уменьшена в двое...
Так понимаю, и на первой R5 такое же разрешение?! А стало быть, такой же эффект будет? Вопрос риторический, полагаю, что так и будет.) А мне уже хочется разрешения побольше.)
Если не трудно, поделитесь парой-тройкой равов с подобными видами. Буду признателен.)Подробнее
Вот тут накидал, как просили и одну портретную (на всякий)
RE[GE]:
от:GE
Вот здесь оч хорошо, наверное Р6?
А здесь на любой вкус скинтоны.Подробнее
Юрий, будет возможность дай равок с р6. Трубы горят
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
все верно, r6 там, и тот что с "поросенком"
Это у него руки такие, поросёнка можно быстро поджарить.
RE[GE]:
от:GE
Это у него руки такие, поросёнка можно быстро поджарить.Подробнее
Да при чем тут он, открывал то его равку я:)))
У меня даже твой профиль в акр остался и тоже хорошо с ним, мне роооозовенький заходит))) Куплю если снова кенон буду "поросят жарить"
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
Да при чем тут он, открывал то его равку я:)))
У меня даже твой профиль в акр остался и тоже хорошо с ним, мне роооозовенький заходит))) Куплю если снова кенон буду поросят жарить
Вспомнился спор один, по молодости было.) Два приятеля моих спорили, какие соски на женской груди красивее.)) Одному нравились розовенькие, другому потемнее - шоколадные.))
RE[GE]:
от:GE
Это у него руки такие, поросёнка можно быстро поджарить.Подробнее
И эта, вот что останавливает от r6... скинтона то ок... но зеленка при их наличии... Или небо/ в общем все куда-то улетучивается, как то не хватает разноплановости цветов.
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
И эта, вот что останавливает от r6... скинтона то ок... но зеленка при их наличии... Или небо/ в общем все куда-то улетучивается, как то не хватает разноплановости цветов.
Так это 5ДМ2 и на мой вкус обработана.
RE[Nikolas77]:
от:Nikolas77
Согласен. Речь то не про портрет была, а про пейзаж. Тут мегапиксели важны, как ни крути.
А вот отличный пример. Простой и наглядный. Я прямо в голове себе это представил, и ведь действительно так, не поспоришь.
Любите вы с Диванным экспертом поёрничать.))
Ведь пример Аватарикуса вполне нагляден. Детали вполне себе могут делать объём. Но это же не про портретыПодробнее
Много мегапикселей нужны под кроп - и под печать пейзажиков на выставки. Иначе от них больше вреда чем пользы
RE[Nikolas77]:
от:Nikolas77
Согласен. Речь то не про портрет была, а про пейзаж. Тут мегапиксели важны, как ни крути.
А вот отличный пример. Простой и наглядный. Я прямо в голове себе это представил, и ведь действительно так, не поспоришь.
Любите вы с Диванным экспертом поёрничать.))
Ведь пример Аватарикуса вполне нагляден. Детали вполне себе могут делать объём. Но это же не про портреты. Была бы задача снимать только одиночные портреты, да и нафиг эти мегапиксели сдались. Хотя кому-то и нравится, что бы прям каждая бровинка как иголка, и что бы каждая пора на лице была видна. Но такой перебор наверное любят больше сами фотографы. А не модели и портретируемые.)
Вы вот показали пример портрета на 20Мп, и волосы и все довольно хорошо детализированы... А я вот пару-тройку месяцев назад второй раз купил Canon 20D, в паре с объективом 50мм/1,8 второй версии. Кроме того, мне туда положили вспышку 430-ю, карту памяти (CF) на 8 гигов, два аккума, и отдали в придачу пленочную камеру Pentax MZ6+объектив Зенитар 16мм/2,8 под байонет Пентакс и еще в придачу батарейную ручку к камере... И все это в отличном коллекционном состоянии, можно сказать, и за какие-то 5к рублей.))) Ну грех было не взять)). Но правда пришлось поехать в Красногорск. Но это почти и не за МКАДом.
Так вот, на днях на прогулке пофоткал жену на 20D. Интересно стало, как покажет себя камера в портрете. Снимал на открытой, а полтос на кропе вполне себе портретный объектив. У меня была эта камера году в 2024-м, покупал для опыта, так сказать. Но портреты я на нее не снимал. Так, побаловался в стрит и продал. Но цвет мне с нее понравился. И вот, изумился детализации на этой камере. Детализация на портрете хорошая. Все как любят женщины, что бы волосы, брови, вот это все, что бы было видно. Но так, в меру, без излишеств.)) В общем, у 20D разрешение - 8Мп, а 8Мп - это 4К разрешение. Так что, для портретов и этого вполне хватает.)Подробнее
Приведите пример, где 8/12/16/20 пикселей нахватает для объема, при этом 45 самое то?
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
И эта, вот что останавливает от r6... скинтона то ок... но зеленка при их наличии... Или небо/ в общем все куда-то улетучивается, как то не хватает разноплановости цветов.
Cаш, имхо кроилово всегда ведет к одному результату.
Если цель взять сапога в пару к хассу или вместо, то как будто бы или р3 или р5м2.
Возьмешь байду от которой будешь плеваться от видака или от еще каких нюансов, все закончится потерянными деньгами.
Я сам пока кручу р5м2, иногда хочется плюнуть и на р3 поменять, но потом настоятся карточки, чутка по другому их крутану и норм.
з.ы.
Не понимаю почему Р1 вообще прикончили по цвету.
Но уверен что из ДПП там все можно вытащить, вопрос в том почему такой отстой в с1 и акр
RE[GE]:
от: GE
Так это 5ДМ2 и на мой вкус обработана.
фух... отлегло
не, 5dII на интересует 
RE[Шуруп]:
от:Шуруп
Ну точняк:))) Т.е. рисунок на 20 мегапикселей будет плох, когда на 100 хорош сам по себе?
На счет выхолощенных теней я не знаю ничего, но открываю цвет "из коробки" и он вполне себе ок, в отличии от неоднократных подходов равам r5II... это что касаемо портрета и скинтона в частности...
В остальном, смотрел свои же пейзажи на r5II и мне они даже больше (местами) нравятся чем с блада, но я правда не адаптировался толком к новой камере, нужно время...Подробнее
Ты же все понял. Из двух нарисованных рисунков, выиграет тот, что будет с большей проработкой. На нем будет видно лучше объём.
Здесь тоже поспоришь?
RE[Максим]:
от:Максим
Cаш, имхо кроилово всегда ведет к одному результату.
Если цель взять сапога в пару к хассу или вместо, то как будто бы или р3 или р5м2.
Возьмешь байду от которой будешь плеваться от видака или от еще каких нюансов, все закончится потерянными деньгами.
Я сам пока кручу р5м2, иногда хочется плюнуть и на р3 поменять, но потом настоятся карточки, чутка по другому их крутану и норм.
з.ы.
Не понимаю почему Р1 вообще прикончили по цвету.
Но уверен что из ДПП там все можно вытащить, вопрос в том почему такой отстой в с1 и акрПодробнее
ну так то мне хочется 1dxIII попробовать, но этот подвиг я точно не пойду... 1.5 кг без оптики, космический ценник и миллионные пробеги... навиг-нафиг. Ну а r3/ r5 я знаю/ новенького хочется (ну для меня, а не по рынку)
RE[avatorikus]:
от: avatorikus
Ты же все понял. Из двух нарисованных рисунков, выиграет тот, что будет с большей проработкой. На нем будет видно лучше объём.
Здесь тоже поспоришь?
Ну... как бы так сказать, чтобы никого не обидеть...
Сними (нарисуй) нормально на 20 мегапикселей и будет тебе объем. Ну я просто не знаю, что еще сказать по этому поводу. Ну приведи пример где 45 мегапикселей объемно а 20 нет. Может быть я ошибаюсь и вовсе не свет всему голова, и не композиция... я не знаю, правда, что и думать...
Апп. ну типа формат рисунка (как пример) а4 или а5... Вот только в этом отличия 20/45 мпикс, а не в количестве штрихов карандашами, вот по этому для меня аллегория с рисунком не подходит (не объясняет/ я не понимаю о чем ты говоришь);
RE[Максим]:
от:Максим
Cаш, имхо кроилово всегда ведет к одному результату.
Если цель взять сапога в пару к хассу или вместо, то как будто бы или р3 или р5м2.
Возьмешь байду от которой будешь плеваться от видака или от еще каких нюансов, все закончится потерянными деньгами.
Я сам пока кручу р5м2, иногда хочется плюнуть и на р3 поменять, но потом настоятся карточки, чутка по другому их крутану и норм.
з.ы.
Не понимаю почему Р1 вообще прикончили по цвету.
Но уверен что из ДПП там все можно вытащить, вопрос в том почему такой отстой в с1 и акрПодробнее
А это обсуждается и назабугорных сайтах, от проявки новоделов в лайэтруме/ц1 все стонут.
