Core i7 -кто юзает???

Цитата:

от: Ally_a
SSD как системный диск для винды и программ, 60GB вполне достаточно, скорость чтения и записи в несколько раз выше чем Raid 0, скорость доступа 0,1 ms. Такой стоит начиная от 150-200 евро.

Сдается мне что про скорость этого устройства Вы заблуждаетесь.
И кстати свежеинсталированная (пока еще мало всякой бяки) система Vista 64 (с Фотошопом и Лайтрумом и с не очень большим количеством других программ) занимает у меня более 100 Г.
Куда там еще временные данные пихать?

И вообще я не понял поясните пожалуйста господин ВЫСОЧАЙШЕЙ квалификации - за каким фигом такой дорогой диск как SSD использовать под систему? Какая от этого польза?

Цитата:

от: Дык
Гы-гы.
Ваше - очень техническое.

Нормальное в Чеховском стиле - кратко :) и главное по теме ... :)
Я конечно понимаю, что тебя нынче вдохновление посетило :), вот как оно спадёт готов обсудить любые темы ... конечно при одном условии если разговор будет технический а стиль обсуждения не афтАритарно...менторский ... :)
Благо, что тема компьютер для фотографа многим интересна ... :)

Цитата:

от: ayatoliy
Нормальное в Чеховском стиле - кратко :) и главное по теме ... :)
Я конечно понимаю, что тебя нынче вдохновление посетило :), вот как оно спадёт

:P
Вдохновения у меня хоть отбавляй.
Так что если есть что сказать - можете не стесняться и не ждать лучшего момента.
Цитата:

готов обсудить любые темы ... конечно при одном условии если разговор будет технический а стиль обсуждения не афтАритарно...менторский ... :)
Благо, что тема компьютер для фотографа многим интересна ... :)

Подробнее

А как выяснилось в этой теме у людей прям таки противоположенные мнения по поводу такого компьютера.
Ну и плюс - все доводы - бездоказательные.

Цитата:

от: Дык
А как выяснилось в этой теме у людей прям таки противоположенные мнения по поводу такого компьютера.
Ну и плюс - все доводы - бездоказательные.

Мнения могут быть на тему отличий тональности D-76 и СТ-2 а в технике есть цыфры и ФАКты ... хотя в технике тоже можно достигать одну и туже цель разными способами ... это можно и нужно обсуждать но опять же при нормальном ТЕХНИЧЕСКОМ обсуждении а не когда путают и смешивают различные термины и понятия в кучу, делают необоснованные допущения а на их основании ну ОЧЕНЬ сомнительные выводы ... :)

Цитата:

от:ayatoliy
Мнения могут быть на тему отличий тональности D-76 и СТ-2 а в технике есть цыфры и ФАКты ... хотя в технике тоже можно достигать одну и туже цель разными способами ... но опять же при нормальном ТЕХНИЧЕСКОМ обсуждении а не когда путают и смешивают различные термины и понятия в кучу, делают необоснованные допущения а на их основании ну ОЧЕНЬ сомнительные выводы ... :)

Подробнее

Автор темы не уточнил - а что именно его напрягает в старом компьютере.
Так что обсуждения идут об АБСТРАКТНОМ КРУТОМ компьютере.

Дык А помоему вопрос был вполне конкретным
Что лучше ? и стОит ли ?

Цитата:

от: Дык
Наличие Xeon за спиной ничего не говорит.

Я это написал не для того, чтобы это о чем то говорило. Просто проскользнула мысль, что о ненужности серверного железа для обработки фото рассуждают люди, ни разу не сталкивавшиеся с ним и не имеющие о нем представления.
Цитата:

Ответьте лучше - из каких соображений ставили файловый сервер и интернет-сервер на одну машину?

В свое время, 5 лет назад, нужен был файловый сервер на 6-8 IDE HDD на нормальном рейде (тогда сата был не актуален), две сетевые платы, и круглосуточная бесперебойная работа.
Раздача и учет инета - дополнительная функция. Комп не выключается, ресурсов хватает... что еще нужно?

up

:D Ыыы ну вы Дык шустро набиваете сообшения, никого и ничего не пропустили.

я вот так не могу(((

Автор на мой взгляд не много в проц бухает. Он как раз действительно хороший выбор. За те же деньги квадры слабее, правдо там матки и память дешевле встанет((
К слову. Я на своем одном ядре конечно тоже там равы конверчу и видео смотрю и антивирь висит - и знаете не айс. Никакой отзывчивости от системы. Неоднократно слышал что 4 ядра намного приятнее в использовании.

А вот память и мамка жутко дорогие. Эта асус 14 штук, я конечно не уверен, но скорее это как раз для геймеров, что бы гнать машину и вставлять по 3-4 видюхи. Енто надо?!

Видюху.. это я так к слову сказал получше((мож человеку приятно будет поиграть в какие-нибудь игрушки ради забавы.

Рейд при таком i7 жрать ничего не будет :) мож он там и не прибавит сильно скорость, но все же. Или кому то в кайф самому постоянно перетягивать инф с одного диска на другой?

Насчет того что новые железки глючные - отчасти. Но у меня допустим это вылечилось обычной перепрашивкой биоса.

Только не надо гнать что серверы не так дороги, за теже деньги будеет нааамного слабее. я уж не говорю о памяти коей там не много. просто цели у них разные.

ну в конце концов глупо это. сервера не для домашнего использования.

Цитата:

от: Дык
Парень хочет себе нечто не сообразное.
Точнее - несбалансированное. Вот народ и стегает - "а че не Xeon, мол"

Может тогда перейдем к нормальным конфигам? мне будет оч интересно посмотреть что тут придложат.

Ну и вообшем самое интересное,
АВтор ты живой?! или уже забил на все это?!

Цитата:

от: Дык

В принципе и на 1 ядре неплохо можно смотреть фильм и на фоне конвертацию делать. Только закончиться конвертация позднее несколько. Всего то.

смотря какой фильм...

Меня напрягает, при массовой обработке фотографий, тормознутость некоторых плагинов. В частности Nik Color Efex Pro. Очень часто его использую. И в LR подтормоз наблюдаеться.

Итак, все же хочеться уточнить:
1. Для ФШ нужен как можно мощней проц. Это от него зависит, как плугины лётают.
2. Оперативка -чем больше , тем лучше.
3. Винты. Минимум 2, лучше 3. Луше RAID. Я к примеру после каждой съемки копирую на отдельный винт и в отключаю. Таких у меня несколько, под проги, под фоты и т.д.
4. Мощная видюха от GeForce? Пока мало инфы у меня по этому поводу.
5. БП, корпус и т.д. -на любителя.

ТАК?

Цитата:

от:Morozow Sergey
Меня напрягает, при массовой обработке фотографий, тормознутость некоторых плагинов. В частности Nik Color Efex Pro. Очень часто его использую. И в LR подтормоз наблюдаеться.

Итак, все же хочеться уточнить:
1. Для ФШ нужен как можно мощней проц. Это от него зависит, как плугины лётают.
2. Оперативка -чем больше , тем лучше.
3. Винты. Минимум 2, лучше 3. Луше RAID. Я к примеру после каждой съемки копирую на отдельный винт и в отключаю. Таких у меня несколько, под проги, под фоты и т.д.
4. Мощная видюха от GeForce? Пока мало инфы у меня по этому поводу.
5. БП, корпус и т.д. -на любителя.

ТАК?

Подробнее

Вот это уже лучше :)

если хотите мощностей, тогда и берите конечно i7.
и памяти 6 гигов, думаю тысяч за 7 моно взять.

Intel Core i7 920 BOХ -11960
Asus P6T - 10390
Patriot PVT36G1600ELK - 6890
диски 750*3 - примерно 10000
видео - 5000

вообще я сейчас тоже заказывал немного железа и убедился что фиг найдешь, что хочешь в одном магазине. да и вообше фиг надешь..кризис епть.

эмм и того примерно 45.. А как у вас там 65 набралось? или это мелочи, ценой в 20т?

Цитата:

от: Дык
Что будет не прохладнее и не тише. И менее надежно.

У меня температура 35 градусов и я их не слышу. Может, конечно, 10000-ки нынче тоже холодные и тихие, кто их знает... Но более дорогие. Нет? А уж в то, что вероятность отказа сразу двух "обычных" дисков выше, чем одного "крутого", я едва ли поверю, уж простите.

Цитата:

от:Morozow Sergey
Меня напрягает, при массовой обработке фотографий, тормознутость некоторых плагинов. В частности Nik Color Efex Pro. Очень часто его использую. И в LR подтормоз наблюдаеться.

Итак, все же хочеться уточнить:
1. Для ФШ нужен как можно мощней проц. Это от него зависит, как плугины лётают.
2. Оперативка -чем больше , тем лучше.

Подробнее

Ну блин все хорошо вмеру. Сколько винда выдюжит.
Цитата:

от:Morozow Sergey
3. Винты. Минимум 2, лучше 3. Луше RAID. Я к примеру после каждой съемки копирую на отдельный винт и в отключаю. Таких у меня несколько, под проги, под фоты и т.д.
4. Мощная видюха от GeForce? Пока мало инфы у меня по этому поводу.
5. БП, корпус и т.д. -на любителя.

ТАК?

Подробнее

Дык пришол, погибла тема...

Цитата:

от:Morozow Sergey
Меня напрягает, при массовой обработке фотографий, тормознутость некоторых плагинов. В частности Nik Color Efex Pro. Очень часто его использую. И в LR подтормоз наблюдаеться.

Итак, все же хочеться уточнить:
1. Для ФШ нужен как можно мощней проц. Это от него зависит, как плугины лётают.
2. Оперативка -чем больше , тем лучше.
3. Винты. Минимум 2, лучше 3. Луше RAID. Я к примеру после каждой съемки копирую на отдельный винт и в отключаю. Таких у меня несколько, под проги, под фоты и т.д.
4. Мощная видюха от GeForce? Пока мало инфы у меня по этому поводу.
5. БП, корпус и т.д. -на любителя.

ТАК?

Подробнее

проц в данном случае оказывает скромное влияние. я думаю даже так: разница будет незаметна между корой дуба и i7. Оперативки надо много. Но, в том то и проблема - что многа оперативки видят (и используют только 64битные системы (и программы). Тормоза в плагинах именно из-за того и происходят - что они (программы) не умеют правильно работать с многоядерными системами и большим количеством памяти. А под 64 многих плагинов тупо нет. Итак:
1. Проц нужен средний.
2. Оперативки чем больше - тем лучше (с запасом под Win7)
3. Винты. Один быстрый, второй емкий. Лучше SSD под систему. Дальше по желанию. Можно рейд (если боитесь за данные), можно 3й быстрый (на оперативной памяти DDR) под кеш всего насвете (это экономит ресурс SSD и заставляет проги, использующие активно кеш, работать быстрее).
4. Мощная (вмеру) видюха. Так как CS4 умеет использовать её память.
5. БП тихий, надежный, мощный - это важно!. Корпус - по желанию.

Цитата:

от: Ally_a
корой дуба .

))))))

Цитата:

от: Ally_a
проц в данном случае оказывает скромное влияние. я думаю даже так: разница будет незаметна между корой дуба и i7

Зря вы так, ешЁ как будет заметно! и многое это отмечают прямо тут и писали. И дело даже не в количестве ядер, а новой продвинутой архитектуре.

Цитата:

от:Ally_a

Винты. Один быстрый, второй емкий. Лучше SSD под систему. Дальше по желанию. Можно рейд (если боитесь за данные), можно 3й быстрый (на оперативной памяти DDR) под кеш всего насвете (это экономит ресурс SSD и заставляет проги, использующие активно кеш, работать быстрее).

Подробнее

Вам уже писали SSD еше слишком догори и неоднозначны. можно просто под ОС одноблинчиковый дешевый хард(( а про кеш вообше нафиг не нужно.

Цитата:

от: Ally_a

4. Мощная (вмеру) видюха. Так как CS4 умеет использовать её память.

если в игрушки не играть, нах крутая видяха не нужна.

На все ваши лишние прибамбасы лучше купить что то дельное.что? автору луше знать

Видюха для меня тоже важна, детям поиграть и сам бывает тоже покатаюсь в Карбон

Ну, будет и будет. Я замечаю производительность процессора в рейдеренге. В остальных случаях не видна эта производительность.

Хочется послушать - в чем же сказывается продвинутость архитектуры? и как именно сказывается? Тесты я смотрел. Они неоднозначны :)

Мне нравятся SSD. Они реально быстрее. Что неоднозначны - дык и что? В чем неоднозначность? У них падает скорость со временем. На последних эта беда решена. На ранних исправляется софтом.
Можно и HDD я не настаиваю. Будет чуть шумнее и медленнее. Все.

Крутая видяха нужна для CS4.