Core i7 -кто юзает???

Цитата:

от: Дык
Можно ссылку на модель.

Да соб-но все VelociRaptor, если снять штатный адаптер с 2,5" на 3,5" становятся тихими :)

http://www.silentpcreview.com/WD_Velociraptor

Цитата:

от:Ally_a
Зеркало? Нужен железный контроллер. Иначе данные тю-тю... имхо нах нужен это рейд.
квадр тоже не нужен. пока ось его понимает, а проги - нет. есть некоторые для работы с видео и
массивами данных... а, для шопа и иже сним не надо...

Подробнее

Хм, ваще-то фотошоп очень хорошо понимает 4 и более ядер.


[quot]SSD как системный диск для винды и программ, 60GB вполне достаточно, скорость чтения и записи в несколько раз выше чем Raid 0, скорость доступа 0,1 ms. Такой стоит начиная от 150-200 евро. [/quot]

А по форумам отзывы о таких дешёвых штуках вообще не ахти... Там чёт скорость резко падает при нескольких операциях одновременных, и вообще всё как-то неоднозначно. Даже рекомендации появились, по оптимизации винды, как-то отключать вообще кэш, что-бы не падала резко скорость и т.п. Сырые онги пока. Только про Интел видел хорошие отзывы, но цена от 500$. Рано ещё с SSD.


Гигабит тож довольно недоделанная штуковина, да и толку от неё... Винду туда я бы не поставил, а для кэша... Проще оперативки побольше понапихать и рамдиском её в отдельный диск определить. :)

Цитата:

от:Дык
В этом форуме тусуется очень много компьютерщиков, имеющих дело с реальными серверами, поэтому попытки участников форума обладающих весьма слабыми или сугубо теоретическими знаниями в области серверного железа неоднократно уже жестоко обламывались.

Подробнее

У меня за спиной стоит Ксеон под прокси сервер и файловый архив. Дальше что? Ставить такую машину под рабочий комп даже мысли никогда не было.
Поставил себе такую игрушку, ну и сиди тащись. Зачем об этом на весь форум кричать и называть все остальное железо барахлом? Я в общем то только из-за этого и ввязался в этом тупой спор.
Это наверно круто, ощущать себя на ступеньку выше хоть в чем то

Цитата:

от: Дык
Для работы когда нужна стабильность, надежность, результат в гарантированные сроки - когда пред заказчиком нельзя оправдаться сбоем компьютера - серверное железо это вещь.

Спросите у любого профессионального фотографа, что у него на столе? Ответ будет в 99,9% - Mac или DecktopPC.

Цитата:

от:XAMeLeoN
HP6600 воркстейшен .. вы не считаете, что для среднестатистической workstation два ксеона - избыточно? притом, на нём 2 гб памяти и виста (4 гб только в самом дорогом вариант из представленных по ссылке, с nvidia quadro.. я, конечно, понимаю, что наверняка у НР можно спросить поставиьт на машины больше памяти, но всё равно начальное позиционирование меня немного удивляет ), 160 Гб (250 в варианте с нвидиа квадро) хдд по умолчанию :)

Подробнее

1. А кто сказал, что это для обработки фото?
2. 160 Г хватает за глаза, если вспомнить, что в серьезных конторах файлы обрабатываемых данных лежат на специальных компьютерах - серверах.

Цитата:

от: BlackWhite
Эмм я смотрю тут гуру всяких навалило :? .. все советуют.

Ну дык в этом форуме много компьютерщиков тусуются.
Цитата:

от: BlackWhite

Про серверное железо - оно вам надо?
Это же жутко дорого

Не так уж и дорого. Скажем навороченный компьютер безумного игромана может стоить вполне на уровне недорогого сервера
Цитата:

от: BlackWhite

и заточено под определенные цели. под 24/7 365 дней в году, удаленный доступ и т.д.

А это к чему Вы написали?
А чего такого в серверном железе есть, что обеспечивает удаленный доступ. И почему этот самый удаленный доступ на обычном железе невозможен?
Цитата:

от: BlackWhite

Да еще нужно охлаждение хорошее. а вы собираетесь фотки обрабатывать за ним - ну смешно же :D

Обычно серверная платформа сразу включает в себя и корпус с очень хорошим охлаждением.
Кстати современные видеокарты (старшие модели) - греются будь здоров, вполне сопоставимо с серверным железом.
Цитата:

от: BlackWhite

Чесно ваша сборка адски дорогая, зачем вам это?

Не просто дорогая, а еще и несбалансированная.
Человек считает что главное - процессор.
Все остальные компоненты - как бы вторичны.
Цитата:

от:BlackWhite

В первом случае дорого и придется съэкономить на других вешах. Во втором можно разойтись - поставить рейды, память забить, видюшку получше(кстати правильно человек подметил CS4 Может использовать ее)

Подробнее

От денег потраченных на процессор будет все же больший эффект чем от денег потраченных на видеокарту.
Цитата:

от:BlackWhite

Вообшем при любых раскладах вам надо рейд зеркало - вы же собираете комп ради информации - и будет очень жалко ее терять!!! Да и скорость это может поднять существенно. Так же памяти надо минимум 6гб.

Подробнее

Как это зеркало поднимет скорость?
Кстати - нормальный RAID стоит достаточно дофига денежек. То что ставиться забесплатно в обычные материнские платы - всего лишь софтверный RAID, по надежности не самое лучшее решение. Да и скорость от процессора откусывает (немного, но если нагрузка на дисковую подсистему большая, то заметно уже откусывает)
Цитата:

от: BlackWhite

И не гонитесь за дороговизной! она не гарантирует что может случиться сбой и не ускорит производительность.

Более того - даже наоборот - самая свежайшая техника будет сбоить чаще чем то что производится уже года 2.

По теме:
Цитата:

от: Morozow Sergey
Предстоит смена компа. Хотелось бы услышать тех кто купил i7 920. Как ФШ, LR -есть улучшения в работе по скорости??

стОит, работает быстрее и на тестах и на уровне ущущений (сравнивал с Core 2 Duo E8600 и Core 2 Quad Q9400)

Цитата:

от: Morozow Sergey
Ну и паралельно вопрос, может не его брать а скажем Q9650 или E8600??

Если компьютер собирается с "0" то наверное всё таки i7 :)
Если это upgrade и (или) вопрос цены важнее производительности то возможны варианты ...
========================================
Коментарии:
Смешно слушать нетехнические и слабоаргументированные рассуждения о компьютерах.
Может в таком духе лучше про Родинал с D-76 ... :)

Цитата:

от:XAMeLeoN
я бы, кстати, присоединился
пусть не 15 лет, железо менялось ввиду обновления (нечасто), да и не считал я, какая железка сколько лет проработала, но у себя на своих самосборах я в последний раз только помню очень давний отказ харда IBM DTL серии (aka "дятел", но эта серия сама по себе была проблемная) и помершая дешёвая материнка Soltek примерно той же эпохи (к сожалению, купленная на митинском рынке ) .. в остальном с тех времён всё тихо и безоблачно :)

Подробнее

Везунчик. У меня жестких дисков одновременно много очень. Может поэтому статистика не столь хороша. Когда их было мало - редко дохли.

Цитата:

от: Ally_a
Это ты типа пиписькой мерятся? И чего? Ну ставятся SATA в сервер. Дальше что? В чем резон сервера?

Свою пипиську я Вам не показывал.

И какая проблема будет в установке SATA в сервер?
Так очень многие делают - на нагруженные участки работы ставят SAS, а на менее нагруженные, но требующие большого объема SATA.
И, например, видеомонтаж в промышленных масштабах на ура делают.

Цитата:

от: Ally_a
Да, Вы что!!? Нефига не видит. Создает RAM в уже видимой осью памяти. И сам по себе - штука глючная.

Попробуйте.
Я понимаю что это кажется невероятным, я сам не поверил, пока не запустил это лично.
Но оно работает. Хотя, может и не на всяком железе, но у меня стабильно работало для одной весьма требовательной в вводу-выводу задаче по обработке 6 Г массива данных.

Цитата:

от: Ally_a

Дома это нах не надо. SSD в рейд0 будет работать быстрее чем пара SAS.

Какую модель SSD можно глянуть?
Цитата:

от:Ally_a

Для Графики рекомендую такую конфигурацию:
- Intel Core 2 Duo E8***
- Asus мама просто с достаточным количеством PCI и нужных Вам примочек. АТХ.
- 8000 Мб (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
- NVIDIA GeForce 8600 GT (512 Мб)
- SSD как системный диск для винды и программ, 60GB вполне достаточно, скорость чтения и записи в несколько раз выше чем Raid 0, скорость доступа 0,1 ms. Такой стоит начиная от 150-200 евро.
- 1TB SATA HDD для хранения данных. 50 или 80 евро за штуку.
На закуску можно такую штуку

определяется как жесткий диск. В разьемы пихаешь планки DDR и на нем размещаешь все стрейчи и временные файлы.

Подробнее

Насчет SSD и "такой штуки с DDR" - не бесспорно.
Все остальное - вполне нормально.
Я насчет "штуки с DDR" не понял - а не проще просто еще + 4 Г поставить оперативной памяти?
В чем польза этой штуки с DDR ?

Цитата:

от: Ally_a
Да, чуть не забыл... Wista или Windows7. ага.

В настоящее время - если есть купленный или ворованный 64-битный софт - конечно лучше.

Цитата:

от:BlackWhite
Реебят а вам не кажеться, что человеку нужен компьютер, а не задротцкая мего гипер апаратура расцитанная на опять таки задротов?

Или вы думаете этот гребаный фотошоп не заработает на чем то мене задротцком ?

Мож хватит мериться своими.. и помочь парню выбрать что то рациональное и универсальное ;)

Подробнее

Парень хочет себе нечто не сообразное.
Точнее - несбалансированное. Денег всех в процессор запихивает, забывая о прочих вещах.
Вот народ и стегает - "а че не Xeon, мол"

Цитата:

от: Ally_a
кроме того можно еще и фильмеца посмотреть и по сетке полазить....

А че это проблема для компьютера заточенного под Фотошоп?

Цитата:

от: BlackWhite

И все же бы я бы порекомендовал квадр для фотошопа, да в общем система будет отзывчевее. Можно и еше и плеер и брузер и тот же Raw конвертор врубить одновременно

АудиоПлейер и браузер - вообще нагрузку почти не дают.
А если Вы про ВидеоПлейер - то просто при просмотре фильма RAW медленнее будет конвертироваться.
В принципе и на 1 ядре неплохо можно смотреть фильм и на фоне конвертацию делать. Только закончиться конвертация позднее несколько. Всего то.

Цитата:

от: BlackWhite
:? Хмм.. а я думал что как раз шоп и может выжимать что то из боле чем 2 ядер.

Некоторые фильтры, корректирующие слои...
Цитата:

от: BlackWhite

Хотя вы конечно правы мало кто сейчас может варотить 4 ядрами, но все же это не означает что деньги идут на ветер в будущем улучшат совместимость.

В будущем будут другие процессоры.
Не используемые ядра уйдут для самой Windows и на плейер

Правда им и одного ядра - за глаза хватит.
Цитата:

от:BlackWhite

А на счет рейда - это вы зря. Как можно потерять инфу если она дублирется? В этом весь и кайф, если летит венчестер - всегда есть бекап. и скорость считывания увеличивается. Конечно встроенные контролеры не айс, для особых можно и отдельно приобрести.

Подробнее

Скорость чтения если и увеличиться, то не намного.
Потому как софтверный RAID у меня стоит 1+0 - особого кайфа по скорости не наблюдаю.
Рядом стоят отдельные диски - могу сравнить.

Цитата:

от: Валентин Прянишников
Да соб-но все VelociRaptor, если снять штатный адаптер с 2,5" на 3,5" становятся тихими :)

http://www.silentpcreview.com/WD_Velociraptor

Я про модель SSD

Цитата:

от: Razor73
У меня за спиной стоит Ксеон под прокси сервер и файловый архив. Дальше что?

Наличие Xeon за спиной ничего не говорит.

Ответьте лучше - из каких соображений ставили файловый сервер и интернет-сервер на одну машину?

Цитата:

от: Razor73
Спросите у любого профессионального фотографа, что у него на столе? Ответ будет в 99,9% - Mac или DecktopPC.

Ну большинство думали что Земля на китах стоит.....
А насчет профессиональных фотографов - за последние 2 года мои знакомые профессональные фотографы занимали у меня фототехнику, потому что их сдохла, мучались с обработкой панорамных СФ-файлов, потому что у них оперативки мало и т.п..
Так что про готовность техники профессиональных фотографов к стабильной и серьезной работе - можно не писать.

Цитата:

от:ayatoliy
По теме:

Если компьютер собирается с "0" то наверное всё таки i7 :)
Если это upgrade и (или) вопрос цены важнее производительности то возможны варианты ...
========================================
Коментарии:
Смешно слушать нетехнические и слабоаргументированные рассуждения о компьютерах.
Может в таком духе лучше про Родинал с D-76 ... :)

Подробнее

Гы-гы.
Ваше - очень техническое.