Core i7 -кто юзает???

И чем же, например, Maximus II Formula барахло? Бракованной системой охлаждения в первых партиях? :) Чем еще?

Цитата:

от: Back To The Gold School
И чем же, например, Maximus II Formula барахло? Бракованной системой охлаждения в первых партиях? :) Чем еще?

идеологией своей и целевой аудиторией :) уж пардон (не к вам лично)

Цитата:

от: Alexander Titov
ну и манера %)

Ну по поводу манер это вопрос спорный.. Почему квад барахло? Какие процессоры не барахло? Чем OCZ плоха?

Хорош уже дрочить на серверное железо, опуститесь на землю.... Если вы его себе купили и души в нем не чаете, то это не значит, что все должны так поступать.
То что все остальное "барахло" - это вообще детский сад
Будьте серьезнее что ли.

Николай Смородин
Да ничем не плоха. Нашли у кого спрашивать :?
Вы еще у него спросите, что лучше Никон или Кэнон?

Цитата:

от: Николай Смородин
Ну по поводу манер это вопрос спорный.. Почему квад барахло? Какие процессоры не барахло? Чем OCZ плоха?

квад сам по себе - не барахло и не звезда. барахло - то, куда его ставят. как и любой процессор, хоть амд, хоть интел. Вопрос сейчас уже стоит, повторюсь, не в скорости (ее достаточно в любой конфигурации на более менее новом процессоре из вышесреднего сегмента, даже не самого нового), а в качестве. 100% надежности с запасом. Зачем вам OCZ и иже с ней попсовых серий с запредельными частотами? берите обычный Kingston или Самсунг с ЕСС, проверенное и сертифицированное разработчиками платформы решение.

вместо того чтоб тратить кучу денег на новомодные игрушки, не лучше ли потратить их на то что проверено и непрошибаемо безглючно работает? пусть оно будет и предыдущего поколения и чуть помедленнее...

Цитата:

от: Razor73
Хорош уже дрочить на серверное железо, опуститесь на землю.... Если вы его себе купили и души в нем не чаете, то это не значит, что все должны так поступать.

для начала, вы мне не указывайте, что мне делать, ок? если б вы чуточку разбирались в предмете, сами бы смеялись над этими "апгрейдами" на самое новое... и бестолковое. мне в общем все равно как поступают другие. просто смешно что каждый год весной звучит одна и та же песнь - апгрейд, новые платформы и прочее.

A brave new world :)

кстати, а что лучше - Никон или Кенон?

Перечитав фаши посты, я понял что Вы немного далеки от компьютерной техники. Даже не буду в дисскуссию ввязываться. А некоторые фразы просто улыбку вызывают.

Автору: вы не на том форуме этот вопрос задали. Слава богу по процам, видяхам и прочему компьютерному железу в сети можно найти достаточно много тестов с приведенными сравнительными таблицами бенчмаркингов в самых разных приложениях.
Вот, например, все вкусности по сабжу: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=284035

Вот одна из цитат :
[quot]Для демонстрации преимуществ новых процессорных технологий во время презентации были проведены примеры работы с фото и видео. Работая с цифровыми изображениями, пользователи нередко сталкиваются с ситуацией, когда необходимо обработать большое количество информации в течение ограниченного промежутка времени. С целью продемонстрировать возможности новинки, на двух тестовых стендах, имеющих одинаковую конфигурацию, но разные процессоры (Core 2 Extreme QX9650 и Core i7 965 Extreme), были выполнены типичные для фотолюбителя задачи.



Тест процессоров в приложениях для работы с фотографиями.

Разница в скорости обработки изображений более чем заметна и составляет не какие-нибудь 10% или 15%. Создается впечатление, что новая модель процессора на базе Nehalem справляется со своими задачами в два раза быстрее предшественника. В ходе тестирования одной из операций так и произошло.[/quot]

отлично работает и7 920, у меня МБ Гигабыте ЕX 58 еxтреме, интел и7 920 2.66 ДДР 3 2гб*3 1333mз кингстон Ге Форце 9500 гт 1гб WД 250 гб под систему и 2WД*2тб под фотографии,я поставил 2 системы XП и 32 бит и 64 бит,работает отлично на обеих,очень быстр ,особенно на XП 64

Цитата:

от:Alexander Titov

если б вы чуточку разбирались в предмете, сами бы смеялись над этими "апгрейдами" на самое новое... и бестолковое.
мне в общем все равно как поступают другие. просто смешно что каждый год весной звучит одна и та же песнь - апгрейд, новые платформы и прочее.

Подробнее

Какая разница с чего человек апгрейдится? Апгрейдится значит нужно.
А выбор бренда дело сугубо индивидуальное, кому асус нравится, кому гигабайт. Надо просто брать в правильных местах. Тогда железо в течении 3-5 лет будет на гарантии. А это как раз промежуток между апгрейдами, 3 - минимум, 5 - максимум.
И какая разница, там Intel на шильдике написано или Gigabyte?

А ваша любовь к серверному железу давно уже известна. Так же как и его пропаганда.
Фотолюбителю эти потуги ни к чему. Все хорошо в меру и под конкретные задачи.
Цитата:

кстати, а что лучше - Никон или Кенон?

нее, обсуждайте это в соответствующих ветках :)

А вот вобще сравнение лоб в лоб : i7 vs Q9***

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/25347

Там есть и сравнение в фотошопе.

Качественная и грамотно склепанная серверная плата - это как знойная женщина, мечта поэта! Лучший выбор, если нет заметных финансовых ограничений. НО, не всегда есть возможность пожертвовать производительностью ради стабильности! :? При частой работе с видео и звуком, рендеринг может длиться многие часы, и здесь ускорение работы на 30-40% имеет очень большое значение!

Есть и такие серверки на которые, действительно, можно и проц мощный поставить и память 16-32ГБ, и даже разогнать слегка! Только стоимость такого железа перевалит за два килобакса. Вот и получается, что альтернатива при скромном бюджете и необходимости в макс. мощности машины, тому же Максимусу отсутствует! :) Ставить на неё (на Максимус) Q9550 (E0) и гнать до 3,6-3,8 ГГц

У автора темы прошу прощения за такой злостный оффтоп! Если для Вас главное производительность железа и простота обращения с ним - берите i7 920 (или выше! ;) ) и одну из топовых (не обязательно самую-самую) материнских плат! В противном же случае, стоит прислушаться к советам которые предлагает Alexander Titov.

Цитата:

от: Magicm3n
А вот вобще сравнение лоб в лоб : i7 vs Q9***

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/25347

Там есть и сравнение в фотошопе.

Cравнение в работе с ФШ CS3, а не CS4 64b.
У меня на Core Duo под той же Вистой 64 ФШ CS4 64b работал несравнимо медленнее.
Сама загрузка ФШ CS4 64b безо всяких доп настроек на i7 по умолчанию занимает 3 секунды.

Цитата:

от:kkk
Для пробы ставил второй монитор (видяха GeForce 8600 вроде) все прекрасно калибруется, как первый так и второй. Единственно, не совсем понял ситуацию с автоматической подгрузкой профилей для второго монитора. Правда разбираться с этим было лень, т.к. со вторым монитором не работаю.

Подробнее

Калибруется второй монитор без проблем, но только устанавливается второй профиль один раз после калибровки, потом слетает. А АТИ держит профили.

Всё предельно ясно с серверными процами и мамками. Но сколько не искал тесты с ними -НЕТУ.
В Эвересте к примеру, проц Xeon проигрывает топовым процам "бытового" уровня. Поэтому покупка в слепую на авось Xeon как то не хочеться.
Далее. Брать Core 2 Extreme QX9770 за такие деньги, как то не хочеться. i7 выглядит более привлекательным (для меня). По крайней мере есть бОльшее количество людей, кто имеет их и есть тесты в сети.
Всё же мой выбор пока i7 +asus мать + DDR3 2х3Гб или 2х6Гб. Далее вопрос: есть ли смысл ставить скоростные винты WD c 10000 об/мин под систему?? В теории как бы должно быть лучше. Как они по живучисти и скорости??
Делать RAID под данные нет смысла, если памяти будет 12ГБ или 16Гб. RAM-disk и все ОК.

Они как минимум громкие и горячие. Оно вам надо?
И дорогие: за эти деньги вполне можно поставить 2 наналогичных по объему диска в RAID-0

Цитата:

от: Magicm3n
Перечитав фаши посты, я понял что Вы немного далеки от компьютерной техники. Даже не буду в дисскуссию ввязываться. А некоторые фразы просто улыбку вызывают.

я не просто от нее не далек, я с этим работаю :) и то что говорю (даже не советую, а просто мысли вслух), это из весьма долгого опыта рождено...

давайте, подискутируем. я не прочь :)

Цитата:

от: Razor73
нее, обсуждайте это в соответствующих ветках :)

так причем тут это пассаж тогда? или для вас обсуждение железа как-то связано с войной брендов, про которую вы и тут забыть не можете?

Цитата:

от: Razor73
А ваша любовь к серверному железу давно уже известна. Так же как и его пропаганда.
Фотолюбителю эти потуги ни к чему. Все хорошо в меру и под конкретные задачи.

ну причем тут серверное железо? речь идет об уровне надежности, и только. что касается "потугов для фотолюбителя", то фирма Эппл например так не считает. Фирмы Хьюлетт-Пакард и Делл так тоже не считает. они делают РАБОЧИЕ СТАНЦИИ. избыточно дорогие и не оправданные по затратам - да. но сам подход их заслуживает анализа, и кое в чем стоит перенять их опыт. Если они используют серверные технологии для своих продуктов данной ниши - наверное что-то в этих "потугах" есть, а? почему нужно тащить с Юлмартов и Никсов всякий полуигровой хлам, воспроизводящий себя каждый год в новых моделях за новые деньги, вместо того чтоб включить голову и сделать что-то нормальное? вы что, себя не уважаете чтоль?

Цитата:

от: Morozow Sergey

Делать RAID под данные нет смысла, если памяти будет 12ГБ или 16Гб. RAM-disk и все ОК.

Уважаемый Александр, Читая ваши сообщения в форуме складывается мнение,что стабильной работой отличаются только серверные конфигурации железа.

Однако у меня сейчас компьютер (с пусть и относительно недешевой) но НЕСЕРВЕРНОЙ материнская платой, НЕСЕРВЕРНЫМ процессором Intel, НЕСЕРВЕРНОЙ памятью (правда из QVL-листа производителя мамок). И все это работает как часы под довольно сильной нагрузкой по обработке сканов в длительных режимах.... Скажите, что я делаю не так? Где обещанные сбои несерверного железа? Просто не знаю что сказать. Я после ваших постов уже приготовился к сбоям и траблам. А их все нет и нет... странно как-то :).
... чем такие странности можно объяснить?

Да не заморачивайтесь так с серверным железом... Вообще, компьютерные комплектующие - очень неликвидное приобритение... через год топовая ситема уже становится середнячком, да и в цене падает достаточно серьёзно... На серверные комплектующие гарантия значительно дольше осуществляется - но сомневаюсь, что Вам захочется сидеть на железе 3- или 5-летней давности, хоть оно и будет стабильно работать. Уж куда лучше и рациональнее через 3 года взять новую конфигурацию, которая оставит по производительности далеко позади текущую серверную, да и обойдётся дешевле. А все эти рассказы про супернадёжность серверных компонентов - миф, в подаляющем большинстве случаев причину нестабильности ситемы ищите в софте.

P.S. Рапторы брать стоит - серьёзно ускоряют отклик системы. Лучше брать новые 300ГБ 2,5" - они вообще безшумные, не греются, да и гарантия - 5 лет (как у серверных хардов ;) ).