Coolpix P6000 - новый топ-компакт от Nikon

Я про это знаю получше вас, и немало об этом написал еще года 1.5 назад. Но это - не "фсе". Увеличение разрешения - это хорошо, но недостаточно для действительно качественного фото. ;)

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
На таких больших пикселях наверное еще есть запас когда поксель еще может воспроизвести все градации яркости/полутона.

При уменьшении пикселя меньше определенного критического значения отношение шум/сигнал не позволит улучшить передачу тонов...

Подробнее

Эндрю!
1 Вот ежели в ФА заткнуть матрицу у которой будет Один Агромный пикъсель. Сколько там полутонов будет?
2 Про интерполяцыю дяди Байера... Возьми матрицу в 3 мп - сколько там придётцо пикселей на красный синий и зелёный ?

Цитата:

от: Veres
Только кропами советую не увлекаться.
А то я смотрю тебя на них так и тянет в последнее время ;)

С 20Мп кроп не потяну на ЕDGЕ - надо инет будет менять... :

Цитата:

от: Велобайкер
но с нормальной матрицей ну хотя 1/1,8 а лучше 2,3 и с недвузначным числом этих самых пикслей на матрице.

Я наверное чего то не понимаю но мне всегда казалось что физические размеры матрицы 1/1,8 больше чем матрицы 1/2,3...
и чем меньше число в знаменателе тем лучше...
Если я не прав пожалуйста обоснуйте

Цитата:

от: Велобайкер
ну хотя 1/1,8 а лучше 2,3 и с недвузначным числом этих самых пикслей на матрице.

Я наверное чего то не понимаю но мне всегда казалось что физический размер матрицы 1/1,8 больше чем матрицы 1/2,5.
Если я не прав обоснуйте пожалуйста

Имелось ввиду, видимо 2/3 а не 1/2,3.

Цитата:

от: Alpha Draconis
Имелось ввиду, видимо 2/3 а не 1/2,3.

Вот это было бы ГУУУД но сколь стоить будет сие чудо.
В новом фотоаппарате пиксели наверное не самое главное, есть более быстрый процессор возможно более качественная оптика (не факт!!!), новый дизайн и др. и что теперь покупать устаревшие модели только из за того что в новых слишком много пикселей...

+1

Конечно, нет :) Аппарат надо покупать, исходя из его возможностей, удобства и максимального качества снимков. Ах, да - и цены.

сильно смеялся, вспомнил Ильфа и Петрова, спасибо!

а знаете что у этих 12-ти Мп-этажерок при высоких ИСО в дело вступает
автоматика, и все эти пиксели терминируются.
нее мне все понятно, да и ИСО такие никому вообще там не нужны (только что в ЦЗ), но что характерно;
- Никон Coolpix P5100 от ИСО400 только шум, при ИСО 3200 возможно разрешение только макс. 5Мп;
- Никон Coolpix S700 при ИСО 1600 возможно разрешение только макс. 5Мп;
- Олимпус FE-300, Mju 1200 при ИСО 3200 или 6400 возможно разрешение только макс. 3Мп;
- Фуджи F50fd при ИСО 3200 возможно разрешение только макс. 6Мп , при ИСО 6400 возможно разрешение только макс. 3Мп
и т.д. ох не спроста это все...
но приседай или не приседай все едино маркетологи делают цих с гвоздями на 12Мп где от шума козлёночком можно стать,
пока сами же себя не транклюкируют...

резюме;
12Мп камеры страдают от обилия проблем в разделе разрешение и шум,
слишком много Мп дают плохие фото на слишком маленьких сенсорах, и все боле многочисленные
встроенные опзии оптимизации только еще усугубляют ситуацию.
эрго;
12Мп служит только для ресайза или увеличения. Для нормального использования достаточно 6Мп-8Мп.
В результате Вы получите как павило лучшие фото, меньшие шумы, при пратически полностью теми же функциями,
что вложены в 12Мп камеры и еще сэкономите деньги.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Я про это знаю получше вас, и немало об этом написал еще года 1.5 назад.

Ага - и потому купил Сигму.
Чувствуется великий корифей-теоретег всех фото-наук...

А лучше бы вы не писали о вещах, недоступных вашему пониманию!

Скину и сюда... Вот о чём весь камень преткновения и спор - пример 10Мп РЕСАЙЗ до 3Мп - http://foto.ixbt.com/?id=photo:218174 Причём сжат JРЕG самым обычным АСДСее...

Цитата:

от:allspark
сильно смеялся, вспомнил Ильфа и Петрова, спасибо!

а знаете что у этих 12-ти Мп-этажерок при высоких ИСО в дело вступает
автоматика, и все эти пиксели терминируются.
нее мне все понятно, да и ИСО такие никому вообще там не нужны (только что в ЦЗ), но что характерно;
- Никон Coolpix P5100 от ИСО400 только шум, при ИСО 3200 возможно разрешение только макс. 5Мп;
- Никон Coolpix S700 при ИСО 1600 возможно разрешение только макс. 5Мп;
- Олимпус FE-300, Mju 1200 при ИСО 3200 или 6400 возможно разрешение только макс. 3Мп;
- Фуджи F50fd при ИСО 3200 возможно разрешение только макс. 6Мп , при ИСО 6400 возможно разрешение только макс. 3Мп
и т.д. ох не спроста это все...
но приседай или не приседай все едино маркетологи делают цих с гвоздями на 12Мп где от шума козлёночком можно стать,
пока сами же себя не транклюкируют...

Подробнее

Угу вот только стоит взглянуть на файлы от олимпус 760 (3.2мп) 2004г. минолту z1 (3.2мп)2004гфуджа s7000 (6мп)2004г.,- такъ сразу видно "торжество оптимального количества мегапиксъ" - рабочее исо как правило одно единственное - минимальное.

"...Фуджи F50fd при ИСО 3200 возможно разрешение только макс. 6Мп , при ИСО 6400 возможно разрешение только макс. 3Мп..."
-Какой ужосъ!
-на просьюмере s7000 на 400ед от шумов непотребство было, а 800ед только на 3мп могло быть осущществлено.

Господа, вам не надоело? Может хватит уже почти в каждой теме писать чушь про всемирный заговор маркетологов и полуправдивый бред о пикселах и матрицах? Или переход, скажем, на пленку с пластин тоже был маркетологами организован? А может все же первое слово за наукой и инженерами, а не маркетологами? С каких это пор количество пикселей перестало иметь значение? wwwuser все правильно пишет. Что вы зациклились на примитивных школьных знаниях геометрии и оптики? Разве не совершенствуются технологии, разве не улучшаются свойства материалов? Вам полутонов мало? А вы обратитесь к физикам-ядерщикам - они вам фотоны поштучно в нужном количестве отловят, потом можете какие угодно полутона составлять. Шумы? Так это тоже инженерная проблема. Сегодня шумит больше, завтра - меньше. Если шумы софтом еще убрать можно, то пикселы, увы, не нарастить.

Цитата:

от: Стригун
Шумы? Так это тоже инженерная проблема. Сегодня шумит больше, завтра - меньше.

Лучше бы они сначала решили инженерные проблемы, а потом продавали. А не наоборот.

Тогда вполне возможно я бы ещё своим Самсунгом на 2Мп пользовался до сих пор...

Я ж не призываю вернуться к 2 МП. Но все это начинает напоминать "перпетуум мобиле" с КПД, близким к нулю!

Совершенно верно. Приостановка роста мегапикселей привела бы к ПОПЯТНОМУ развитию цифрографии.
И это то, о чем даже не задумываются господа-критики.

Непонятно? А вы представьте...
Итак, путь к меньшему шуму - это меньше пикселей. Примем эту гипотезу.
Итак, форумные крикуны убедили в этом президента Канона.
Вот он вызывает к себе главного по фотегам сан-саныча: "Слышь ты, харя самурайская, почему у пацанов из Фуджи усё тихо на 6Мп, а ты гуано какое-то задвинул на 12Мп? Ты чё, я сам читал в Фотоклебе, не отвертишься в натуре!.
Вощем, шоб через три месяца был ещё более тихий фотег! Как? А ты там 4Мп забацай - вот и переплюнешь Ф30".

Сказано - сделано.
Директорат Сони в шоке - "что теперь скажут експерты Фотоклуба? Срочно делаем ещё более малошумный фотег! Как? А вот так - забъем на матру 3, нет, лучше 2Мп" - вот это будет шедевр!

Забили, выпустили.
И тут собирается руководство Панасоника...

Как вам ТАКОЙ сценарий, а? - господа-знатоки?