Цифровая зеркальная камера. Первая. Для быта.

Господа, спасибо за реакцию, тема не раскрыта, честно скажу, но буду ещё думать насчёт Д50...

Уважаемый, заранее прошу прощения, может, невнимательно читал, но что-то я не понял, а что Вы со снимками делать-то будете? Это я к тому, что ежели на мониторчике 100% кропы разглядывать, то да, вопрос непростой, а ежели для семейного альбома фото печатать, то, по большому счёту, пофигу какая тушка и какой кит. Смотрите на свои финансовые возможности и удобство пользования камерой.

Цитата:

от:Tamplier63
Автомобиль? Хм. Стоимость сервиса и запчастей, очень немаловажный фактор. Сколько жрёт, сколько и чего может увезти. Где может проехать... Ага. И вопрос подгонки машины под свои условия эксплуатации. Сколько нужно ещё вложить денег, чтобы эта машина поехала так, как мне нужно. И это не вопрос резины.


И то же самое с велосипедом, к примеру. Сколько нужно ешё на него накрутить, чтобы он поехал так, как нужно. Кто то покупает "наборчик в сборке" за 5 штук и радуется. А кто то собирает, начиная с голой карбоновой рамы подходящей конфигурации.

Так вот, мне наборчик пожалуйста, недорогой. Без последующих серьёзных вложений. Звёзд с небес не нужно, просто нужен максимально правильный набор.

Подробнее

Самсунг он же Пентакс только с другим шильдиком.

Цитата:

от: OlegV
Ну вы сравнили - лучший никон всех времен и народов с какой то соневской поделкой

д50 - гавнокамера. обрезаная и неудобная как не знаю что. на человеческую камеру похожи д70-80, а д50 просто ужоснах.

Цитата:

от: OlegV
Ну вы сравнили - лучший никон всех времен и народов с какой то соневской поделкой

И Вы форума обчитались? Это с каких пор 50-ка - лучший....?

Последняя хорошая и сбалансированная камера Никона - она же первая - Никон Д70. Остальное - фуфло. Профи-сектор не рассматриваем, разумеется.

Цитата:

от:Tamplier63
Повторюсь. Кенон 350Д с китовым объективом даёт не настолько качественную картинку, как хотелось бы. Мыльная картинка получается. Нигодицо. Никон D40 получше, но тоже, как то не очень.

На Олимпусы стоит смотреть? Стоющие машинки? E400 - 410 например? Как у них киты 14-42? Про 14-45 пишут, что в общем то говно, навроде кеноновского от 350Д. Да и по фоткам судить можно.

Стоит ли на Пентакс смотреть пристально?

Подробнее

В вашем случае есть смысл посмотреть именно на Олимпус 410 или 510 и именно на вариант дабл кит перекрывает весь ФР нужный для быт целей и не только,а качество китов на данный момент наилучшее.Тем более что в новых комплектациях Е-410 и Е-510 кит 14-42 намного лучше чем 14-45.Для примера вот фотки сделаны с помощью Е-500 и 14-45.Есть небольшая дисторсия но это по моей вине.А вообще можете зайти ко мне на страничку посмотреть качество с Е-500.С Е510 и Е-410 получите результат лучше.

Фото почти без обработки некогда. :D

Вы правильно акцент ставите. Есть только одно НО. На мониторе без всякого кропа видно. Фотоальбом, скорее цифровой, в печать еденицы уходят, как правило парадные. А в основном на мониторе смотреть...

Я вот, собственно, поэтому и "возбуждаюсь". Вроде и камера зеркальная (как класс), а фотки с китом делает хуже или на уровне мыльницы при хорошем освещении.

Цитата:

от: Promo
д50 - гавнокамера. обрезаная и неудобная как не знаю что. на человеческую камеру похожи д70-80, а д50 просто ужоснах.

Tamplier63, меньше слушайте подобных ораторов. Заявления типа "камера Х - полное г., а камера Y - рулит" - типичный признак непрофессионализма и ограниченности.

Цитата:

от:Tamplier63
Вы правильно акцент ставите. Есть только одно НО. На мониторе без всякого кропа видно. Фотоальбом, скорее цифровой, в печать еденицы уходят, как правило парадные. А в основном на мониторе смотреть...

Я вот, собственно, поэтому и "возбуждаюсь". Вроде и камера зеркальная (как класс), а фотки с китом делает хуже или на уровне мыльницы при хорошем освещении.

Подробнее

Ну там и не обьектив в этом Сапоге а затычка для байонета. Не любит Сапог хороших и дешевых обьективов делать. У них хорошие от одного или полукилобакса начинаются.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый

Последняя хорошая и сбалансированная камера Никона - она же первая - Никон Д70. Остальное - фуфло. Профи-сектор не рассматриваем, разумеется.

Да, действительно, D50 - обрезанная, неудобная, но по шумам на равном ISO она лучше, чем D70/80/200. У меня D70, кстати, так что не сочтите за рекламу. D50 мне не нравится именно своей нарочитой ублюдочностью. Но сейчас никон еще дальше продвинулся в этом направлении.

Цитата:

от: zalex
Tamplier63, меньше слушайте подобных ораторов. Заявления типа "камера Х - полное г., а камера Y - рулит" - типичный признак непрофессионализма и ограниченности.

Согласен . Но Д40 как раз полное гуано и есть. Догадаться убрать отвертку и соответсвенно 80% родных обьективов будут работать как мануальные , да за это нужно все что выступает из туловища оторвать.

Цитата:

от: Tamplier63
Я вот, собственно, поэтому и "возбуждаюсь". Вроде и камера зеркальная (как класс), а фотки с китом делает хуже или на уровне мыльницы при хорошем освещении.

Во многих случаях виной тому совсем не китовый объектив, а не шибко удачная реализация внутрикамерного JPEG-конвертора. Преимущества же дорогой, качественной оптики в полной мере реально оценить только при крупноформатной печати.

Спсибо! У Олимпусов 400 - 410 - 510 китовый объектив одинаковый ставят.

Цитата:

от:OlegV
Да, действительно, D50 - обрезанная, неудобная, но по шумам на равном ISO она лучше, чем D70/80/200. У меня D70, кстати, так что не сочтите за рекламу. D50 мне не нравится именно своей нарочитой ублюдочностью. Но сейчас никон еще дальше продвинулся в этом направлении.

Подробнее

человек просит не нарочитого ублюдка. а фотокамеру. разница по шумам с д70 заметна только на омниторе при большом увеличении, другими словами она заметнее всего фотоонанистам. зато д70 можно в руки взять и не стошниться.

Цитата:

от:OlegV
Да, действительно, D50 - обрезанная, неудобная, но по шумам на равном ISO она лучше, чем D70/80/200. У меня D70, кстати, так что не сочтите за рекламу. D50 мне не нравится именно своей нарочитой ублюдочностью. Но сейчас никон еще дальше продвинулся в этом направлении.

Подробнее

Ну всегда есть к чему стремиться можно еще выпустить Д30 то же что и Д40 но без RAW . А на фиг он нужен. :) . Уж обрезать так по самое не балуйся.

Цитата:

от:Велобайкер
Согласен . Но Д40 как раз полное гуано и есть. Догадаться убрать отвертку и соответсвенно 80% родных обьективов будут работать как мануальные , да за это нужно все что выступает из туловища оторвать.

Подробнее

Не стоит забывать, что D40x как раз расчитана на таких пользователей, как Tamplier63, которые не планируют приобретать большой парк оптики. Тем более, что линейка AF-S и AF-I достаточно широка, чтобы удовлетворить потребности начинающего любителя. Ну, и без маркетинга тут, конечно, не обошлось, надо-ж всё-таки как-то было воспрепятствовать сколь-нибудь серьёзным фотографам использовать D40x в качестве второй, резервной камеры.

Цитата:

от: Tamplier63
Спсибо! У Олимпусов 400 - 410 - 510 китовый объектив одинаковый ставят.

Да одинаковый 14-42 но Е-400 я бы не рассматривал Е-410 не намного дороже но по некоторым показателям лучше и конечно лучше брать дабл кит.

Цитата:

от:OlegV
Да, действительно, D50 - обрезанная, неудобная, но по шумам на равном ISO она лучше, чем D70/80/200. У меня D70, кстати, так что не сочтите за рекламу. D50 мне не нравится именно своей нарочитой ублюдочностью. Но сейчас никон еще дальше продвинулся в этом направлении.

Подробнее

Вот-вот! Что будет дальше????
А о 70-ке у меня самые теплые воспоминания!

ЗЫ
Обидно видеть, что
1. Лучшая цифровая камера Никона (70-ка) - так и осталась единственной вменяемой камерой Никона
2. Лучшие камеры заменяется всяким ублюдками типа Д40
3. Тенденция Д70 -> Д50 -> Д40 -> Д40х - тут даже слов нет.

Цитата:

от: Promo
разница по шумам с д70 заметна только на омниторе при большом увеличении, другими словами она заметнее всего фотоонанистам. зато д70 можно в руки взять и не стошниться.

Не соглашусь. Любителю, не заморачивающемуся с выбором освещения, этот параметр гораздо важнее, чем наличие второго колеса, которым он скорее всего пользоваться и не будет. Скажем, я не испытываю никаких неудобств по поводу его отсутствия на моем пентаксе, а вот шум D70 даже на минимальном ISO в глаза бросается часто.

Цитата:

от: zalex
надо-ж всё-таки как-то было воспрепятствовать сколь-нибудь серьёзным фотографам использовать D40x в качестве второй, резервной камеры.

Серьезеный фотограф в качестве второй камеры возмет все же Д200... Потому как первая будет... сами знаете какая.