Цифровая зеркальная камера. Первая. Для быта.

Господа, выбирал тут себе два компакта. Выбрал. Пока сравнивал фотки со своими, домодельными, понял, что качество нужно повыше. Повыше, чем дают "мыльницы". Хотя, надо сказать, я был очень удивлён, когда сравнивал фотки с Фуджи Ф30 и Кенона 350д и 400Д с китовыми объективами. Казалось бы, зеркалка, матриццо большое, объектив хотя и китовый, но "настоящий", а картинка - фуфловая в сравнении маленькой мыльницой. Тоесть не то, чтобы совсем фуфло, середнечковая такая картинка, в добавок проигрывает мыльнице... Понятно, что нужен нормальный объектив, а это уже финансовый вопрос.

В связи с этим родился вопрос. Съёмка в быту, как правило, фотоохота на ребёнка, тоесть нужно быстро и точно сфокусироваться в самых неожиданных ситуациях. Крайне желателен хороший результат на автомате, что бы супруга справлялась. Съёмка в том числе и при плохом освещении. Тоесть, обычные бытовые съёмки без какой либо специализации.

Перелопатил кучу информации по зеркалкам. Недорогих предложений много, вроде всё хорошо, но что то настораживает. Рекомендуют Кенон D50 очень. Хвалят и Пентаксы и Олимпусы с двойными китами. И прочия и прочия. Сам шлёпал полдня Никоном D40х с китовым объективом недавно - вполне неплохо, я бы даже сказал очень неплохо, но что то не то...

Собственно вопрос: к чему прицениваться? Нужна быстрая, безпроблемная "тушка", хорошо работающая на автомате, с действительно неплохим объективом. Причём, скорее всего, объективы докупаться не будут, тоесть покупка окончательная, "готовое решение". И чем дешевле, тем лучше, понятное дело, сотня баксов не аргумент в сравнении с основноё суммой, но тем не менее.

Цитата:

от:Tamplier63
...Собственно вопрос: к чему прицениваться? Нужна быстрая, безпроблемная "тушка", хорошо работающая на автомате, с действительно неплохим объективом. Причём, скорее всего, объективы докупаться не будут, тоесть покупка окончательная, "готовое решение". И чем дешевле, тем лучше, понятное дело, сотня баксов не аргумент в сравнении с основноё суммой, но тем не менее.

Подробнее

Нету таких идеальных камер под Ваши требования... Шшупайте камеры с разными объективами, советуйтесь со всвоим кошелком....

Цитата:

от: Tamplier63
Рекомендуют Кенон D50 очень.

ПРЕВЕД рекомендателям

Для охоты на ребёнка важны быстрый АФ и хорошая картинка по центру. Это всё обеспечит любая цифрозеркалка с китом. Покупать что-то дороже нет смысла: существенного улучшения качества в заданных условиях не увидите, зато если кто-то из домашних грохнет аппарат, не так обидно будет. Для пользования прекрасной половиной лучше что полегче. Короче, подходят Nikon D40 и Canon 350D.

D50 пойдет, только где его теперь взять. D40 - да, самый отстойный никон всех времен и народов сейчас популярен

Цитата:

от: OlegV
D50 пойдет, только где его теперь взять. D40 - да, самый отстойный никон всех времен и народов сейчас популярен

Не мешайте недорого и хорошо ребёнка снимать.

Повторюсь. Кенон 350Д с китовым объективом даёт не настолько качественную картинку, как хотелось бы. Мыльная картинка получается. Нигодицо. Никон D40 получше, но тоже, как то не очень.

На Олимпусы стоит смотреть? Стоющие машинки? E400 - 410 например? Как у них киты 14-42? Про 14-45 пишут, что в общем то говно, навроде кеноновского от 350Д. Да и по фоткам судить можно.

Стоит ли на Пентакс смотреть пристально?

Цитата:

от: Viktorych
Не мешайте недорого и хорошо ребёнка снимать.

Типа D50 был дороже? Это он сейчас в цене поднялся, когда народ понял, что ничего лучше никон уже не сделает.

Цитата:

от: Tamplier63
Мыльная картинка получается. Нигодицо. Никон D40 получше, но тоже, как то не очень.

Стоит снимать в RAW.

Цитата:

от: OlegV
Типа D50 был дороже? Это он сейчас в цене поднялся, когда народ понял, что ничего лучше никон уже не сделает.

лучшая камера. это та которая есть у олегав. все остальные по определению полный айтоц

Sony a100 почему не рассматривали?

Цитата:

от: Promo
лучшая камера. это та которая есть у олегав. все остальные по определению полный айтоц

Без фантазий пожалуйста Мои тоже отстойны

Цитата:

от: OlegV
Стоит снимать в RAW.

резкость снимка зависит от формата файла?

Цитата:

от: OlegV
Мои тоже отстойны

Это вообще не жизнь... А постоянная неудовлетворённость и распалённые фантазии...

а100 с китом 21 штука, с двойным 26 штук Стабилизатор, конечно... Но это запасной вариант, может чего подешевле есть?

Цитата:

от: Tamplier63
Повторюсь. Кенон 350Д с китовым объективом даёт не настолько качественную картинку, как хотелось бы. Мыльная картинка получается. Нигодицо. Никон D40 получше, но тоже, как то не очень.

Спасибо за повтор для бестолковых. Раз сами уже знаете, умно насмотрелись неизвестно каких картинок со всех аппаратов, может быть, лучше остальных поучите? К чему тогда спрашивать?

Цитата:

от: Alexis Assa
резкость снимка зависит от формата файла?

От его обработки. А вообще, это просто супермегабоян, если вы не в курсе

Цитата:

от: Viktorych
Это вообще не жизнь... А постоянная неудовлетворённость и распалённые фантазии...

Наеборот - никаких фантазий и желаний на тему апгрейда. Полная нирвана.

По соотнощению цена / качество сони кит самый оптимальный. Дешевле некуда. Мне казалось что олимпус е400 не особо дешевле. д40 стоит практически столькоже, как и пентаксы. При этом соня явно сильнее.

Цитата:

от: Viktorych
Не мешайте недорого и хорошо ребёнка снимать.

Ага на ките 18-55 много ребенка наснимаешь. Я себе взял в довеско 50-200 вот он у меня шаттником практически все две недели отпуска и стоял для сьемки всякой летающей живности и ребенка.