Кого и чему учить? Вопрос о голой технике без эмоций. Привычный монитор ЭЛТ 21", привычное затемнение. Фотка с 350Д и фотка этого же объекта Никона Д40. Оптика китовая и там и там. Условия съёмки приблизительно динаковые. Кенон даёт картинку неглубокой резкости с нарушением геометрии и хроматическими аберациями, у Никона всё, в этом плане лучше, хотя тоже, есть к чему придраться. И так практически на всех снимках. Как только на Кеноне меняют объектив, на что то более приличное - совершенно другая картина.
Вы хотите сказать, что Кеноновская китовая оптика это очень хорошая оптика и она подходит для того, чтобы выжать максимум качества картинки из аппарата?
Я спрашиваю про китовые наборы. Недорогие желательно. Что, по вашему мнению лучше всего, к чему присматриваться.
Цифровая зеркальная камера. Первая. Для быта.
Всего 125 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Viktorych]:
Re[OlegV]:
от: OlegV
От его обработки. А вообще, это просто супермегабоян, если вы не в курсе
я-то в курсе,
просто человек на мыльность стекла жаловался, а вы ему raw рекомендуете. может он в raw и снимал?
Re[Tamplier63]:
Хорошо, хорошо, D40 + 18-70G подойдёт? :)
Re[Tamplier63]:
от: Tamplier63
Я спрашиваю про китовые наборы. Недорогие желательно. Что, по вашему мнению лучше всего, к чему присматриваться.
Какой смысл спрашивать про то, что и так понятно? Ребенка фиксом надо снимать и будет щастье. Никоновский 50/1.8 или 35/2 для этого вполне подходит, а D40 - нет.
Re[OlegV]:
от: OlegV
Какой смысл спрашивать про то, что и так понятно? Ребенка фиксом надо снимать и будет щастье. Никоновский 50/1.8 или 35/2 для этого вполне подходит, а D40 - нет.
Так, началось. Теперь уже недалеко до Contax 645AF с цифрозадником. По удобству и универсальности оптики - самое то.
Re[Tamplier63]:
от:Tamplier63
Кого и чему учить? Вопрос о голой технике без эмоций. Привычный монитор ЭЛТ 21", привычное затемнение. Фотка с 350Д и фотка этого же объекта Никона Д40. Оптика китовая и там и там. Условия съёмки приблизительно динаковые. Кенон даёт картинку неглубокой резкости с нарушением геометрии и хроматическими аберациями, у Никона всё, в этом плане лучше, хотя тоже, есть к чему придраться. И так практически на всех снимках. Как только на Кеноне меняют объектив, на что то более приличное - совершенно другая картина.
Вы хотите сказать, что Кеноновская китовая оптика это очень хорошая оптика и она подходит для того, чтобы выжать максимум качества картинки из аппарата?
Я спрашиваю про китовые наборы. Недорогие желательно. Что, по вашему мнению лучше всего, к чему присматриваться.Подробнее
Прошу йад и стену не предлагать.
А посмотрите ка вы в сторону Pentax + DA 18-55.
очень неплохой наборчик получается.
А как снимает 18-55 можете у меня в галерее последний снимок посмотреть, Завтра еще выложу примерно такой же по стилю
Re[OlegV]:
от: OlegV
Какой смысл спрашивать про то, что и так понятно? Ребенка фиксом надо снимать и будет щастье. Никоновский 50/1.8 или 35/2 для этого вполне подходит, а D40 - нет.
Олег позвольте с вами не согласиться. Фикс вещь хорошая не спорю. Только попробуйте этих электровеников 3-4-5 лет снять фиксом когда он за 2-3 секунды от вас на растоянии от 1 до 10 метров будет. Фикс тут не пойдет тут зумчик нужен и желательно в сторону теле что-то 50-135.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Фикс тут не пойдет тут зумчик нужен и желательно в сторону теле что-то 50-135.
По скорости фокусировки разницы нет, а в помещении зум будет практически бесполезен. Я собственно, ребенка фиксами и снимаю, даже на пентаксе, а уж на никоне то и подавно без проблем.
Типа прайс.
Та контора, в которой я обычно закупаюсь, среднедорогая, надо сказть.
Sony Alpha DSLR-A100 KIT Объектив 18-70 mm f/3.5-5.6 (SAL-1870) --- 21500
Sony Alpha DSLR-A100 Double Lens Kit (Объективы: 18-70 и 75-300 мм) --- 26000
Canon EOS 350D KIT --- 17500
Canon EOS 400D Kit --- 22300
Olympus Camedia E-400 Kit (EZ 14-42 mm) --- 17800
Olympus Camedia E-400 Double Kit --- 20000
Olympus Camedia E-510 Kit Объектив Zuiko Digital 14-42 mm --- 27000 (стабилизатор, йошьтвоюметь)
Nikon D40 Kit AF-S DX 18-55 мм BLACK --- 17400
Nikon D40X Zoom Kit --- 23600
Вот и вопрос, на что из этого начинать смотреть пристально?
Sony Alpha DSLR-A100 KIT Объектив 18-70 mm f/3.5-5.6 (SAL-1870) --- 21500
Sony Alpha DSLR-A100 Double Lens Kit (Объективы: 18-70 и 75-300 мм) --- 26000
Canon EOS 350D KIT --- 17500
Canon EOS 400D Kit --- 22300
Olympus Camedia E-400 Kit (EZ 14-42 mm) --- 17800
Olympus Camedia E-400 Double Kit --- 20000
Olympus Camedia E-510 Kit Объектив Zuiko Digital 14-42 mm --- 27000 (стабилизатор, йошьтвоюметь)
Nikon D40 Kit AF-S DX 18-55 мм BLACK --- 17400
Nikon D40X Zoom Kit --- 23600
Вот и вопрос, на что из этого начинать смотреть пристально?
Nikon D50 бу+ 18-135
Для ваших целей весьма удобный вариант. Тушка хороша, джипег в авто неплох, автобаланс белого тоже, объектива хватит на 95% жизненных ситуаций. Недорого.
Re[Tamplier63]:
от:Tamplier63
Та контора, в которой я обычно закупаюсь, среднедорогая, надо сказть.
Sony Alpha DSLR-A100 KIT Объектив 18-70 mm f/3.5-5.6 (SAL-1870) --- 21500
Sony Alpha DSLR-A100 Double Lens Kit (Объективы: 18-70 и 75-300 мм) --- 26000
Canon EOS 350D KIT --- 17500
Canon EOS 400D Kit --- 22300
Olympus Camedia E-400 Kit (EZ 14-42 mm) --- 17800
Olympus Camedia E-400 Double Kit --- 20000
Olympus Camedia E-510 Kit Объектив Zuiko Digital 14-42 mm --- 27000 (стабилизатор, йошьтвоюметь)
Nikon D40 Kit AF-S DX 18-55 мм BLACK --- 17400
Nikon D40X Zoom Kit --- 23600
Вот и вопрос, на что из этого начинать смотреть пристально?Подробнее
Пристально смотрите на Сони, Олик может быть даже 510-й, а есть еще Пентакс К110 и К100 ведь!
Никон Д50 практически не купить, а Сапоги пусть другие покупают.... :)
Re[OlegV]:
от: OlegV
По скорости фокусировки разницы нет, а в помещении зум будет практически бесполезен. Я собственно, ребенка фиксами и снимаю, даже на пентаксе, а уж на никоне то и подавно без проблем.
Ну у меня все как-то больше на природе сьемки. а в помещении да что-то посветосильнее хочется хотя бы 16-45/4 .
Re[Tamplier63]:
от:Tamplier63
...сравнивал фотки с Фуджи Ф30 и Кенона 350д и 400Д с китовыми объективами. Казалось бы, зеркалка, матриццо большое, объектив хотя и китовый, но "настоящий", а картинка - фуфловая в сравнении маленькой мыльницой...Подробнее
У Фуджи (раз картинка нравится) не только цифрокомпакты имеюся . Можно найти S3Pro (даже новую), ну и понятное дело S5Pro. Объективы с ними Никоновские хорошо дружат - для ребенка из зумов шустрых и резких Nikkor AF-S 17-35/2.8; AF-S 17-55/2.8 DX; AF-S 28-70/2.8; AF-S 80-200/2.8 хорошо подойдут. Только за любую эту связку (тушка+объектив) надо выложить 90-110 тыс.р. Да и если кто грохнет из домаших :( , то уж наверняка серьезно - около 1,5-2 кг. все это весит. Вспышку тоже надо учитывать SB 600; SB 800 и соответствено + 10-15 тыс.р.
Вот такая может получиться первая цифрозеркалка "для быта"
Re[Велобайкер]:
Никон Д50 со стандартным китом 18-55 купить можно. Москва, она большая и торговая. стоит порядка 22500р.
Но в этом сравнении мне что то Сони А100 нравится больше. Цена та же...
Как у сонек с китовыми объективами?
Но в этом сравнении мне что то Сони А100 нравится больше. Цена та же...
Как у сонек с китовыми объективами?
Re[Tamplier63]:
от: Tamplier63
Но в этом сравнении мне что то Сони А100 нравится больше. Цена та же...
Ну вы сравнили - лучший никон всех времен и народов с какой то соневской поделкой
от: Tamplier63
Как у сонек с китовыми объективами?
Интересно, вы бы автомобиль тоже выбирали по заводской резине?
Re[KW]:
Дык. Понятное дело, что есть машинки лучше, как и объективы. Только вот ведь какая штука, я не фотохудожник, совершенно не увлекаюсь, да и не могу. Чувство кадра отсутствует, и это не нарабатывается, талант отсутствует. Но техникой вопроса я владею, ещё хороший задаток с плёночных времён остался... Просто нужны качественные фотки в быту. Дорогая аппаратура профессионального класа, она хорошая, "базара нет", но она окупается, потому, как это инструмент навроде лопаты. А я не фотографией на жизнь не зарабатываю, не увлекаюсь... Соответственно нужен качественный, но недорогой комплект... Вот собственно поэтому я на этом форуме и всякие глупые вопросы задаю...
Re[Tamplier63]:
Вы меня видимо как то не так поняли - я не про дорогую аппаратуру, а про никон D50, а кроме китового есть еще много вариантов, в том числе по той же цене. Фотки 'в быту' в нашей полосе - это часто недостаток света, захочется чего то светосильнее кита, с D40 кроме зума за полторы штуки у вас не будет выбора, сэкономив на тушке вы потеряете в 10 раз больше. Но если вы совсем 'не увлекаетесь', то непонятно нужно ли все это вообще.
Re[Tamplier63]:
от:Tamplier63
Вы хотите сказать, что Кеноновская китовая оптика это очень хорошая оптика и она подходит для того, чтобы выжать максимум качества картинки из аппарата?
Я спрашиваю про китовые наборы. Недорогие желательно. Что, по вашему мнению лучше всего, к чему присматриваться.Подробнее
Про KITовую оптику Кэнон только слышал - примерно такие же отзывы.
Если рассматривать Nikon KIT - тогда лучше не пожалеть на одну, а 4 сотни баксов и приобрести D80 KIT. KIT он и есть KIT, но у D80 он более универсальный. Ну в крайнем случае продадите объектив, заменив его или более светосильным зумом или фиксом штатным, типа 35/2.0. Вполне достойная тушка D80 останется.
Re[Tamplier63]:
от:Tamplier63
Никон Д50 со стандартным китом 18-55 купить можно. Москва, она большая и торговая. стоит порядка 22500р.
Но в этом сравнении мне что то Сони А100 нравится больше. Цена та же...
Как у сонек с китовыми объективами?Подробнее
Ну ее эту тетю Соню на фиг. Не стоит с ней связыватся. У нее короме А100 и нету ничего . пусть хоть еще одну зеркалку выпустит. Уж лучше тогда на Гнусмас посмотрите тот же Пентакс в принципе и цена на 3-4 штуки меньше чем у Никона 50 .
Re[OlegV]:
Автомобиль? Хм. Стоимость сервиса и запчастей, очень немаловажный фактор. Сколько жрёт, сколько и чего может увезти. Где может проехать... Ага. И вопрос подгонки машины под свои условия эксплуатации. Сколько нужно ещё вложить денег, чтобы эта машина поехала так, как мне нужно. И это не вопрос резины.
И то же самое с велосипедом, к примеру. Сколько нужно ешё на него накрутить, чтобы он поехал так, как нужно. Кто то покупает "наборчик в сборке" за 5 штук и радуется. А кто то собирает, начиная с голой карбоновой рамы подходящей конфигурации.
Так вот, мне наборчик пожалуйста, недорогой. Без последующих серьёзных вложений. Звёзд с небес не нужно, просто нужен максимально правильный набор.
И то же самое с велосипедом, к примеру. Сколько нужно ешё на него накрутить, чтобы он поехал так, как нужно. Кто то покупает "наборчик в сборке" за 5 штук и радуется. А кто то собирает, начиная с голой карбоновой рамы подходящей конфигурации.
Так вот, мне наборчик пожалуйста, недорогой. Без последующих серьёзных вложений. Звёзд с небес не нужно, просто нужен максимально правильный набор.
