Цифромыло нынешнее совсем деградировало?

Цитата:

от: Дикий Ламер
наверное плохо читал - думал, что расширенный дд работает только в ехр как результат слияния двух пикселей и т.п.

Могу сказать, что в exr есть 3 режима выбора: большое разрешение, для тёмных сцен и с дд до 800.

В m нет выбора режимов слияния кадров, но можно поставить дд до 400. А как делается не знаю, в инструкции не написано.

Между Дд 400 и 100 разница на кадрах есть. Между 400 и 800 особо не увидел.

Цитата:

от:Дикий Ламер
Так я не понял, автор что бы такое как у вас без шумов получить, дд800% включал? Или этот режим автоматически в ехр в любом случае?
http://album.foto.ru:8080/photos/or/157842/744872.jpg
и там что - так много битых пикселей ?

Подробнее

Да и я не понял, но ИСО 200, так что вряд ли ДД=800%.
Но в любом случае ДД хороший - на обычном компакте при таком освещении была бы полная труба...

Цитата:

от:anodyne
А почему нет, если условия будут совпадать. Конечно, вы можете сказать, что условия 100% совпасть не смогут. Может быть день немного ярче, чем был в момент кадра соньки и бла-бла. Однако, саму детализацию, работу с цветом можно будет вполне посмотреть и сделать общие выводы. В крайнем случае разыщу у своих знакомый такой фот и сделаю сравнение 1 в 1, как говорится.

Подробнее

Если сравнивать напрямую, то напрямую - нос в нос. :!:
А если заочно, то можно и сэмплы смотреть, но это не совсем то...
А куда Вы Соньку свою дели :?: , я упустил нить разговора, видимо.

Цитата:

от: KotLeopold

Но в любом случае ДД хороший - на обычном компакте при таком освещении была бы полная труба...

ага... чуть выше кроп с иксуса повесил. освещённость бутылки меньше чем кактуса на окне. при этом у фуджа за окном видны деревья под солнцем, а у иксуса - полная попа
и для исо 200 фудж вполне терпимо испортил жепег...

Цитата:

от: KotLeopold
Да и я не понял, но ИСО 200, так что вряд ли ДД=800%.
Но в любом случае ДД хороший - на обычном компакте при таком освещении была бы полная труба...

дд стоял 400 и 800.

Автоисо стояло до 400. Сейчас поставил до 800 и до 1600. Результаты те же, что представил с автоисо до 400.

Цитата:

от: KotLeopold
Если сравнивать напрямую, то напрямую - нос в нос. :!:
А если заочно, то можно и сэмплы смотреть, но это не совсем то...
А куда Вы Соньку свою дели :?: , я упустил нить разговора, видимо.

Ну, если условия те же, сюжеты те же, то в принципе, оценивать можно в целом. Вот по чужим семплам судить сложно.

Можно сделать и нос в нос, только чуть попозже. Мне надо будет её достать.

Да продал я n2, когда деньги потребовались, человеку, которому нужна была эта модель. Получилось, что мне не хватало на новый никон д700. Я продал старьё и решил, что пока буду только никоном снимать, а потом что-нибудь куплю. А получилось, что срочно потребовалась крупная сумма денег, купленный никон я продал и остался вообще без всего. Деньги приличные только к НГ теперь будут, вот и решил пока мыльницу купить на месяца 3. А то без фота мне тяжело. Правда, есть плёночное, но на плёнку много не поснимаешь, да и сканера у меня нет для неё, а в лабах сканить дорого.

[quot]В крайнем случае разыщу у своих знакомый такой фот и сделаю сравнение 1 в 1, как говорится.[/quot]
как по мне, это единственный "случай" ,а не крайний :)
работу с цветом ,лично я, по другому не определю...
найти тот же сюжет весьма проблематично...время года, время суток, лампочки, обои (мало ли меняли на другой цвет)..ну и еще тележка нюансов которые могут отразиться на цвете...
про резкость фиг знает...она для меня не критична...меня, в большинстве случаев, передний план интересует

Цитата:

от:Sergey Malygin
[quot]В крайнем случае разыщу у своих знакомый такой фот и сделаю сравнение 1 в 1, как говорится.[/quot]
как по мне, это единственный "случай" ,а не крайний :)
работу с цветом ,лично я, по другому не определю...
найти тот же сюжет весьма проблематично...время года, время суток, лампочки, обои (мало ли меняли на другой цвет)..ну и еще тележка нюансов которые могут отразиться на цвете...
про резкость фиг знает...она для меня не критична...меня, в большинстве случаев, передний план интересует

Подробнее

Ну, не так уж проблематично, в принципе. К примеру, Полдень яркого дня, это и есть полдень яркого дня с соответсвующими параметрами. :) Плюс места как есть, так ни и остались. Но, думаю, не особо проблемно будет и две камеры сразу сравнить для меня. Я думаю, что по детализации они будут равны и даже, возможно, фуджи выиграет немного. А вот по цвету выигрыет сони, считаю.

Но суть не в том, просто когда я после кен с50 купил сони n2 спустя 3 года, меня многое поразило в лучшую сторону. Экран, удобство, снимки, видео. А фуджи 200 камера неплохая, но ничем меня не поразила. Т.е. прогресса я особого не увидел радикального. Разве что exr порадовал. Сони дд не хватало и часто было небо светлым. Хотя меня это не осбо напрягало.

Вот мы и вернулись к теме, что аз гоад ничего радикального не придумали в ЦМ. Ну exr только фуджи радует. Расширение дд полезно придумали.

Цитата:

от: anodyne

Вот мы и вернулись к теме, что аз гоад ничего радикального не придумали в ЦМ. Ну exr только фуджи радует. Расширение дд полезно придумали.

Неблагодарный народ потребители все же...

Еще лет пять назад, когда я лишь заинтересовался "цифрой" - рабочее ИСО на компактах были 50-100-200 в основном, а сейчас уже 800-1600 на некоторых компактах если не чудесные, то достаточно удобоваримые. :D
Скорость АФ, записи на карту, серийной съемки - растут тоже, хотя и хотелось бы, чтоб вообще моментально все было. ;)
Про мегапиксели и ЗУМ вообще молчу.
Теперь вот и до ДД добрались - а это дорогого стоит, скажу я Вам.

А мы все не довольны. :(

Цитата:

от:KotLeopold
Неблагодарный народ потребители все же...

Еще лет пять назад, когда я лишь заинтересовался "цифрой" - рабочее ИСО на компактах были 50-100-200 в основном, а сейчас уже 800-1600 на некоторых компактах если не чудесные, то достаточно удобоваримые. :D
Скорость АФ, записи на карту, серийной съемки - растут тоже, хотя и хотелось бы, чтоб вообще моментально все было. ;)
Про мегапиксели и ЗУМ вообще молчу.
Теперь вот и до ДД добрались - а это дорогого стоит, скажу я Вам.

А мы все не довольны. :(

Подробнее

Да мне-то, Леопольд, больше интересно качество картинки, детализация. Остальное как-то второстепенно.

Исо 800-1600... Конечно, если сжимать эдак до 700 точек, то, может, даже и 1600 пойдёт, но на мой вкус 400 предел для нормальной съёмки на ф200. Такой же предел был и на сони н2 для меня. А вообще чем меньше, тем лучше. Причём я смотрел многие сэмплов современных камер, некоторые, далеко не самые дешёвые, шумят уже на 100.

Аф, да, быстрее стал, наверное. Скоростную съёмку не пробовал, я ей не пользуюсь на мыльнице.

Насчёт зума, если обратите внимание, то у многих нормальных моделей его вообще урезали или сделали фикс (Панас лх3, к примеру). Или же он остался в вилке до 150. А мегазумы сейчас на компактном мыле такая же ерунда, как и была. Смотрел сэмплы с касио и кэнон 200 - полная ерунда.

Дд - единственное из новинок, что всё-таки впечатлило. Но это заметьте, далеко не стало стандартном для ЦМ пока. Я знаю эту приблуду на фуджи 200 и 70 и ricoh cx1.

Вы ещё забыли, что сейчас стаб делают на многих камерах, хоть и слабенький.

Цитата:

от:anodyne
Да мне-то, Леопольд, больше интересно качество картинки, детализация. Остальное как-то второстепенно.

Исо 800-1600... Конечно, если сжимать эдак до 700 точек, то, может, даже и 1600 пойдёт, но на мой вкус 400 предел для нормальной съёмки на ф200. Такой же предел был и на сони н2 для меня. А вообще чем меньше, тем лучше. Причём я смотрел многие сэмплов современных камер, некоторые, далеко не самые дешёвые, шумят уже на 100.

Аф, да, быстрее стал, наверное. Скоростную съёмку не пробовал, я ей не пользуюсь на мыльнице.

Насчёт зума, если обратите внимание, то у многих нормальных моделей его вообще урезали или сделали фикс (Панас лх3, к примеру). Или же он остался в вилке до 150. А мегазумы сейчас на компактном мыле такая же ерунда, как и была. Смотрел сэмплы с касио и кэнон 200 - полная ерунда.

Дд - единственное из новинок, что всё-таки впечатлило. Но это заметьте, далеко не стало стандартном для ЦМ пока. Я знаю эту приблуду на фуджи 200 и 70 и ricoh cx1.

Вы ещё забыли, что сейчас стаб делают на многих камерах, хоть и слабенький.

Подробнее

Уточним:
1. Качество картинки складывается из многих мелочей, само по себе оно не существует. :!:
2. ИСО 800-1600 с моего Фуджа достаточно рабочее, печатал А4 нормально. Думаю, на вашем Фудже те же ИСО 800 неплохое, если не загонять камеру в подвал, конечно. ;)
3. Насчет ЗУМа: вопрос спорный. На моем Фудже ЭФР 400 мм у меня очень даже в ходу - снимаю и людей, и птичек, и прочее...
Тот же снимок, который выше приводил - тоже на 400 мм снят, ближе подойти трудно, птицы улетят.



4. Стаб на моем Фудже реально работает и вытягивает порядка 3 стопов. На 400 мм ЭФР со стабом можно снимать с рук не на 1/400, как книжка пишет, а на 1/50 - 1/40 примерно с небольшим процентом брака :D . Можно и длиннее выдержку, но сразу брака больше.
5. Ну и про ДД. Несомненно, любые достижения в этом плане - ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫ! Из опыта с моим Фуджем - расширение ДД порой очень помогает. А возможность спокойно прикрутить полярик и другое - еще один большой плюс.

Отвлекаясь от замечательных фуджей, хочу поделится интересной информацией.

Непосредственно связанной с утверждеиями, которые на этом форуме принимаются за аксиому.

-Что современные топовые мыльницы слишком дороги и по цене в плотную приблизились к зеркалкам.

А бюджетные зеркалки наоборот стали дёшевы как огурцы по пять копеекъ.

Вот на столе лежат журналы дигиталъ-фото и дигиталъ -камера за 2004 -2005 год.

Мыло никан 8800 - 940 - 965 usd

D70 kit18-70 - 975 usd

олимпус 8080 - 810 - 780 usd

канон 300д -840 usd

каон Pro 1 - 890 usd

Минольта А2- 830 usd

Выводы - ничего не стало дороже и ничего не стало дешевле.

Есть ценовой диапазон в котором плавают производители и кормят нас "дорогим топ мылом" и "дешовым начальным зеркалом"

Соня 828- 870 usd

Посмотрел на ДиПи новые галереи компактов:
1. Fuji F70EXR
2 Canon G11
3. Canon S90
4. Sigma DP2

Вывод прост - S90 сделал ВСЕХ, причем всухую.
Кажется, я знаю, как будет называться мой новый компакт...

В прошлом году "за сущие копейки" купил старенький Кенон Г1 в отличном состоянии с набором конвертеров к тому же (фиш-ай в том числе), с пультиком и восстановленным литиевым аккумом. :D
Отдал его младшей дочке для тренировки - ей 10 лет, пора учиться фото. Поначалу как-то не шло дело, а теперь снимает с удовольствием. Что сказать, Кенон есть Кенон - все чОтко, но цвета не очень радуют...



Так я к чему: когда-то этот агрегат стоил тоже под тысячу баксов...
Впрочем, отдам должное: оптика весьма светлая, сборка отменная, все железное и крепкое. Разбить даже ребенку будет не просто... ;)
Да и зеркалки - современники этого компакта тоже давно устарели и снимают хуже современного топового мыла теперь (ну разве что древний ЦЗ ФФ-Кодак я бы взял для экспериментов - видел с него хорошие снимки в Сети).
Так что время идет...

Цитата:

от:www user
Посмотрел на ДиПи новые галереи компактов:
1. Fuji F70EXR
2 Canon G11
3. Canon S90
4. Sigma DP2

Вывод прост - S90 сделал ВСЕХ, причем всухую.
Кажется, я знаю, как будет называться мой новый компакт...

Подробнее

Чем бы дитя ни тешилось, дружище... ;)

Цитата:

от: KotLeopold
Чем бы дитя ни тешилось, дружище... ;)

там тока дырку расковыряли, поставив средненький объктив. я с него сэмплов не только от туда уже насмотрелся - твёрдый середнячок за 440 баксов для штатов.
г11 красивее снимает... хоть и без кайфа :cannabis:

но я то же буду брать или ф70 или эс90 - чесаться начало

Цитата:

от:Дикий Ламер
там тока дырку расковыряли, поставив средненький объктив. я с него сэмплов не только от туда уже насмотрелся - твёрдый середнячок за 440 баксов для штатов.
г11 красивее снимает... хоть и без кайфа :cannabis:

но я то же буду брать или ф70 или эс90 - чесаться начало

Подробнее

Мне тоже серия Г больше нравится. Но Юзеру нужна компактная камера, как я понял. Вроде бы Эски поменьше будут по размерам, так? :?:
Ну а я люблю камеры побольше, потолще, чтоб "визьмешь в руки - маеш вэщ", как у нас на Украине говорят...
И при этом - как я еще без зеркалки?

Юзеру нужна компактная камера, которая хорошо снимает.

И не надо лозунгов про "серию Г" - просто зайдите сами, и посмотрите.
http://www.dpreview.com

Посмотрел семплы.

хоть и не люблю канон , но вынужден сказать - впечатлён.

Г11 на 1600 ед равен 400ед от Г9.

Буквально сегодня ещё раз юзал старый Про1,
на 200ед тени просто изгрызены шумами. - никакого сравнения с новоделом

Это как в своё время фуджа s6500 просто растоптал фуджа S7000.

Так шта

-автор темы не прав.
новые камеры лучше.

Цитата:

от:www user
Посмотрел на ДиПи новые галереи компактов:
1. Fuji F70EXR
2 Canon G11
3. Canon S90
4. Sigma DP2

Вывод прост - S90 сделал ВСЕХ, причем всухую.
Кажется, я знаю, как будет называться мой новый компакт...

Подробнее

Отстойное мыло с сенсором 1/1.6(1,7)" уделело начальные зеркалки от кенон. Что-то новое. Ан нет, Снегин уже года 3 об этом твердит, до вас только сейчас дошло?
Когда же вы поймёте, что имя этой картинки - отстой, с Сигмой рядом не лежал. http://a.img-dpreview.com/gallery/canons90_preview/originals/img_0029.jpg
Сигма ДР1