Цифромыло нынешнее совсем деградировало?

Всего 275 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Если вам выдержка нужна в 30 сек, чтобы за городом снимать, то конечно... А так, городские виды снимать - выдержка более 3 секи ИСО до 200 мною никогда не задействовались. Звёздное небо над озером всё-же другой техникой снимают. Конечно фокусироваться нужно не в чёрную пустоту, а на огонёк какой-нибуть, опять-же штатив + автоспуск. Меня другое беспокоит - на вашем снимке горячие пиксили, у меня их никогда не было, ну может быть парочка, т.е. нужно будет дополнительно шумодавом пройтись, на самом деле т.к. шумодав задействован по умолчанию, и его даже не отключить горячих пикселей быть не должно. :?

Подробнее


Да о звёздном небе над озером речь особо не идёт. :) Бывают просто кадры, которые делаешь по пути, когда стало совсем темно. И не только на природе. В Москве полно тёмных переулков, улиц, дворов, где нет фонарей или нет разбиты (особенно ближе к окраине).

Бывает в полной темноте на пейзаже ставишь бесконечность и выбираешь выдержку хотя бы секунуд 15 со штатива и кадр выходит вполне нормальным. Хотя даже и фонарей-то толком нет вокруг.

Да у меня на сони тоже горячих пикселей не было. Но, учитывая, что ночью фуджи снимать всё равно вряд ли буду, я не особо расстроился.
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
поздравляю
а вы не заметили разницу в сэмплах ф70 и ф200? у ф70 лучше жепег, имхо. Листики на листики похожи
по снимкам что видел с этого фуджа - это как док Алекс советует только режим ЕХР, любой там шумы или дд, там оставить и забыть. На 6мп там очень не плохие снимки

Подробнее


На ф70 цвет, который я видел во всех сэмплах, что-то уж совсем тоска. (Может так отсняли неудачно, но мне по цвету ни один кадр не понравился). Я давал на сэмплы с фликр ссылку ранее, да и на дпревью это видно. Я побоялся его брать, хотя, конечно, больший зум соблазнял.
Re[anodyne]:
Прочел 1-ю страницу - все читать муторно.
Потому как есть уже сходная тема в соседнем разделе

http://club.foto.ru/forum/5/446354

И там уже все высказались примерно похоже.
Re[MihAEl]:
Цитата:
от: MihAEl
Прочел 1-ю страницу - все читать муторно.
Потому как есть уже сходная тема в соседнем разделе

http://club.foto.ru/forum/5/446354

И там уже все высказались примерно похоже.


Почитал в начале, по-моему, темы несколько разные. Тут пишется об отсутствии прогресса в качестве картинки на рынке компактного ЦМ за последние года 3 (Покупка мной нового топового компакта, который тут хвалили и сравнение его с образцом 3-летней давности это только доказало), а там автор вопрошает, а нужно ли много улучшенных настроек и не мешает ли это собственно делу фотографии (я так понял лично тему). От себя отвечу - мне нужно.
Re[anodyne]:
Зря Вы деньги потратили.
Думаю, Вам бы и мобильника хватило - судя по таким заявлениям.
Re[anodyne]:
очень было интересно ваши сэмплы посмотреть, спасибо
что-то я не увидел особой разницы между ехр и ручным выставлением 6мп... :?
цветочек очень гуд. в ехр показался лучше...
там пара режимов есть дд800% (для комнаты) и исо800 на ехр... может пригодятся.
а сами фотки хорошие, если подкрутить на совой вкус цвета шарп контраст. хороший рисунок :) видно по макро и водворе. что-то мне больше иксусов даже нравится
на фото в комнате если сделаете исо800% и цветочки на стол поставите будет суперский пастрельный натюрмортик с более чем реальными цветами.
не - классный фот. я наверное об ф70 подумаю...
Re[anodyne]:
Цитата:
от: anodyne

В итоге скажу, что фуджи ф200 - неплохая камера, но учитывая, что прошло аж 3 года с момента выхода сони н2, я лично ожидал гораздо большего прогресса в ЦМ.

Мне трудно судить о вашей соньке - я в глаза ее не видел.
А вот в плане 6-МП снимков с Фуджа могу сказать, что в целом очень неплохо. Скорее всего, Вы пока просто не в силах реализовать в полном объеме тот потенциал, который есть в камере.
Особенно динамический диапазон впечатляет! Вот Вы сняли практически темную комнату:




Конечно, при пробе "вытянуть" тени вылезают в наиболее темных местах махровые шумы:



Но тем не менее, там, где есть хотя бы умеренное освещение - 100% кропы очень неплохие, шумодав не доел до конца детали и многое можно разглядеть.







Как для компакта - просто здорово при таком свете (точнее - его отсутствии).

Надеюсь, освоите камеру, научитесь редактировать, да и будут хорошие снимки... Или нет?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Зря Вы деньги потратили.
Думаю, Вам бы и мобильника хватило - судя по таким заявлениям.


Мобильником не пользуюсь по жизни. :) Он мне просто не нужен, т.к. я никуда не звоню и сам не люблю, когда меня неожиданно беспокоят по телефону. У меня городской-то обычно отключён.

Re[anodyne]:
меня в иксусах стала раздражать вот такая структура фотографий.
КРОП

у фуджи на 12 мп видна мультяшная акварелька, на мой вкус на 6мп она не чувствуется... фотки в ехр - отличные

Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Мне трудно судить о вашей соньке - я в глаза ее не видел.
А вот в плане 6-МП снимков с Фуджа могу сказать, что в целом очень неплохо. Скорее всего, Вы пока просто не в силах реализовать в полном объеме тот потенциал, который есть в камере.
Особенно динамический диапазон впечатляет! Вот Вы сняли практически темную комнату:




Конечно, при пробе "вытянуть" тени вылезают в наиболее темных местах махровые шумы:



Но тем не менее, там, где есть хотя бы умеренное освещение - 100% кропы очень неплохие, шумодав не доел до конца детали и многое можно разглядеть.







Как для компакта - просто здорово при таком свете (точнее - его отсутствии).

Надеюсь, освоите камеру, научитесь редактировать, да и будут хорошие снимки... Или нет?

Подробнее


Да не вопрос, Леопольд. Тем более, если учесть сжатие для веба до 1000 можно и исо 800 включить, а потом ещё в ФШ поколдовать. Я просто сэмплы предоставил, т.к. существенной разницы между режимом м и exr я пока не вижу на фуджи. Кадры предоставил, чтобы пожно было посмотреть как снимает фотоаппарат в двух режимах.

Насчёт соньки, надо будет сделать сравнение напрямую. Подобрать из архива кадры и сделать те же самые кадры с такими же условиями фуджи. И потом глянуть. Но это время нужно. Тогда уже можно сказать будет чётко на примерах.

Я пока написал просто на глаз впечатление. А технически сравнение сделаю попозже.

P.S> Комната на деле была светлая. Просто я сфокусировался на более ярком окне, чтобы посмотреть работу exr с дд.
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
меня в иксусах стала раздражать вот такая структура фотографий.
КРОП

у фуджи на 12 мп видна мультяшная акварелька, на мой вкус на 6мп она не чувствуется... фотки в ехр - отличные

Подробнее


Иксус вообще вроде без ручника, поэтому я даже смотреть его не стал.

Пока могу сказать, что если ночью Фудж себя показал не очень у меня, то днём вполне выглядят прилично кадры.
Re[KotLeopold]:
Так я не понял, автор что бы такое как у вас без шумов получить, дд800% включал? Или этот режим автоматически в ехр в любом случае?
http://album.foto.ru:8080/photos/or/157842/744872.jpg
и там что - так много битых пикселей ?
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
очень было интересно ваши сэмплы посмотреть, спасибо
что-то я не увидел особой разницы между ехр и ручным выставлением 6мп... :?
цветочек очень гуд. в ехр показался лучше...
там пара режимов есть дд800% (для комнаты) и исо800 на ехр... может пригодятся.
а сами фотки хорошие, если подкрутить на совой вкус цвета шарп контраст. хороший рисунок :) видно по макро и водворе. что-то мне больше иксусов даже нравится
на фото в комнате если сделаете исо800% и цветочки на стол поставите будет суперский пастрельный натюрмортик с более чем реальными цветами.
не - классный фот. я наверное об ф70 подумаю...

Подробнее


Да я тоже не увидел особой разницы между ручником и exr. Только последний удобнее, т.к. обычно автоматом точно попадает, а в m на фуджи параметры на экране не совсем точно отображаются. Сначала делаешь снимок, а потом смотришь не нужно ли переснять. Так что exr по управлению удобнее, а вот по картинке я кардинальной разницы не увидел.

Сниму на днях закат, тогда будет, думаю, виднее как работает exr.
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
Так я не понял, автор что бы такое как у вас без шумов получить, дд800% включал? Или этот режим автоматически в ехр в любом случае?
http://album.foto.ru:8080/photos/or/157842/744872.jpg
и там что - так много битых пикселей ?

Подробнее


Насчёт этого кадра, Леопольд просто сделал обработку моего кадра, осветлив тёмные места. Дд можно ставить любой (100%, 200, 400, 800).

Битых, вернее горячих, пикселей хватает, но меня как-то это не напрягает, учитывая, что всё равно буду сжимать до 1000 точек.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold



Как для компакта - просто здорово при таком свете (точнее - его отсутствии).

Подробнее

не знаю на сколько схожие условия - иксус 960
Re[anodyne]:
Цитата:
от: anodyne

. Дд можно ставить любой (100%, 200, 400, 800).


а вы в комнате вкючали? это дд100 или 800?
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
а вы в комнате вкючали? это дд100 или 800?


На exr 800. На m поставил в меню 400. Разницы особой не видно. Причём в exr три варианта ведь, я ставил все 3 для примера. Для двух вроде можно максимум 400 ставить, а дял третьего 800.
Re[anodyne]:
[quot]Насчёт соньки, надо будет сделать сравнение напрямую. Подобрать из архива кадры и сделать те же самые кадры с такими же условиями фуджи[/quot]
разве это сравнение - НАПРЯМУЮ?
с каких пор, если не секрет?
Re[anodyne]:
Цитата:
от: anodyne
На exr 800. На m поставил в меню 400. Разницы особой не видно.

наверное плохо читал - думал, что расширенный дд работает только в ехр как результат слияния двух пикселей и т.п.
Re[Sergey Malygin]:
Цитата:

от:Sergey Malygin
[quot]Насчёт соньки, надо будет сделать сравнение напрямую. Подобрать из архива кадры и сделать те же самые кадры с такими же условиями фуджи[/quot]
разве это сравнение - НАПРЯМУЮ?
с каких пор, если не секрет?

Подробнее


А почему нет, если условия будут совпадать. Конечно, вы можете сказать, что условия 100% совпасть не смогут. Может быть день немного ярче, чем был в момент кадра соньки и бла-бла. Однако, саму детализацию, работу с цветом можно будет вполне посмотреть и сделать общие выводы. В крайнем случае разыщу у своих знакомый такой фот и сделаю сравнение 1 в 1, как говорится.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.