Цифромыло нынешнее совсем деградировало?

В родном конвертере нельзя одну часть кадра вытягивать, остольную нет, да и как-то не умею я Сюжет интересный, с погодой и временем суток бы ещё подвезло, но я туда по желанию не добирусь, далеко. Оптимальная погода была-бы с грозовыми тучами и одновременно с солнцем.

Цитата:

от:Doktor Alex
В родном конвертере нельзя одну часть кадра вытягивать, остольную нет, да и как-то не умею я Сюжет интересный, с погодой и временем суток бы ещё подвезло, но я туда по желанию не добирусь, далеко. Оптимальная погода была-бы с грозовыми тучами и одновременно с солнцем.

Подробнее

В фотошопе стандартная фича. Отдельная коррекция в светах и отдельная - в тенях.

Цитата:

от: Гудков Георгий
порнослоником все очарование убито.

Цитата:

от: Дикий Ламер
Цитата:

от:Гудков Георгий
порнослоником все очарование убито.

Подробнее

+ 1

Цитата:

от: Воин Каск
+ 1

Алекса что-то попёрло на природе :cannabis:

Цитата:

от: Дикий Ламер
Алекса что-то попёрло на природе :cannabis:

Гамбург 1913
Док Алекс

+ 1 :D

К тому-же под 1913г это фото НЕ канает.. ;) Сюжет безусловно хорош и тянет под старину (хотя самого "Гамбурга" не видно ), но прекрасно видно (если не казать брасается в глаза) даже с этой обработкой что собсвенно вот она цифровая обработка и что снято тоже цифрой притом не самой лучшей..
Примерно так. :)

Хотя то что и как пытаетесь из г** конфетку Доку зачёт однозначно ! :D

Цитата:

от: Воин Каск


Хотя то что и как пытаетесь из г** конфетку Доку зачёт однозначно ! :D

Да это я над его фотками на последних двух страницах издеваюсь и подписую - больше не буду ЖАБА ПО ТАКИМ ФОТКАМ ДАВИТ

Цитата:

от: Воин Каск
...хотя самого "Гамбурга" не видно

Пришел к цензорам художник. - Пропустите пожалуйста мою новую картину "Ленин в Польше"...
- Ну показывай!
...достает полотно на котором изображено тихое озеро, возле которого стоит шалаш, а из шалаша видны две пары ног. Одна сверху, а другая снизу...
- А ну значит вот это Ленина ноги!?
- Нет, это ноги Надежды Константиновны...
- А,а вот значит ноги Ленина!!!?
- Да нет же! Это ноги Феликса Эдмундовича...!
- Так а где же Ленин то?
- Ленин в Польше...

зы


как вы такое делаете? шарп и контраст? камни на берегу такой же эфект

Цитата:

от: Дикий Ламер
... шарп и контраст?...

Все правильно. Только шарпы разные и несколько. На полноразмере изначально, потом после ресайза. Шумодав в промежутке использовать.
Контраст в несколько этапов тоже. В промежутках тени достаешь или топишь. Потом насыщенностью по вкусу после контраста... Долго рассказывать, показывать нужно... :D
Из той же оперы. Мобила.

Цитата:

от:Воин Каск
+ 1 :D

К тому-же под 1913г это фото НЕ канает.. ;) Сюжет безусловно хорош и тянет под старину (хотя самого "Гамбурга" не видно ), но прекрасно видно (если не казать брасается в глаза) даже с этой обработкой что собсвенно вот она цифровая обработка и что снято тоже цифрой притом не самой лучшей..
Примерно так. :)

Хотя то что и как пытаетесь из г** конфетку Доку зачёт однозначно ! :D

Подробнее

А. что, одна из лучших камер для пейзажа, мп бы добавить при том-же качестве.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1439947

Цитата:

от:Дикий Ламер

Подробнее

А мне ваша обработка не нравится. Посмотрел и подумал, что потерял зрение. Такое замыливание деревьев очень некрасиво. Все таки фото ближе к пейзажу. Лес представляет в вашей обработке просто зеленую кучу чего то. То ли навоз, то ли просто зеленая гора. Если уж есть деревья, то структура листьев должна быть видна. Ну или размытие должно быть в полный хлам. Тогда структура изображения определяется только боке.

Цитата:

от: Дикий Ламер
[img]

Уж лучше так. Но все равно я от этого кадра не в восторге. Неуравновешенный какой то. И лодка в этом ракурсе больше на лестницу похожа. Первый кадр в этой серии, IMHO, гораздо интересней.

Помоему все не так плохо. Щас присматриваю себе мыло, уже ощущаю на себе проделки маркетологов, не могу найти компакт с нормальным электронным видоискателем (не ультразум). Решил вот брать панас FX150, до этого был у меня FX100, картинка приятная, нехватало только приоритета диафрагмы и raw... в 150м все это добавили=) кто что думает про него?

fx100

Картинку выложили неплохую - с нее можно печатать А4, думаю. Для компакта хорошо...
Всегда ли так снимает - вопрос другой...

ЭТО ТОЖЕ Цифромыло

Цитата:

от:Arphen
Помоему все не так плохо. Щас присматриваю себе мыло, уже ощущаю на себе проделки маркетологов, не могу найти компакт с нормальным электронным видоискателем (не ультразум). Решил вот брать панас FX150, до этого был у меня FX100, картинка приятная, нехватало только приоритета диафрагмы и raw... в 150м все это добавили=) кто что думает про него?

fx100

Подробнее

У меня был, то пыль сосал, и в конце - автофокус полетел. Вот выставил на продажу как дефект. :(

все уже, взял фуджик)