Цифрокроп Vs СФ. Или почему отруби не летают?

Всего 171 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[chiort]:
Цитата:
от: chiort
Если бы СФ был так же доступен всем как и кроп, то процент был бы таким же :cannabis:

Да он доступен, даже дешевле можно найти. С пленкой возиться не охота...
Re[Александръ]:
Еще одну интересную штуку заметил...
На этот раз - соотношение сторон кадра.
В узкоформатной фотографии обьектив одновременно является и шириком (по горизонтали) и телевиком (по вертикали). Поэтому фото с узкого формата смотрятся иначе.
И поэтому кажется, что ГРИП на узком формате мелкий, а на СФ - глубокий.

+ еще один ньюанс квадратного (и близкого к нему) формата - фото смотрится более напряженно, сфокусированно, монументально, менее расслабленно... Ибо обязывает форма рамки...


Александръ, покажите пожалуйста фото с суммикрона на вокзале, только с квадратным кропом. Выложенное Вами изображение слишком маленькое для подобных манипуляций, а прочуствовать теорию влияния соотношения сторон на фундаменталистичность изображения - очень хочется :)
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
20D провал в светах. какая-то розовая дрянь вместо кожи и пустые блики.

Ничего удивительного. На байерской цифре ошибки по цвету возрастают с приростом яркости в геометрической прогресии. Именно по этой причине от ее пересветов блевать хочется.
Пленко-СФ, даже без особых преимуществ по разрешению перед цифрокропом, сохраняет по цвету full RGB резрешение.
В этом и весь секрет красоты СФ. В ч/б эквиваленте это трекратный прирост полутонов.

Re[S3T]:
Выложу и я со своего обмылка и пойду пить кофий...






Re[S3T]:
мыслъ моя проста-с пленко сф получить объемное фото трудней чем даже с цыфрокропа...просто в силу пленочных заморочекъ.
Re[S3T]:
Цитата:

от:S3T


Зато я, кажется, прочуствовал изюминку СФ.
В СФ ГРИП имеет совершенно другую форму кривой по координатам (отдаленность от точки фокусировки - степень размытия).
У СФ зона резкости глубже, но фон моет неизменно хорошо, даже лучше.

Подробнее


Вот и мне так всегда казалось. Только откуда тогда объем у СФ снимков с зажатой дырой, где понятие ГРИП отсутсвует впринципе?
Re[Вадимко]:
Когда на цифрокропе начинают выходить хорошие снимки, значит созрел для СФ.
Re[Slafka]:
Там хоть заобжимайся :)

ЗЫ. Прошу прощения, тут как назло выразили ненависть к пересветам а у меня там есть... ну нидоглядело :)
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Выложу и я со своего обмылка и пойду пить кофий...



Это 40Д?
Re[S3T]:
Цитата:

от:S3T
Еще одну интересную штуку заметил...
На этот раз - соотношение сторон кадра.
В узкоформатной фотографии обьектив одновременно является и шириком (по горизонтали) и телевиком (по вертикали). Поэтому фото с узкого формата смотрятся иначе.
И поэтому кажется, что ГРИП на узком формате мелкий, а на СФ - глубокий.

+ еще один ньюанс квадратного (и близкого к нему) формата - фото смотрится более напряженно, сфокусированно, монументально, менее расслабленно... Ибо обязывает форма рамки...


Александръ, покажите пожалуйста фото с суммикрона на вокзале, только с квадратным кропом. Выложенное Вами изображение слишком маленькое для подобных манипуляций, а прочуствовать теорию влияния соотношения сторон на фундаменталистичность изображения - очень хочется :)

Подробнее

завтра уже...а то рано вставать...

Re[S3T]:
Цитата:
от: S3T
+ еще один ньюанс квадратного (и близкого к нему) формата - фото смотрится более напряженно, сфокусированно, монументально, менее расслабленно... Ибо обязывает форма рамки...

Верно.
Я практически 95% своих работ (уже примерно год) кроплю в квадрат. Снимать стараюсь заведомо с учетом такого обреза. И рамку как правило добавляю.
Понимаю, что это не одно и тоже, что чистый 6х6, но мне так нравится гораздо больше
Например:


Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
Когда на цифрокропе начинают выходить хорошие снимки, значит созрел для СФ.

если только для цыфрового... ;)
Re[Slafka]:
Угу, иногда хочется все поудалять и обработать по-новой, потом отпускает :)
Re[Slafka]:
Цитата:
от: Slafka
Вот и мне так всегда казалось. Только откуда тогда объем у СФ снимков с зажатой дырой, где понятие ГРИП отсутсвует впринципе?

ГРИП - не единственная составляющая иллюзии объема
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Ничего удивительного. На байерской цифре ошибки по цвету возрастают с приростом яркости в геометрической прогресии. Именно по этой причине от ее пересветов блевать хочется.
Пленко-СФ, даже без особых преимуществ по разрешению перед цифрокропом, сохраняет по цвету full RGB резрешение.
В этом и весь секрет красоты СФ. В ч/б эквиваленте это трекратный прирост полутонов.

Подробнее

Это не ко мне, это не я писал... Не знаю как вы умудрились цитировать меня с чужим текстом...

Пленка это сплошное искажение цветов, за что ее многие и любят... Ничего она не сохраняет...

Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Угу, иногда хочется все поудалять и обработать по-новой, потом отпускает :)


Номер 2 вобще потрясно
Re[Slafka]:
:)
Спасибо, специально выбрал без бокена, только тени и ГРИП
Re[chiort]:
Цитата:
от: chiort
ГРИП - не единственная составляющая иллюзии объема


О том и речь... продолжайте...
Re[SCAT]:
Тут больше понравилось чем тетенька, это не полтинник ли?
Re[S3T]:
Цитата:

от:S3T

В узкоформатной фотографии обьектив одновременно является и шириком (по горизонтали) и телевиком (по вертикали). Поэтому фото с узкого формата смотрятся иначе.
И поэтому кажется, что ГРИП на узком формате мелкий, а на СФ - глубокий.

Подробнее


На длиннющих киношных кадрах ваще всё плоско должно быть, ан нет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.