Цифра в районе 15000 рублей

Всего 100 сообщ. | Показаны 41 - 60

9 февр. 2009 г., 23:49:28

9 февр. 2009 г., 23:49:28

Re[JekeD]:

Цитата:

от: JekeD
Ну всетаки ;) что по твоему лучше fz28 или старый добрый canon s5is??? и кто шустрее?

Две модели хороши.
Canon S5
Плюсы -Уменьшается в меньшую сумку, с ББ лучше справляется (никаких нареканий нет), стаб работает
на 12х отлично, звук пишет Стерео,неплохое видео.
Минусы- вес потяжелее , более шумновата матрица на высоких ИСО, меньше зум 12х,нет РАВ.

Панас FZ 28
Плюсы -Больший зум,стаб работает отлично на 18х(даже до 26х тянет),довольно резкие снимки,есть РАВ, видео пишет НД(1280х720),более лёгкий
Минусы-при низкой освещённости не всегда правильно
выставляется ББ(с пыхой и при достаточном освещении всё ОК).
По части быстроты примерно одинаковы.
Так что Канон более правильный в Атомате ,чем Панас
(имею ввиду ББ) ,но если перейти в режим Р Панас будет немножко получше.
Мне нужон был большой ультразум поэтому и взял Панас.

9 февр. 2009 г., 23:50:01

JekeD

9 февр. 2009 г., 23:50:01

Re[sergo55]:

Да уж, зум неплохой.

9 февр. 2009 г., 23:51:46

JekeD

9 февр. 2009 г., 23:51:46

выбирать и выбирать

Пойду в магаз фуджики посморю, а то я их както игнорировал... а про соньку h50 мало кто пишет, видать действительно какаято матанга.

9 февр. 2009 г., 23:56:55

sergo55

9 февр. 2009 г., 23:56:55

Re[JekeD]:

Цитата:

от: JekeD
Пойду в магаз фуджики посморю, а то я их както игнорировал... а про соньку h50 мало кто пишет, видать действительно какаято матанга.

Почему ,про Соньку Н50 я писал здесьhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/389317

10 февр. 2009 г., 00:26:02

JekeD

10 февр. 2009 г., 00:26:02

Re[sergo55]:

Цитата:

от: sergo55
Почему ,про Соньку Н50 я писал здесь" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/389317[/quote]
Да уж, позновательно, да ты прям фотогигант :) я имею ввиду по части объективов, по крайней мере :)

10 февр. 2009 г., 00:31:29

KotLeopold

10 февр. 2009 г., 00:31:29

Re[JekeD]:

Цитата:

от: JekeD
Да он (s100fs) красавчег ток стоит 20к+ :)

Гляньте в личку.

10 февр. 2009 г., 00:37:55

sergo55

10 февр. 2009 г., 00:37:55

Re[JekeD]:

Цитата:

от: JekeD
да ты прям фотогигант :) я имею ввиду по части объективов, по крайней мере :)

Не я ,а он у меня ФОТОГИГАНТ -диаметр 150мм и масса 3500 гр :)

10 февр. 2009 г., 11:21:21

Avari

10 февр. 2009 г., 11:21:21

Re[One of us]:

+100
После Фуджа берешь в руки сони или панас и думашь: "Для кого же ЭТО сделано???" :?:
А на фудж можно смотреть и брать в руки бесконечно...
и снимать....снимать....снимать.....

10 февр. 2009 г., 12:50:27

sergo55

10 февр. 2009 г., 12:50:27

Re[Avari]:

Цитата:

от: Avari
А на фудж можно смотреть и брать в руки бесконечно...
и снимать....снимать....снимать.....

И думать да когда же снимок хороший получится

Если серьёзно,мне что-то непонятно каким боком вы влезли в эту Тему -Цифра за 15000 рублей ,если ваш Фудж 100 стоит более 20000 :!:

10 февр. 2009 г., 12:57:14

Avari

10 февр. 2009 г., 12:57:14

Re[sergo55]:

Я на первой странице советовал аппараты до 15000....
Фуджи держал в руках разные: 6500, 9500, 9600... (S5pro не считаю - у него корпус от Никона Д200)
А по поводу S100 не я первый сказал.

10 февр. 2009 г., 13:02:51

A.Schwarzenegger

10 февр. 2009 г., 13:02:51

Re[sergo55]:

Avari писал(а):
А на фудж можно смотреть и брать в руки бесконечно...
и снимать....снимать....снимать.....

Цитата:

от: sergo55
И думать да когда же снимок хороший получится
Если серьёзно,мне что-то непонятно каким боком вы влезли в эту Тему -Цифра за 15000 рублей ,если ваш Фудж 100 стоит более 20000 :!:

10 февр. 2009 г., 13:12:27

Avari

10 февр. 2009 г., 13:12:27

Re[A.Schwarzenegger]:

С появлением нового аппарата, кстати, процент удачных снимков увеличился.... (скорость, шумы и стаб)
Что смешного, я ,если честно, не пойму?

10 февр. 2009 г., 15:14:57

JekeD

10 февр. 2009 г., 15:14:57

Re[sergo55]:

Я вот тут озадачен вопросом. Вот смотрите
размер матрицы у обеих моделях мизерные s5is = 1/2.5 а у fz28 = 1/2.33 а площадь зависит от линейного размера в квадрате, т.е площадь матрицы 1/2,5 меньше, чем площадь матрицы 1/2,33 в 1,15 раза т.е. на 15%, но пикселей 8 и 10 соответственно т.е. у s5is на 20% меньше, отсюда следует, что пиксели у s5is имеют больший размер и , соответственно, воспринимают больше света. Отсюда вывод на больших iso шума будет меньше у canonа чем у panasonica. Либо поправьте меня еси я что не понял.
И как влияет тип матрицы на качество?

10 февр. 2009 г., 16:11:42

Avari

10 февр. 2009 г., 16:11:42

Re[JekeD]:

От матрицы зависит динамический диапазон, цветопередача и уровень шума.
Цвета Кэнона будут получше Панаса, но Панас может писать в РАВ формате....

10 февр. 2009 г., 16:46:29

JekeD

10 февр. 2009 г., 16:46:29

Re[Avari]:

Цитата:

от: Avari
От матрицы зависит динамический диапазон, цветопередача и уровень шума.
Цвета Кэнона будут получше Панаса, но Панас может писать в РАВ формате....

Тогда я ваще ниче не пойму, у моего старого sony p200 размер матрицы 1/1.8 и 7.2 мегапихаря, он что вообще красавец по сравнению с этими новыми моделями? не считая зума...

10 февр. 2009 г., 17:04:06

Avari

10 февр. 2009 г., 17:04:06

Re[JekeD]:

Вполне возможно! :chelk:
Шумновата может, а так новые Сони-мыльницы все отстой...

10 февр. 2009 г., 17:39:12

JekeD

10 февр. 2009 г., 17:39:12

Re[Avari]:

Народ, а на несменной оптике реально боке сделать? типо этого