от:Vima
2 Вит78Все правильно, только любую мысль можно обгадить плохим качеством. И наоборот, четкий и естественный снимок "для себя" (без образа), снятый "чайником", будет ему больше греть душу.Подробнее
Нет, ну мне никто так и не ответил, в каком месте снимки, сделанные Кэноном по приведенным
мною ссылкам, хуже сделанных другими мыльницами (пленочными)???
2 AndYа зеркало поднять если ?Подробнее
А оно везде поднимается?
(и это взрослые ведь люди...)
Тема закрыта
Цифра или Аналог? (Даешь руководство "Для "чайнико
Всего 499 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re: Re
Re: Re: Re: В очередь!
Re: Re: В очередь!
>> Травите?
Искренне радуюсь тому незамутненному потоку сознания, которым Вы орошаете нас на протяжении последнего времени!
Искренне радуюсь тому незамутненному потоку сознания, которым Вы орошаете нас на протяжении последнего времени!
Re: Re
от: Vima
Нет, ну мне никто так и не ответил, в каком месте снимки, сделанные Кэноном по приведенным
мною ссылкам, хуже сделанных другими мыльницами (пленочными)???
Посмотрите любые снимки на сайте, сделанные пленочной зеркалкой ценовой категорией Вашей камеры.
Кстати, у Кошака Ромуальда присутствуют в списке используемых камер Dynax 5, да и мью 2 тоже. Может он ссылочкой поделится на снимки, сделанные этими аппаратами :) Да и тот пейзаж, который его жена сняла на мью2, по качеству ИМХО очень даже неплох.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифра или Аналог?
от:Vima
AndY, не надоело толдычить?от:Фотоюзверь
>> Пусть ОМ-1 снимает лучше, от этого мне не снятся кошмары...
А нам всем снятся.
И снится нам кривая фотография, снятая кривыми руками на кривую пленку, проявленная и отпечатанная в кривой лабе, гордо выставленная на форум как абсолютное доказательство превосходство прогрессивной и великой ЦЫФРЫ на отсталой пленкой...Подробнее
Да где уж, куда уж...
Это доказательство превосходства не над пленкой, а над малыми функциями пленочных мыльниц. Внимательней!
Тут товарищ сказал, что проявлять нужно только в хорошем лабе, но другой товарищ сказал, что там кадр стоит 80 рубликов. Это, блин, тогда с какой же стороны пленка дешевле-то??? С той, что вам удобнее так думать?
О, проклятая людская зависть!
Сгубила все на своем пути.
Некоторые ненавидят цифру за то, что она не доступна пока что еще любому желающему.
Другие же ненавидят за то, что уж больно претит им мысль, что их замечательные пленочные фотоаппараты сейчас сотрутся с лица земли цифровыми лапищами наступающей технологии.
Поэтому не простим же цифре ее недостатки так, как прощаем их пленке. Аминь!Подробнее
Да не ненавидят цифру! Большинство здравомыслящих людей, по крайней мере :) И критикуют то в основном не за её недостатки, а за проводимую в отношении неё маркетинговую политку, за то что пудрят мозги начинающим. Снимает вообще не цифра и не плёнка и даже не фотоаппарат, а фотограф. Вот потому лично мне и не нравятся цифровые мыльницы - отучают думать! Даже самая дешёвая плёночная мыльница такую бяку не делает. Если хочешь получить приличное фото на мыльнице, хоть на той же Мюшке, нужно включить мозги, а не тупо нажать двадцать раз на кнопку, чтобы методом тыка получить нормальный кадр.
Другой вопрос, что не все хотят думать, но тогда и не надо говорить "сравните: снимал на плёночную мыльницу (1-2 кадра) - г-но, а вот на супер мегацифру (10-20) - нормально! Значит цифра рулезз, плёнка мусор!".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифра или Аналог?
от: OperLV
Снимает вообще не цифра и не плёнка и даже не фотоаппарат, а фотограф. Вот потому лично мне и не нравятся цифровые мыльницы - отучают думать!
Во-первых, снимает все-таки фотоаппарат. И его технические ограничения запросто могут не позволить фотографу реализовать то, что он хочет.
В-вторых, отучаемся говорить за всех. Если человек не хочет думать, ему и средний формат не поможет. Если хочет, то и цифромыльница не помеха.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифра или Аналог?
[quot]Вот потому лично мне и не нравятся цифровые мыльницы - отучают думать! Даже самая дешёвая плёночная мыльница такую бяку не делает.[/quot]
Почему отучают? Не надо утрировать! Те, где есть настройки выдержки и диафрагмы, наоборот, приучают!
Все понятно. Дяди решили попинать девочку. Как будто бы она утверждала, что качество А75 безупречное и данный фотоаппарат снимает лучше всех пленочников на свете.
Я такого не утверждала...
А в вас всех просто горит желание поиздеваться надо мной.
Кстати, где эти цифрофилы, которые раньше тут тучами ходили? Где этот SCAT или Saturn или как там его? Все ушли на фронт?
Почему отучают? Не надо утрировать! Те, где есть настройки выдержки и диафрагмы, наоборот, приучают!
Все понятно. Дяди решили попинать девочку. Как будто бы она утверждала, что качество А75 безупречное и данный фотоаппарат снимает лучше всех пленочников на свете.
Я такого не утверждала...
А в вас всех просто горит желание поиздеваться надо мной.
Кстати, где эти цифрофилы, которые раньше тут тучами ходили? Где этот SCAT или Saturn или как там его? Все ушли на фронт?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифра или Аналог?
от:Vima
[quot]Вот потому лично мне и не нравятся цифровые мыльницы - отучают думать! Даже самая дешёвая плёночная мыльница такую бяку не делает.[/quot]
Почему отучают? Не надо утрировать! Те, где есть настройки выдержки и диафрагмы, наоборот, приучают!
Все понятно. Дяди решили попинать девочку. Как будто бы она утверждала, что качество А75 безупречное и данный фотоаппарат снимает лучше всех пленочников на свете.
Я такого не утверждала...
А в вас всех просто горит желание поиздеваться надо мной.
Кстати, где эти цифрофилы, которые раньше тут тучами ходили? Где этот SCAT или Saturn или как там его? Все ушли на фронт?Подробнее
в упор не вижу ни девочки ни дядей здесь. сплошные маньяки фото_ дела и тела
Виме с любовью.
>> А в вас всех просто горит желание поиздеваться надо мной.
Дорогая Вима, просто на Ваши прекрасные реплики не реагировать невозможно. Вы так увлечены и так верите в то, что пишете.
Дорогая Вима, просто на Ваши прекрасные реплики не реагировать невозможно. Вы так увлечены и так верите в то, что пишете.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифра или Аналог?
Re: Re: Re
от: AndY
нет, только там, где оно в принципе есть.
вот на а75 наверное его нет.
Ну и что. На дальномерках его тоже нет.
Или зеркало - это у вас показатель хорошести фотоаппарата?
К тому же дальномерка шумит и без зеркала - щелчок все равно есть, а на длинных выдержках еще какой. А цифровой снимает бесшумно (находка для шпионов и папарацци).
Re: Страшный сон!
от:Фотоюзверь
И снится нам кривая фотография, снятая кривыми руками на кривую пленку, проявленная и отпечатанная в кривой лабе, гордо выставленная на форум как абсолютное доказательство превосходство прогрессивной и великой ЦЫФРЫ на отсталой пленкой...Подробнее
Нам тоже снится. :) Снится качественный пленочный кадр, выставленный в доказательство превосходства пленки. Снится надпись под ним "Вот что я сделал, этот кадр мне обошелся в 10 рублей, а результат как на цифре за 8 килобаксов". А потом снится реальная картина, оставшаяся за пределами форума. Снится 2 недели и десяток оббеганных минилабов, десяток полузагубленных слайдовых пленок, пока не найден минилаб, нормально их проявляющий. Снятся 100-150р, отданные за сканирование этого кадра на имаконе. Многое снится. :)
Re: Цифра или Аналог? (Даешь руководство "Для "чайнико
Вима, никто Вас не пинате. Просто раздражает нежелание думать.
Тот же SCAT стал гораздо умереннее по отношению к цифре (как, впрочем, и я по отношению к пленке :D ). Просто опыт и желание думать, учиться - приводят к некоему отстраненному пониманию.
А что SCAT или Saturn? Вы считаете их настолько дилетантами, что он ринутся утверждать преимущества дешевых цифромыльниц? Они люди вполне обеспеченные и могут позволить себе действительно почти топ из зарождающейся цифровой технологии. Являясь сторонниками этой технологии, имея опыт и знания, они довольно аргументированно делятся знаниями и опытом. Честь им и хвала!
Тот же SCAT стал гораздо умереннее по отношению к цифре (как, впрочем, и я по отношению к пленке :D ). Просто опыт и желание думать, учиться - приводят к некоему отстраненному пониманию.
А что SCAT или Saturn? Вы считаете их настолько дилетантами, что он ринутся утверждать преимущества дешевых цифромыльниц? Они люди вполне обеспеченные и могут позволить себе действительно почти топ из зарождающейся цифровой технологии. Являясь сторонниками этой технологии, имея опыт и знания, они довольно аргументированно делятся знаниями и опытом. Честь им и хвала!
Папа рации
>> А цифровой снимает бесшумно (находка для шпионов и папарацци).
Две картинки.
Папарацци, томительно ожидающий окончания периода запаздывания цифромыльницы, в то время как застигнутый врасплох объект съемки замер в неудобной позе.
Папарацци, держащий в руке светосильный лонгтом и чешущий в затылке в тщетных попытках прикрутить его к своей цифромыльнице.
Вима, Вы случайно не блондинка ?
Две картинки.
Папарацци, томительно ожидающий окончания периода запаздывания цифромыльницы, в то время как застигнутый врасплох объект съемки замер в неудобной позе.
Папарацци, держащий в руке светосильный лонгтом и чешущий в затылке в тщетных попытках прикрутить его к своей цифромыльнице.
Вима, Вы случайно не блондинка ?
Re: Re: Цифра или Аналог? (Даешь руководство "Для "чайнико
от: Кошак Ромуальд
Вима, никто Вас не пинате. Просто раздражает нежелание думать.
Сами думайте. И думайте перед тем, как подумать.
Re: Цифра или Аналог? (Даешь руководство "Для "чайнико
Гоcпода - не троньте счастливых обладателей цифры...
просто откройте окно :):) ......
погоды-то какие стоят :)
просто откройте окно :):) ......
погоды-то какие стоят :)
Re: Папа рации
от: Фотоюзверь
Вима, Вы случайно не блондинка ?
См. профайл.
А вы случайно не фасовщик порошков в аптеке?
Re: Re: Цифра или Аналог? (Даешь руководство "Для "чайнико
от: SS-18
Гопода - не троньте счастливых обладателей цифры...
просто откройте окно :):)
Да, я гляжу, у вас такая богатая галерея снимков... Что значит - профессионал!
О портретах
>> См. профайл.
Это кто ж Вам такой афтопортрэт сфотографировал ? На дыбу его!
Это кто ж Вам такой афтопортрэт сфотографировал ? На дыбу его!
Re: О портретах
от: Фотоюзверь
>> См. профайл.
Это кто ж Вам такой афтопортрэт сфотографировал ? На дыбу его!
А мне нравится :).
