Цифра или Аналог? (Даешь руководство "Для "чайнико

Цитата:

от: Vima
Это вы, типа, меня имели в виду?

Нет, не Вас. Я о целом поколении.
И не только в России.
Цитата:

от: Vima
Ну хорошо, ладно.
Только человек, который свой категоризм возводит в куб, тоже выглядит не очень...
Очень легко обосрать чужой взгляд, только потому, что он предельно не схож с вашим.

:?:
Цитата:

от:Vima

Причем то, что я говорю, совершенно неважно - ведь я все равно не права. Более того, я еще и выпендриваюсь.
Ну что тут говорить. Стыдно, дожив до 40 лет, не стать снисходительным к чужим взглядам.

Подробнее

Вима, я с Вами не воюю. Я отвечаю по теме топика, не более того!
Цитата:

от: Vima
Если цифровые технологии - дерьмо, то рано или поздно это все поймут. Ну поздно, но поймут.

Кто и где сказал подобную глупость? За ЦТ - будущее, это очевидно!
К чему Вы это написали?
Цитата:

от: Vima
Подождем.
Только зачем оскорблять приверженцев подобной технологии, я никак не понимаю.

Где? Кто? О чем Вы?
Цитата:

от:Vima
Я не призываю кого-то бросить все пленки и сесть на цифру. Я простой обыватель, хочу получить хотя бы видоискатель 100%, которого в мью, кстати, нет... И способность контролировать процесс съемки, который пленочная мыльница тоже, кстати, не обеспечивает. И от всего этого я дура, быдло, предпочитающее переваривать пошлую попсявость, которую предлагает современная индустрия.

Подробнее

Бррр... :( Желание, предположим, разумное, но реализация - более чем сомнительная. Сменить мыльницу на более дорогую мыльницу? Разумный выбор? Не верю. Разумный (осознанный, основанный на понимании) выбор уводит человека механике, к зеркалке, к дальномерке, наконец (по применению), но никак не к мыльнице.
Цитата:

от: Vima

Кстати, Кошак, автогражданка - это тоже попсявость. Но попробуй - не заплати.

"Все правильно сделал" - меня убивает этот слоган. У РГС - одна из самых больших клиентских баз, ничего не напоминает? :D
Я всегда страховал и ГО и ущерб, без всякого ОСГАО. Естественно, осознанно выбрав СК, а не подсказанную мне рекламой.

К чемы все это?

[quot]Бррр... Желание, предположим, разумное, но реализация - более чем сомнительная. Сменить мыльницу на более дорогую мыльницу? Разумный выбор? Не верю. Разумный (осознанный, основанный на понимании) выбор уводит человека механике, к зеркалке, к дальномерке, наконец (по применению), но никак не к мыльнице.[/quot]
Я думаю, что наглядность в обучении ну никак не помешает. Когда ученик видит, как меняется картинка при изменении параметров В и Д, он впоследствии сможет снимать вслепую.



[quot]К чемы все это?[/quot]
К тому, что не следует быть слишком резким в высказываниях.
Предположим, меня тоже раздражает культ массовости и моды. Ну и что? Если мне это неудобно, я не стану поддерживать то, что мне не нравится. А другие как хотят.

Цитата:

от: Vima

Ну я же вчера это и сделала!
Вот, так читают форумы... Нормально.

Это Вы внимательно читайте. Я написал в РАВНЫХ условиях - одно освещение, одни цвета, один сюжет. И к сожалению, к этой категории Ваш "тест" трудно отнести.

Цитата:

от: Vima

А сравнивать надо фотоаппараты "всё в одном", мыльницы.

Давайте сравним "все в одном" - китовую зеркалку и Ваш А-75.

Цитата:

от:Vima

Скажем, фотограф-новичок может умудриться сделать неплохой кадр на тот же А75, но сделать абсолютно ужасный кадр на Nikon F-3 или другой. Почему? Так сравните, сколько опыта (навыка общения с фототехникой) требует первый и сколько - второй?
А не каждому человеку под силу все это хорошо прочувствовать. Любить это надо...
Получение ужасного кадра с приличной пленочной зеркалки не указывает на плохое качество самого фотоаппарата, но указывает на некоторые другие проблемы, возникающие в процессе съемки. И, что самое обидное, ошибок сразу не видно.

Подробнее

Так в том то и дело, что я - АБСОЛЮТНЫЙ ламер в фотографии на своей зеркалки пока не получал снимков, хуже, чем с цифромыльниц :) :)
Да и правильно, с чего бы это, если там автоматика значительно лучше :) И с такой автоматикой кто угодно будет нормально снимать (как называет это Anarchist "на кнопке "спуск" мастурбировать" (с))

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Вит78
Я вообще не понимаю, почему здесь сравнивают мью2 за 90 $ и А-75 за почти 270$.

Видите ли, никто в мире не видел приличного снимка, сделанного на цифромыльницу - их просто нет и не может быть по физической сути! А снимков мюшкой, да отпечатанных вплоть до 20*30, достаточно.
Это просто разные идеологии у людей. Вы, хотя, похоже, и довольно молоды, но не подвержены удручающей тенденции "рожденных в 80-х годах". Характерно для них - нежелание учиться, пренебрежение к знаниям и умениям, "коекакерство", безграмотность. Вот для них и производятся цифромыльницы, и им ничуть не стыдно, что электронные мозги цифромыльницы, размером с горошину, оказываются умнее их мозгов. Я не знаю, что у них в голове, кроме продвинутого клинского пива и прочей химии, но чуждая морали индустрия порядочно на них зарабатывает, беря в 3-4 раза больше денег за нежелание думать.

Подробнее

Мудрый Кошак опять прав. Продавцы выезжают исключительно на том поколении (от слова поколеть), кто уже не был фотолюбителем в 70-80 года (или хотя бы не имел старшего брата тех лет) и не знает что такое на самом деле Фотоизображение и Фотодело (дело не в серебре, а в сути). Мне их не жалко, но они не виноваты вобщем-то.

Да что вы все ко мне привязались?? Я что - спорю, что ли?
Снимайте там, на что хотите. А я буду на что я хочу.
Я знаю, что если я захочу, то я на любом фотоаппарате смогу получить снимок, который меня будет устраивать. То, что он других не устраивает, меня не волнует.

Пусть ОМ-1 снимает лучше, от этого мне не снятся кошмары...

Цитата:

от: Vima

Пусть ОМ-1 снимает лучше, от этого мне не снятся кошмары...

но может именно поэтому вам не снятся и Фотографии ?

Цитата:

от: Anarchist

Kit=Nikon F-3 + Nikkor 105/2.5

ОК, тащи свой Никон, громко щелкающий затвором, в театр, где плохое освещение. Я посмотрю, как он будет щелкать на весь зал на больших выдержках.
Понятно, что отключить звук невозможно. Однако бесшумность в условиях съемки в подобных местах просто необходима иногда.

>> Пусть ОМ-1 снимает лучше, от этого мне не снятся кошмары...

А нам всем снятся.

И снится нам кривая фотография, снятая кривыми руками на кривую пленку, проявленная и отпечатанная в кривой лабе, гордо выставленная на форум как абсолютное доказательство превосходство прогрессивной и великой ЦЫФРЫ на отсталой пленкой...

Цитата:

от: AndY
Цитата:

от: Vima

Пусть ОМ-1 снимает лучше, от этого мне не снятся кошмары...

но может именно поэтому вам не снятся и Фотографии ?

Послушайте, Вы - разве не тот ли знаменитый фотограф, который приезжал тут недавно в Москву? Нет? Ну извините, обозналась.
Но а я-то - так точно не он. И выставок не организую пока.

А Фотография, многоуважаемый Энди, это в первую очередь переданная мысль, идея, воплощение образа.
А не качество какое-то там. Когда люди приходят на фотовыставки, они приходят смотреть не на качество снимка, а на идею, которую он представляет.

Цитата:

от: Vima
Цитата:

от:Anarchist

Kit=Nikon F-3 + Nikkor 105/2.5

ОК, тащи свой Никон, громко щелкающий затвором, в театр, где плохое освещение. Я посмотрю, как он будет щелкать на весь зал на больших выдержках.
Понятно, что отключить звук невозможно. Однако бесшумность в условиях съемки в подобных местах просто необходима иногда.

Подробнее

а зеркало поднять если ?

Цитата:

от:Vima
А Фотография, многоуважаемый Энди, это в первую очередь переданная мысль, идея, воплощение образа.
А не качество какое-то там. Когда люди приходят на фотовыставки, они приходят смотреть не на качество снимка, а на идею, которую он представляет.

Подробнее

Все правильно, только любую мысль можно обгадить плохим качеством. :) :) И наоборот, четкий и естественный снимок "для себя" (без образа), снятый "чайником", будет ему больше греть душу.

Цитата:

от: Vima
Цитата:

от: AndY
Цитата:

от:Vima

Пусть ОМ-1 снимает лучше, от этого мне не снятся кошмары...

но может именно поэтому вам не снятся и Фотографии ?

Послушайте, Вы - разве не тот ли знаменитый фотограф, который приезжал тут недавно в Москву? Нет? Ну извините, обозналась.
Но а я-то - так точно не он. И выставок не организую пока.

А Фотография, многоуважаемый Энди, это в первую очередь переданная мысль, идея, воплощение образа.
А не качество какое-то там. Когда люди приходят на фотовыставки, они приходят смотреть не на качество снимка, а на идею, которую он представляет.

Подробнее

видите ЛИ, главное чтобы техника и умение соотвествовали уровню Задачи (мысли, идее, образу). Так вот в этой шкале цифромылу соответствуют цифропьянки, цифропей_за_жи, цифророжи и прочая хренофототень,
а ом-1 или ф-3 - настоящее всё и вся.

AndY, не надоело толдычить?

Цитата:

от:Фотоюзверь
>> Пусть ОМ-1 снимает лучше, от этого мне не снятся кошмары...

А нам всем снятся.

И снится нам кривая фотография, снятая кривыми руками на кривую пленку, проявленная и отпечатанная в кривой лабе, гордо выставленная на форум как абсолютное доказательство превосходство прогрессивной и великой ЦЫФРЫ на отсталой пленкой...

Подробнее

Да где уж, куда уж...

Это доказательство превосходства не над пленкой, а над малыми функциями пленочных мыльниц. Внимательней!

Тут товарищ сказал, что проявлять нужно только в хорошем лабе, но другой товарищ сказал, что там кадр стоит 80 рубликов. Это, блин, тогда с какой же стороны пленка дешевле-то??? С той, что вам удобнее так думать?

О, проклятая людская зависть !
Сгубила все на своем пути.
Некоторые ненавидят цифру за то, что она не доступна пока что еще любому желающему.
Другие же ненавидят за то, что уж больно претит им мысль, что их замечательные пленочные фотоаппараты сейчас сотрутся с лица земли цифровыми лапищами наступающей технологии.
Поэтому не простим же цифре ее недостатки так, как прощаем их пленке. Аминь!

Цитата:

от:Vima
[quot]Бррр... Желание, предположим, разумное, но реализация - более чем сомнительная. Сменить мыльницу на более дорогую мыльницу? Разумный выбор? Не верю. Разумный (осознанный, основанный на понимании) выбор уводит человека механике, к зеркалке, к дальномерке, наконец (по применению), но никак не к мыльнице.[/quot]
Я думаю, что наглядность в обучении ну никак не помешает. Когда ученик видит, как меняется картинка при изменении параметров В и Д, он впоследствии сможет снимать вслепую.

Подробнее

Девушка, так вся проблема что НЕ УЧАТСЯ на цифровых мыльницах СОВСЕМ! Скорее наоборот! По себе почувствовал, все благие намерения по обучению сводятся к тому чтобы нащёлкать побольше и выбрать тот кадр, что лучше получился. Почитайте свои же высказывания в этой ветке :) Потому, собственно, себе и купил зеркалку.

Цитата:

от:Vima

Тут товарищ сказал, что проявлять нужно только в хорошем лабе, но другой товарищ сказал, что там кадр стоит 80 рубликов. Это, блин, тогда с какой же стороны пленка дешевле-то??? С той, что вам удобнее так думать?

Подробнее

Для того чтобы переплюнуть качество Вашего А-75 достаточно будет Fuji Superia. Думаю. Печать с которой 10х15 стоит порядка 3.5 р.
Цитата:

от:Vima

О, проклятая людская зависть !
Сгубила все на своем пути.
Некоторые ненавидят цифру за то, что она не доступна пока что еще любому желающему.
Другие же ненавидят за то, что уж больно претит им мысль, что их замечательные пленочные фотоаппараты сейчас сотрутся с лица земли цифровыми лапищами наступающей технологии.
Поэтому не простим же цифре ее недостатки так, как прощаем их пленке. Аминь!

Подробнее

Почему цифра недоступна? Вполне. Ну за исключением действительно хорошей :) Чему тут завидовать? Что у Вас средненькая по всем параметрам цифромыльница? Это даже не смешно. Да и ненавидят скорее не саму технологию, а то, каким беззастенчивым способом производители ее впаривают, умалчивая очевидные вещи. И я, например, вполне осознаю, что перейду на цифру, когда цифра будет стоить денюжков, сравнимых с моей нынешней камерой при том же качестве снимков (или совсем немного худшим качеством). Только боюсь, что лет на 5 запаса мне еще хватит :) :)

2 Вит78
Цитата:

Все правильно, только любую мысль можно обгадить плохим качеством. И наоборот, четкий и естественный снимок "для себя" (без образа), снятый "чайником", будет ему больше греть душу.

Подробнее

Нет, ну мне никто так и не ответил, в каком месте снимки, сделанные Кэноном по приведенным
мною ссылкам, хуже сделанных другими мыльницами (пленочными)???

2 AndY
Цитата:

а зеркало поднять если ?

А оно везде поднимается?


(и это взрослые ведь люди...)

>> Я знаю, что если я захочу, то я на любом фотоаппарате смогу получить снимок,
>> который меня будет устраивать.
>> То, что он других не устраивает, меня не волнует.

Дозволено ли будет записаться на курсы к Великой Фотографине, умеющей получить супервысококачественные фотографии на любом фотоаппарате ?

Позвольте так же считать выставленный Вами Шедефр как абсолютный критерий качества !

2 Фотоюзверь.

Травите?
Вы ведь поняли, что я имела в виду. Что качество у всех свое.

Цитата:

от: Vima

2 AndY
Цитата:

а зеркало поднять если ?

А оно везде поднимается?


(и это взрослые ведь люди...)

нет, только там, где оно в принципе есть.
вот на а75 наверное его нет.

И

ПОТРЕБНОСТЬ В КАЧЕСТВЕ У ВСЕХ СВОЯ!