что я не смог снять на кропе и что у меня прилично вышло на ФФ

Цитата:

от: XAMeLeoN

ой, а можно я на 3200 (+ треть стопа в конвертере) выложу? правда, немного шумодавом прошёлся...

Вот как можно такие ошибки с ГРИП не замечать? Неужели кому то понравится портрет, где один глаз в фокусе, а другой расплылся? По крайней мере заказчику не понравится.

Цитата:

от: Kassyan
Это действительно серьезные машины. А что касается пятака, то очень неудачная камера

такая неудачная, что вы даже не решились ей ни разу поснимать?


Цитата:

от:Kassyan

А пока разница пятака с сорокетом настолько ничтожна, что не стоит троекратного увеличения в цене. Просто я не хочу оплачивать неудачи производителя и стимулировать его выпускать на рынок сырые и неудачные камеры. Пусть он нас уважает, а не разводит.

Подробнее

троекратного?
у меня двукратная получается...
в равных условиях
и то, 40д упал в цене по причине выхода 50д
у которого боди стоит на 15-18% дешевле боди пятака

Цитата:

от: fishmonger
Логично предположить, что и следующее поколение ФФ не будет топтаться на месте.

естественно компании не стоят на месте, иначе смерть, но это не имеет никакого отношения к формату сенсора, просто новые новые разработки используют сначала в топовом(дорогом) секторе, для создания имиджа компании и "мифов" а потом уже пускают в массовое производство, спустя некоторое время. И эта схема используется во всех отраслях, не только в фото.

Цитата:

от: shadowstar
Вы вино по вкусу любое отличаете?

Вы меня спросили

"По Вашему получается, что нет разницы между
Canon 70-200/4
Tokina 50-135/2.8
Pentax 50-135/2.8

Если Вы не различаете 2х китайцев друг от друга, то это не значит, что они все на одно лицо. "

На что я попросил указать где какой объектив, так как я не нашел разницы. Вы тоже не смогли, значит тоже не различаете. А причем здесь вино, мне не понятно.

P.S. Вино я не различаю на вкус и мало того, я его вообще не пью.

Цитата:

от: fishmonger
Логично предположить, что и следующее поколение ФФ не будет топтаться на месте.

Вот тогда мы и сравним их в одной ценовой категории. ;)

И вот тогда увидите, что сопоставимый по цене кроп однозначно будет лучше и современнее. Такое же происходит и сейчас, когда подержанный 1D M3 на голову выше 5D, учитывая что оба примерно в одной цене.

Цитата:

от: Kassyan
Вот как можно такие ошибки с ГРИП не замечать? Неужели кому то понравится портрет, где один глаз в фокусе, а другой расплылся? По крайней мере заказчику не понравится.

ошибки с грип))))))))))
головой об стену биться хочу
там света не было, exif смотрите, там на 3200 исо и дырке 2 выдержка 1\160

чтобы в этой ситуации уверенно поместить второй глаз в фокус, надо было бы диафрагму примерно до 8 закрутить ..

вы хорошо удерживаете 1\10 сек на 135мм?

и мы вроде про шумы, не?

Цитата:

от: Kassyan
А что касается пятака, то очень неудачная камера

Как бы "брал за нее подержаться"... Мое мнение - очень удачная камера. Если говорить исключительно про картинку. И масса пятоководов с этого форума своими картинками это доказывают.

[quot]А пока разница пятака с сорокетом настолько ничтожна, что не стоит троекратного увеличения в цене[/quot]

Разница между кропом и ФФ вполне пропорциональна разнице между ФФ и СФ. Скольки кратное при этом должно быть увеличение в цене я не знаю.

[quot]Просто я не хочу оплачивать неудачи производителя и стимулировать его выпускать на рынок сырые и неудачные камеры. Пусть он нас уважает, а не разводит.[/quot]

Кто неудача? Пятак неудача? Да это легендарная камера, от которой сколько лет канонисты кипятком писают. Чего уж тут тень на плетень наводить.

Вот вышеупомянутый вам кропнутый Марк - явная неудача, поскольку заметно, что вытесняется полнокадровым Никоном, несмотря на затратность перехода на другую систему и дороговизну Никоновской оптики.

Цитата:

от: s_palych
Да ладно, я заплатил за компактность и качество (сравнивать фиксы с темными зумами - это Вам в другую ветку). А если узнаете, сколько я за них отдал, Вы таки будете смеяться :D

Сколько бы вы за них не отдали - это будет минимум раз в 10 дороже, чем за два кита, что никак не покрывает разницу в качества 5-10% (пусть даже в 20%). А в какой мне ветке писать - это моё дело. А так получается вам тут тоже не место - ФФ даже в руках не держали а все туда же.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Kassyan
Вот как можно такие ошибки с ГРИП не замечать? Неужели кому то понравится портрет, где один глаз в фокусе, а другой расплылся? По крайней мере заказчику не понравится.

Зависит от формата печати/просмотра. Если смотрите при 100%, то да, малая ГРИП мешает. Напечатайте этот конкретный портрет на журнальную страницу, все будет в порядке.

Цитата:

от: fishmonger
Зависит от формата печати/просмотра. Если смотрите при 100%, то да, малая ГРИП мешает. Напечатайте этот конкретный портрет на журнальную страницу, все будет в порядке.

+1
печатал это в А4 (видно по размеру файла)
более того, узкая грип - не моя прихоть в данном случае, а вынужденная мера ввиду совсем никакого освещения в тусклом фойе какого-то Питерского ДК

Цитата:

от: ЯД
естественно компании не стоят на месте, иначе смерть, но это не имеет никакого отношения к формату сенсора

Ваше утверждение можно было бы рассматривать серьезно, если бы не существало пленки - где абсолютно одинаковый носитель используется в камерах разного формата. Вы станете утверждать, что и там, между узкой пленкой и СФ, нет разницы?

Цитата:

от: shufot
На что я попросил указать где какой объектив, так как я не нашел разницы. Вы тоже не смогли, значит тоже не различаете. А причем здесь вино, мне не понятно.

Борис Коло как то выкладывал тест портретных объективов в одних условиях (4-5шт 85мм). Я этот тест сразу закрыл, потому что картинки были поганые, разница была, но понять, что хуже-лучше было невозможно.

А вот когда есть ветка типа такойhttps://foto.ru/forums/topics/349535&t_id=349535&page=114#listStart
то после некоторого просмотра уже для себя становится понятно, какой их объективов по рисунку нравится.
Кто Вам доктор, что Вы не отличаете. Скажите это людям в той ветке.



А вино при том, что Вы и не сможете его отличить, если на занимаетесь этим каждый день.
Я вот ту простую воду, которую пью постоянно, от другой отличаю легко. Так же и кипяченную и с крана. А вот остальные негазированные друг от друга не отличаю, даже если перед тестом все попробую. Говорю, потому что с сестрой спорил.

С картинками так же само.

Цитата:

от:Kassyan
Да не потому. Просто покажите разницу. Поа что для меня из всех фоток по качеству больше всего нравятся с кропнутых Марков 1.3. Это действительно серьезные машины. А что касается пятака, то очень неудачная камера, и как только появится что то более стоящее, к примеру 5D Mark II получится удачным, и все первые пятаки начнут скидывать за копейки. Вот тогда вы о них всю правду и услышите. От них уже начинают избавляться (см. барахолку).
А пока разница пятака с сорокетом настолько ничтожна, что не стоит троекратного увеличения в цене. Просто я не хочу оплачивать неудачи производителя и стимулировать его выпускать на рынок сырые и неудачные камеры. Пусть он нас уважает, а не разводит.

Подробнее

Да,да .разница на Марк 2 и 5д просто громадная,особенно если снято в РАВ и обработанно 2 часа в конверторе.Ставлю бутылку коньяка ,что Вы не отличите отпечаток с Марка2 от 5д форматом 20х30.
Про скидование 5д в объявах ,если Вы считаете скидывание годовалого пятака за 50000,при цене нового в 55000,то да скидывают и за копейки :D
А то ,что 5д2 стоить будет почти в два раза ,чем 5д?
И Вы что считаете ,произойдёт революция,посмотрите отпечаток и упадёте в обморок. :D

Цитата:

от:shufot
Один из моих любимых объективов - это Пентакс 31/1.8 - практисески не снимаемый с камеры. Поехал путешествовать по городам - снимать очень тесно, пришлось 21мм ставить, а на ФФ 31-м бы и снимал.

P.S. Вот купил переходник, частично разобрал 31-й и взял на недельку 5д. Первые впечатления - очень здорово. Если получится (будет время) сравню 21 на кропе и 31 на ФФ.

Подробнее

В городах - и 21мм на кропе, и 31мм на ФФ - зачастую слишком узки... нужны 24мм, а лучше - 18-20мм... иначе бы не делали для кропа наперебой зумы, начинающиеся с 10мм...

Цитата:

от: Kassyan
Такое же происходит и сейчас, когда подержанный 1D M3 на голову выше 5D, учитывая что оба примерно в одной цене.

Что-то не слышал от владельцев 1DM3, чтобы кто-то утверждал, что его картинка лучше пятаковой. Наоборот, допускают некое ухудшение этой самой картинки. Но им виднее, подробно не интересовался.

Да и сравнивать нужно более сравнимые вещи, чем профкамера и скромный пятак.

Цитата:

от: fishmonger
... Мое мнение - очень удачная камера. Если говорить исключительно про картинку. И масса пятоководов с этого форума своими картинками это доказывают.

...

Камера пока что несколько дней в моих руках - картинка со старых Такумаров (55/1.8 и 85/1.8 ) отличная. На 40д с теми же объективами никакая.

Цитата:

от:KotLeopold
Уважаемые фотографы!
Созданная недавно Юзвером тема о кропе и ФФ плотно заросла офф-топом, автор тему покинул, идет спор ни о чем по сути. :(
А суть вопроса наглядно не раскрыта.
Поэтому я несколько изменил название и предлагаю показать - что позволяет ФФ такого, что все же кропу не под силу.

Особо буду благодарен опытным фотографам, которым есть что сказать - велкам! Остальным предлагаю внимательно слушать и внимать. Сам постараюсь сильно не мешать развитию ветки... ибо опыта в этом вопросе нет.

Впрочем, как аффтар - всякий офф-топ о музыке, живописи, философии и прочем буду тереть, уж извините. Все снимки с мобилок, компактов и прочее "не в тему" - тоже буду тереть.

Подробнее

Не совсем по теме, т.к. ФФ у меня плёнкозеркалка, кропнутая зеркалка - цифра, нет ничего того, что я мог бы снять на ФФ и не смог-бы на кроп. Оставив в стороне разрешение, я снимаю что-либо на плёнку объективом Минолта 50/1.7, потом кадрирую чтобы объект получался такого-же размера как с кропа, и не вижу никаких различий. Уверен, что с некропнутой цифрой будет то-же самое.

Цитата:

от:shufot
Цитата:

от:shadowstar
Если Вам действительно интересно, а не языком почесать, сходите в ветку про гелиос, там все наглядно в картинках видно, как оптика рисует на ФФ и как на кропе.

Подробнее

Да одинаково рисует, тут вот ссылка
http://aen-atv.com/Russian/PhotoEquipment/CcdVsCmos.html
была в теме ПЗС против КМОП. Там на 5д и кроп. камеры снято с одинаковыми ЭФР и эквивалентными диафрагмами - фиг найдешь где пятак.

Подробнее

Цитата:

от:shufot
Камера пока что несколько дней в моих руках - картинка со старых Такумаров (55/1.8 и 85/1.8 ) отличная. На 40д с теми же объективами никакая.

Подробнее

???

Цитата:

от: Doktor Alex
я снимаю на плёнку, потом кадрирую чтобы объект получался такого-же размера как с кропа, и не вижу никаких различий.

Можете кадрировать, что бы было как с мыльницы, разницы тоже не будет.


Напомнило ситуацию, когда тип купил светосильный полтинник, а потом спрашивает: "Снимаю китом на 50мм и f8 и полтинником на f8 - разницы по экспопаре нету, почему? Полтинник же светосильный."