что я не смог снять на кропе и что у меня прилично вышло на ФФ

Цитата:

от:OperLV
В целом согласен, но есть поправка - от кропа зависит ;)
http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_7-14mm_1_4_0.htm

Подробнее

Про эту стекляшку Олика слышал, но я имел в виду Сапоговый (и не только) кроп на которые действительно аналогов нет и не предвидется. Да и что там на 7мм интересно глянуть, чесно скажу что сей линз не доводилось юзать но берёт здравое сомнение в юзабельности Олиных 7мм (хоть иногда Олик жгёт, но всё-же) в сравнении 14мм ФФ скажем с Никкором 14-24 или Кеноном 14мм фиксом.. :)

Цитата:

от: Technocolor
Токина лучше, сто раз в тестах доказанный факт :) Родные ширики, особенно старые сливают по разрешению -а это для сверхширика -фсё

Да, походу со сверхшириками на ФФ один геммор, мыльные углы и все прочее...

14-24 не мылит, но и размеры..да и то чудес особых нет. Остальные -мыло
Т.е. можно что-то получить юзая штатив и закрученную диафрагму, но на кой оно надо если токина даже на ф2,8 резкая :))

Цитата:

от: Technocolor
14-24 не мылит, но и размеры..да и то чудес особых нет. Остальные -мыло
Т.е. можно что-то получить юзая штатив и закрученную диафрагму, но на кой оно надо если токина даже на ф2,8 резкая :))

Ну да, забыл про него. Но он ведь еще и стоит ого-го.
Вообщем - это не для бедных. ;)

Ещё бы, столько топового стекла :)) Физика однако - чтобы сделать такой же качественный ширик на фф , как токина на кропе -нужно в два раза больше стекла, и то сомневаюсь что такое возможно (байонет не растянешь)

Цитата:

от:Воин Каск
------------------------------------------
Минусы ФФ и + кропа)

Такие есть, и немаловажные хоть их не много..
А именно - макросъёмка и телефотосъёмка.

Вот здесь однозначно рулит кроп !
Для макро болие подходит из за болие широкой ГРИП, а для телефотосъёмки из за того что "обрезка" увеличивает ЭФР (Эффективное Фокусное Растояние) на величину кропа.. И скажем телевик 300мм на ФФ и этот-же на кропе 1.6 имеет ЭФР 480мм !

Ну и так-же цена "полнокадровой" камеры которая на порядок выше камер с меньшим сенсором, но всё идет к тому что топовый и средний класс ФФ и кроп-камер сближается по цене-доступности хоть пока не семимильными шагами.. :)

Подробнее

согласен с ценой и макро. категорически несогласен что кроп чтото там удлиняет.
фокусное расстояние есть свойство объектива. если обектив с XXм формирует изображение объекта размером 10мм то с эти ничего не сделаешь.. никакой кроп не сделает из него 20.
можно конечно сказать что на кропе пикслей больше но есть 21 24 mpix ФФ.

Цитата:

от: Technocolor
Токина лучше, сто раз в тестах доказанный факт :) Родные ширики, особенно старые сливают по разрешению -а это для сверхширика -фсё

Хех, а я вам скажу что всё это сольёт ПО РАЗРЕШЕНИЮ любому макрику. :D ;)
Да, и там на f2.8 пейзаж удобней снимать !
Тода долой все ширики ибо ацтой.. !?

Не живите кирпичными стенами, снимайте и имейте глаза и вам будет понятна разница где что лучше НЕ ТОЛЬКО по разрешению.. ;)

ЗЫ. И очень-бы хотелось-бы взглянуть на раницу в 100РАЗ и в чём она заключается..

Цитата:

от:dimav
согласен с ценой и макро. категорически несогласен что кроп чтото там удлиняет.
фокусное расстояние есть свойство объектива. если обектив с XXм формирует изображение объекта размером 10мм то с эти ничего не сделаешь.. никакой кроп не сделает из него 20.

Подробнее

А СФ наверное что-то "укорачивает"

Цитата:

от:Воин Каск
Хех, а я вам скажу что всё это сольёт ПО РАЗРЕШЕНИЮ любому макрику. :D ;)
Да, и там на f2.8 пейзаж удобней снимать !
Тода долой все ширики ибо ацтой.. !?

Не живите кирпичными стенами, снимайте и имейте глаза и вам будет понятна разница где что лучше НЕ ТОЛЬКО по разрешению.. ;)

ЗЫ. И очень-бы хотелось-бы взглянуть на раницу в 100РАЗ и в чём она заключается..

Подробнее

куплю себе 17-40 на барахолке тыр за 15-16, если найду. и мне даже все равно, что там небудет попиксельной рзкости прочей фотодрочерской радости. для этого у меня полтос есть
ширик нужен из-за перспективы и угла. остальное пофиг.

Сами глаза имейте, тоже мне учитель 11-16 - это макрик по вашему? На ширики только пейзажи снимают? Для пейзажного ширика резкость -это не главное? Да и резкие 2,8 никогда лишними не будут, даже для пейзажа.
И не в сто раз лучше, а сто раз доказано :?

Цитата:

от:Алексей_1982
куплю себе 17-40 на барахолке тыр за 15-16, если найду. и мне даже все равно, что там небудет попиксельной рзкости прочей фотодрочерской радости. для этого у меня полтос есть
ширик нужен из-за перспективы и угла. остальное пофиг.

Подробнее

Не, а я люблю когда резко, графично и никакого мыла и пластилина! Для мыла мыльница есть

Цитата:

от:Technocolor
Сами глаза имейте, тоже мне учитель 11-16 - это макрик по вашему? На ширики только пейзажи снимают? Для пейзажного ширика резкость -это не главное? Да и резкие 2,8 никогда лишними не будут, даже для пейзажа.
И не в сто раз лучше, а сто раз доказано :?

Подробнее

Охо-хо.. ;) Что доказано-то..? Что 11-16 на кропе рвёт по разрешению 17-40 на фф..? Ню-ню.. ;)
Фотке покажите..?

нате, 11мм http://images33.fotki.com/v1142/file6nqY/7295b/1/1308098/6182575/IMG_968401.jpg

Ждёмс полноразмера с 17-40

Цитата:

от:Technocolor
нате, 11мм http://images33.fotki.com/v1142/file6nqY/7295b/1/1308098/6182575/IMG_968401.jpg

Подробнее

Блин... я думал сам чонть наснимал этой линзой, а тут теоретические измышлизмы. Элька 17-40 вон и на кропе копоти даёт, а уж на ФФ - полный руль

З.Ы. Кстати, хроматят Токины нипадецки.

Цитата:

от:Technocolor
нате, 11мм http://images33.fotki.com/v1142/file6nqY/7295b/1/1308098/6182575/IMG_968401.jpg

Подробнее

Хех, с фотозоны.. :D Ага.. ;)

Цитата:

от: Technocolor
Ждёмс полноразмера с 17-40

Ну воть МОЙ кадр вам-с с 17-40 на кропе-же с теми-же 8мп тоды.. ;)
(блик там от фильтра)


Ну что, совоподает с тестами..? :D Рвёт "заточенный под кроп" 11-16 "старый плёночный объекив" 17-40..? :cannabis: ;)

И нагрузка кроп угла того кадра повыше с ФФ на предмет мыла-с..

а с фф полноразмерков? :)
дайте ж полюбоваться.

Цитата:

от: Mr.Wad
Блин... я думал сам чонть наснимал этой линзой, а тут теоретические измышлизмы. Элька 17-40 вон и на кропе копоти даёт, а уж на ФФ - полный руль

З.Ы. Кстати, хроматят Токины нипадецки.

Вон АлександрЪ все свои L-ки зумы-ширики скинул, спроста это что ли? ;)

а 17-40 они все равно советуетъ :)
да и выбирать не из чго. или 17-40 , на барахолке который 13-15, иногда до 17тыр доходит. или 16-35/2.8II, в три раза дороже.

Цитата:

от: babay
Вон АлександрЪ все свои L-ки зумы-ширики скинул, спроста это что ли? ;)

... и купил Токину 11-16/2.8 ?

А чем вас фотозона не устраивает? По моему очень адекватный ресурс :?

По поводу примера с 17-40 -снимок хороший, но технически он всё равно сливает токине, и это ещё у токины 11мм угол был
Давайте пример с пятока на 17мм, чтобы получить аналог токине на 11, посмотрим на мыльные углы ;)