что я не смог снять на кропе и что у меня прилично вышло на ФФ

как все-таки пятачог уродски режит блики...просто буээээ...

При чем тут пятачок? Енто линза така!

Я так понял, что Вам было бы интересно видеть этот снимок вообще без увеличения резкости. Вот:

Цитата:

от: Александр Скачко
При чем тут пятачок? Енто линза така!

многие вот не любят "болты" в боке (я люблю правельные кружочки) ... но ЭТО...я даже не знаю как такая фигура называется...

блики шахтой пятерки обрезаются, для тех кто не в курсе...

Цитата:

от:shadowstar
В плане качества картинки отличий будет мало, все равно от обработки больше зависит.

Во что творит самый дешевый гелиос за 10уе на 350 Кеноне в умелых руках.


Еще здесь http://35photo.ru/items/item_3973/

Подробнее

Из-за грубо размытого заднего плана на снимок смотреть неприятно. Уж лучше бы все в фокусе было, чем так. ( нисколько не желая обидеть)

Цитата:

от: zymmi
как все-таки пятачог уродски режит блики...просто буээээ...
...

Угу, ещё бы для примера увидеть снимкми с Олимпуса вточно таких же условиях с таким же уровнем размытия...

неприятные формы

Цитата:

от: Barkay
Из-за грубо размытого заднего плана на снимок смотреть неприятно. Уж лучше бы все в фокусе было, чем так. ( нисколько не желая обидеть)

Да обидеть можно наверное лишь автора снимка, а это не я :D
А вообще очень показательно как вкусы отличаются. Мне очень нравиться такое "неидеальное" размытие и в ветке про гелиос на него (или похожее) молятся. А тут все наоборот.

У меня эта линза есть, один день поснимал на нее, ничего интересного не обнаружил. И забросил ее, без автофокуса и бесконечности ломало снимать.
Может еще раз попробовать...

Цитата:

от: OperLV
Угу, ещё бы для примера увидеть снимкми с Олимпуса вточно таких же условиях с таким же уровнем размытия...

а мне обещали в понедельниг принести FD 85/1.2L


еще немного буууээээ:

Canon 5D + 85/1.2 L:






а вот ОЛИГ:

Цитата:

от: zymmi
а мне обещали в понедельниг принести FD 85/1.2L ...

zummi, Вы уже не в первый раз демонстрируете снимки с Кенона, с параметрами, которые на 4/3 просто невозможно получить. :)
Т.е. достоинство 4/3 и Олимпуса в данном конкретном случае в том, что у него просто нет объективов со светосилой 0,6-0,7
Вот сделаете снимок на свой Олик на 85/1,2 и приложите рядом точно такой же снимок на 5D 170/2,4 будем вместе "буэ" искать

Цитата:

от: Barkay
Из-за грубо размытого заднего плана на снимок смотреть неприятно. Уж лучше бы все в фокусе было, чем так. ( нисколько не желая обидеть)

На девушку смотреть не приятно?

Цитата:

от:OperLV
zummi, Вы уже не в первый раз демонстрируете снимки с Кенона, с параметрами, которые на 4/3 просто невозможно получить. :)
Т.е. достоинство 4/3 и Олимпуса в данном конкретном случае в том, что у него просто нет объективов со светосилой 0,6-0,7
Вот сделаете снимок на свой Олик на 85/1,2 и приложите рядом точно такой же снимок на 5D 170/2,4 будем вместе "буэ" искать

Подробнее

достоинство олимпуса в том что он не режет блики!

а то что кэнон 5Д режет блики это реально лажа!

Цитата:

от: zymmi
достоинство олимпуса в том что он не режет блики!

а то что кэнон 5Д режет блики это реально лажа!

Олимпус ещё круче режет! На 0,6-0,7 просто нахрен отрезает вместе с остальным изображением, ещё на стадии проектирования, ваще ни чего не остаётся!
И вот это лажа - всем лажам лажа!
В общем ждём сравнительных снимков :D

Цитата:

от: Barkay
Из-за грубо размытого заднего плана на снимок смотреть неприятно. Уж лучше бы все в фокусе было, чем так. ( нисколько не желая обидеть)

Именно так и я подумал...

Цитата:

от: zymmi
как все-таки пятачог уродски режит блики...просто буээээ...

накопите на марк. если сможете конечно. у него колодец ничего не режет.

хм, а дествительно, 85/1.2 превращается в 200/2.8. вот уж лажа так лажа конкретная.

А я проникся, но именно из-за неудобства решил все же найти родную мануальную оптику.

Цитата:

от:OperLV
Олимпус ещё круче режет! На 0,6-0,7 просто нахрен отрезает вместе с остальным изображением, ещё на стадии проектирования, ваще ни чего не остаётся!
И вот это лажа - всем лажам лажа!
В общем ждём сравнительных снимков :D

Подробнее

у тебя маразм уже по-моему...

снимки смотри выше


[quot]хм, а дествительно, 85/1.2 превращается в 200/2.8. вот уж лажа так лажа конкретная. [/quot]

проблемы с математикой?

Цитата:

от:Максим Ка.
На самом деле я про мыльницу заговорил лишь для того, чтобы показать несущественную разницу между ФФ и кропом для среднестатистического любителя. Для меня, например. :)
Читая форум, так и представляешь себе, что народ постоянно снимает ночью или в дрянные световых условиях на исо 1600 и выше светосильными шириками в узких и маленьких помещениях с постоянно бегающими детьми и животными. Посиделки за столом снимает исключительно на ФФ и сверхширики, чтобы два лица скраю тоже влезли в кадр и были не обижены. Портреты снимают на дырке 1.2-1.4, ровно как и другие сюжеты, при этом обязательно опять с этим исо от 1600 и выше.

Да и современный ФФ восторгов пока как-то не вызывает. Подождем годик-другой, там увидем, что получится.

Подробнее

Зайдите на соседнею ветку про новый пятаг, вот вроде бы тот который даст фору.

Цитата:

от: Максим Ка.
Этот сюжет можно было бы спокойно снять на ИСО 200-400 и светосильным фиксом со стабом и на кроп. :)

Вы забыли добавить еще и со штативом. Этот спор ни очем, я с вами согласен, что опытный фотограф сможет снять на что угодно, и получиться здорово. Но надо отдать должное тому, что современный фф(например новый пятак) в руках того же опытного фотографа дасть больше возможностей.

Цитата:

от: zymmi
у тебя маразм уже по-моему...
...

Это у тебя маразм.
Совсем разучился читать, пытаясь прыгнуть выше головы
Не пори [вырезано цензурой]
На снимках выше с пятака ростовые портреты, а с Олика блики крупным планом.
Не выкручивайся, показывай схожие снимки.
Впрочем ты ведь понимаешь что это невозможно... или нет?
Ну хотя бы такой же портрет, как с этой тёткой с бутылками.
А потом с пятака на 170мм f2.4 с той же точки и вместе поищем "буэ"
Вот цирк, а?