что я не смог снять на кропе и что у меня прилично вышло на ФФ
Всего 797 сообщ.
|
Показаны 681 - 700
Re[shadowstar]:
А что, такие ширики есть для ФФ?
Re[Максим Ка.]:
от: Максим Ка.
Опять интересно, а что на свадьбе вы снимаете на исо 800 и хотели бы еще и на 1600 и выше?
Вы можете ознакомиться с работами этого известного свадебного фотографа
www.meninenuotrauka.lt
Снимает на фиксы 85 1.4 и 35 или 28.
В помещениях работает без вспышки.
Он и на D200 снимал в тех же условиях. И снимал хорошо. Так что одному ему известно, насколько облугчилась и улучшилась работа с D3.
Re[www user]:
от: www user
А что, такие ширики есть для ФФ?
Из недорогих 35 f2.
Хочется конечно 1.4, но 28 1.4 слишком дорогой, к тому же говорят, что не достанешь.
На кропе самое светосильное - это Сигма 30 1.4.
Re[shadowstar]:
от: shadowstar
Уточню
1. Светосильный - это 1.4-2
2. Фокусное около 20, что на кропе даст 30мм эквивалентно ФФ.
На кроп, кстати, отличных фиксов вашего 18-22мм. и даже шире есть и светлые все. А вот на ФФ с адекватной ценой - нету. Разве что мануальные
Re[www user]:
от: www user
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/389/overview.html
42 на кропе.. это похоже на 27-33?
Re[www user]:
от: www user
Верно ОБРАТНОЕ!
Поскольку псоледние 6-7 лет выпускались в основном зеркалки на кропе. современных объективов - со стабилизацией и высоким разрешением, для кропа ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем для нового ФФ.
Что это за зверь "новый ФФ"?
Хорошие объективы для 35 мм ВООБЩЕ выпускаются много лет. Не 6-7, а 20-25-30. Навыпускали их много (даже не представить, как много) самых разных на любой вкус - от мягких до супер-резких. Найти под свои потребности - не вопрос.
Re[Ester]:
от: EsterD500, будет с матрицей 31х31 :D
Что это за зверь "новый ФФ"?
Re[Ester]:
А у них есть стаб?
А они разрешают 12-25Мп - нынешние стандарты?
А они все автофокусные?
А они поддерживают автозамер на всех моделях камер?
А они разрешают 12-25Мп - нынешние стандарты?
А они все автофокусные?
А они поддерживают автозамер на всех моделях камер?
Re[Ester]:
от: EsterЭто цифровой ФФ, который получил распространение за последний год, много два.
Что это за зверь "новый ФФ"?
Re[shadowstar]:
от:shadowstar
Вы можете ознакомиться с работами этого известного свадебного фотографа
www.meninenuotrauka.lt
Снимает на фиксы 85 1.4 и 35 или 28.
В помещениях работает без вспышки.
Он и на D200 снимал в тех же условиях. И снимал хорошо. Так что одному ему известно, насколько облугчилась и улучшилась работа с D3.Подробнее
Прекрасные фотографии! Мастер!
Но речь не о том. А о том, что "Он и на D200 снимал в тех же условиях". Снимал и прекрасно снимал! А Д3 помог ему снимать еще лучше! Но он, я надеюсь, не кричал, что вот, на Д200 я не мог делать эти кадры, а на Д3 могу и даже прилично? :)
Re[www user]:
от:www user
Совершенно верно!
Вот вам факт из истории искусства - долгое время считалось, что вершина античной скульптурной портретитстики - это скульптура времен Антонинов, когда скульлпторы детально прорабатывали в мраморе до мельчайших подробностей каждый изгиб тела и даже волос.
Сегодня, однако, не менее, а даже, пожалуй, и более, ценится портретистика времен "солдатских императоров", когда общая варваризаиця и падение культуры, забвение навыков прошлого привели к поверхностной, грубой проработке камня, в котором выделялось лишь ГЛАВНОЕ.
В результате, утратив в детализации и изяществе, портеты выиграли в экспрессии и лаконичной силе выражения, прекрасно передавая грубый характер солдафонов, правивших Империей в 3 в. н.э.
Так что, ограничение техникой - не всегда минус.
Часто оно, наоборот, вынуждает художника, ЕСЛИ ОН НАСТОЯЩИЙ ХУДОЖНИК, найти новые выразительные возможности, которые, нередко, оказываются интересней старых.
Как-то так.Подробнее
Друг Юзя! Хоть характер у Вас и не сахар, но ценю за образованность и кругозор... Так держать!
Re[Максим Ка.]:
Снять то мог.
Только думаю с Д3 все проще.
Только думаю с Д3 все проще.
Re[shadowstar]:
Да, и потом народного ФФ пока и в помине нет. Сапог не в счет. "Такой ФФ нам не нужен" (с)
Ровно как и Соня и Д3.
Ровно как и Соня и Д3.
Re[Максим Ка.]:
от: Максим Ка.
Снимал и прекрасно снимал! А Д3 помог ему снимать еще лучше! Но он, я надеюсь, не кричал, что вот, на Д200 я не мог делать эти кадры, а на Д3 могу и даже прилично? :)
Можно сказать так: на Д200 я мог делать эти кадры, а на Д3 могу прилично :D
Просили условия, в которых съемка на высоких исо и открытых дырках, я предоставил. Если Вы в них не работаете, то не значит, что никто не работает.
Re[Максим Ка.]:
от: Максим Ка.
На кроп, кстати, отличных фиксов вашего 18-22мм. и даже шире есть и светлые все.
Назовите!
Re[finster]:
от: finster
Снять то мог.
Только думаю с Д3 все проще.
Тем не менее, кроп не связывал его по рукам и ногам. И шедевры у него были и там, и там. И снимать он мог и на кроп, и на ФФ. И в том, что этот фотограф - мастер Д3, ровно как и стекла, вообще не причем.
Re[shadowstar]:
от: shadowstar
Уточню
1. Светосильный - это 1.4-2
2. Фокусное около 20, что на кропе даст 30мм эквивалентно ФФ.
А то что Вы написали, так у меня для этого Никкор 28-70 есть.
интересует сравнение 28-70 f/2.8 на широком ФР 28- 35 с шириками фиксами и зумами. :?: :?: :?: Подскижите какие особенности.
Re[Максим Ка.]:
Ну, вообще это многие считают, что с приростом техники можно будет снять то, что нельзя было снять раньше.
В репортажной среде-это да.
д3\700 даст вам больше своболы действий, просто тупо по исо.
Для творчества...не так актуально...
Повторюсь, были бы деньги на д3-взял бы д3, а не ломал бы голову, насколько д3 лучше д300 и так далее...
Снимаю сейчас на с5 и теперь не сравниваю, какая камера лучше, не то, чтобы камера ВАХ, но то, что мне нужно...
А из кропов очень интересует микро 4-3 в исполнении олимпуса.
Ибо слишком много внимания к камере...
Так же очень интересна дп2.
Будет она быстрее собрата-буду думать...Фовеоновские сенсоры...жаль что сигма не может сделать достойную оправу..
В репортажной среде-это да.
д3\700 даст вам больше своболы действий, просто тупо по исо.
Для творчества...не так актуально...
Повторюсь, были бы деньги на д3-взял бы д3, а не ломал бы голову, насколько д3 лучше д300 и так далее...
Снимаю сейчас на с5 и теперь не сравниваю, какая камера лучше, не то, чтобы камера ВАХ, но то, что мне нужно...
А из кропов очень интересует микро 4-3 в исполнении олимпуса.
Ибо слишком много внимания к камере...
Так же очень интересна дп2.
Будет она быстрее собрата-буду думать...Фовеоновские сенсоры...жаль что сигма не может сделать достойную оправу..
Re[finster]:
Да, а по ссылке шедевров нет.
Есть качественные фотографии с элементами творчества.
Есть качественные фотографии с элементами творчества.
Re[shadowstar]:
от:shadowstar
Можно сказать так: на Д200 я мог делать эти кадры, а на Д3 могу прилично :D
Просили условия, в которых съемка на высоких исо и открытых дырках, я предоставил. Если Вы в них не работаете, то не значит, что никто не работает.Подробнее
Я что этот фотограф раньше на кроп снимал в других условиях? А гадать легче ему стало или нет - дело неблагодарное.
от: shadowstar
Назовите!
Они светлые, но не такие, какие Вам нужны, к сожалению.
Из недорогих:
Pentax SMC DA 14mm f/2.8 ED [IF]
Pentax SMC DA 21mm f/3.2 AL Limited
