что я не смог снять на кропе и что у меня прилично вышло на ФФ

Цитата:

от: KotLeopold

...
В том числе и в плане широкого угла. ...

Я например, д5 взял в основном именно из-за широкого угла. Взял пока к нему 17-40 - качество снимков, на мой взгляд, значительно выше, чем Сигма 10-20 на Пентаксе к20д. Ну и ещё вот поставил 31лим на 5д - 31мм на ФФ, ощущения очень приятные.


P.S. Могу сделать сравнение 31лим+12МП ФФ и 21лим+14.6МП кроп - фокусные одни, масштаб один, на кропе даже больше МП.

31лим на пятоке очень интересно. можно полноразмер? :)

Цитата:

от: Алексей_1982
31лим на пятоке очень интересно. можно полноразмер? :)

Можно но попозже - пока ничего путнего не снял, а интерьер квартиры, как-то выкладывать не хочется :D .

Цитата:

от: shadowstar
Вы на работу пешком ходите или все таки на транспорте ездите?

А при чем тут это?

Если так, то пожалуйста: я отлично справляюсь ходя пешком на работу, я умею это делать не хуже, чем ездить на транспорте (машине). И в 90% случаев хождение на работу пешком приятнее, нежели езда в душном, мерзком отвратительном метро и стоянии в пробке. Всегда старался обественный транспорт избегать и по возможности пройтись пешком.
И если наша столица не была так перегружена сверх всякой меры, то ходил бы на работу тольком пешком! Полезно и приятно, особенно прохладным вечерком в тени аллей душистой липы.... и разумеется с фотоаппартом, мыльницей, кропом или ФФ - без разницы абсолютно. Собственно так весной, летом и осенью зачастую и удается сделать, совмещая с транспортом, правда не общественным.

Цитата:

от: Максим Ка.
А при чем тут это?

При том, что можно куда угодно и пешком дойти, зачем тогда транспорт.
По аналогии, что и мыльницей можно все что угодно снять.
Разница как минимум в трудозатратах (времени).

Цитата:

от:Судьбин Андрей
совершенно не хочу вас отговаривать от планов на покупку пятака - но вы все таки отдавайте себе отчет, что сверхширокий угол и на ФФ обойдется отнюдь не в копейки, и что решения для ШУ на кропе сейчас есть во всех системах. Сам же по себе ФФ никакой гарантией качества не является, если к ФФ не приложена соответсвующая голова. А то вот нам тут из представительства Volvo пресс релиз о пребывании принца датского в Ебурге прислал, и картинки, пятаком снятые... Денег ведь за них кому-то заплатили, ага... Видать, пришел кекс, "я настаящий прафисианал, у миня есть питачог". Ну все картинки - от такие:



они и были-то явно не фонтан, а их еще сжатием добили.

Подробнее

Из-за сжатия судить о исходной картинке трудно. Все же 450 КБ для такого размера слишком мало... :(

Цитата:

от:Максим Ка.
А при чем тут это?

Если так, то пожалуйста: я отлично справляюсь ходя пешком на работу, я умею это делать не хуже, чем ездить на транспорте (машине). И в 90% случаев хождение на работу пешком приятнее, нежели езда в душном, мерзком отвратительном метро и стоянии в пробке. Всегда старался обественный транспорт избегать и по возможности пройтись пешком.
И если наша столица не была так перегружена сверх всякой меры, то ходил бы на работу тольком пешком! Полезно и приятно, особенно прохладным вечерком в тени аллей душистой липы.... и разумеется с фотоаппартом, мыльницей, кропом или ФФ - без разницы абсолютно. Собственно так весной, летом и осенью зачастую и удается сделать, совмещая с транспортом, правда не общественным.

Подробнее

Тут я с Вами согласен полностью. Живу я во Львове, город поменьше, конечно. Но проблемы те же - пробки, душные маршрутки и всякое такое. Много лет ездил авто, потом пытался маршруткой, теперь хожу пешком. Слушаю МР3 или радио, фотик на боку, дышу воздухом. По времени - почти то же получается... А настроение другое, да и вес стабильный. :D

Цитата:

от: shadowstar
При том, что можно куда угодно и пешком дойти, зачем тогда транспорт.
По аналогии, что и мыльницей можно все что угодно снять.
Разница как минимум в трудозатратах (времени).

Не вижу никакой аналогии!
А из фото есть примеры, когда на мыло такие шедевры сниают и такое, простите за выражение, г...о на полнокадровые пятаки.

Я продолжаю оставаться при том мнении, что снимает фотограф, человек, а не техника. Техника - игрушка в руках увлеченного человека.

Ггг... )) Ну и намутил тему друже... И что в итоге? :?:

Цитата:

от: Waleriy
Ггг... )) Ну и намутил тему друже... И что в итоге? :?:

Итога пока нет. Но простая мысль: где 1000 баксов, там и 2000. Зато в плане оптики, как понял, потом варианты более приемлемые.
Ибо лучше камера - меньше заморочек с оптикой.
А вообще краев у этого моря не видно...

неломайте себе голову. берите пятаг. не пожалеете.

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev
Можно но попозже - пока ничего путнего не снял, а интерьер квартиры, как-то выкладывать не хочется :D .

интерьер и не надо. хочется уличных кадров. :D

Цитата:

от:Судьбин Андрей
совершенно не хочу вас отговаривать от планов на покупку пятака - но вы все таки отдавайте себе отчет, что сверхширокий угол и на ФФ обойдется отнюдь не в копейки, и что решения для ШУ на кропе сейчас есть во всех системах.

Подробнее

так ведь стоят эти решения ой как немало
прямо на этом сайте (других линков давать по новым правилам нельзя)
на кенон
14/2,8 который на кропе чтото среднее между 20 и 24
67880 руб.
сдается мне что ФФ плюс 20/2.8 будут дешевле чем 14+кроп
дальше
16-35/2.8 ~42000, vs 24-70/2.8 за теже деньги на ФФ.
причем 24-70 подлиньше будет ...

нет можно взять счастливое исключение в виде тамрона 17-50 но что делать есть всетаки надо 20мм?
а во второых в большинстве мест полнокадровы тамрон 28-70 дешевле кропнутго собрата ...
мелочь конечно но ...:)

Цитата:

от: Алексей_1982
неломайте себе голову. берите пятаг. не пожалеете.

Видимо, так и надо. Осталось мобилизовать денежку. Если и правда кризис не за горами - придется подождать. Но покупать "промежуточные варианты" пока не буду. Была мысль про микро-3/4 от Панаса, но снимки не убедили, впрочем, буду отслеживать дальше - вдруг будет прорыв в этом сегменте? :?: Как компактная камера... Хотя стоит прилично.
Но если традиционная зеркалка - скорее ФФ.
У меня уже на цифромыле опыт есть - покупал, продавал... Тягомутина. :(

Цитата:

от:dimav
так ведь стоят эти решения ой как немало
прямо на этом сайте (других линков давать по новым правилам нельзя)
на кенон
14/2,8 который на кропе чтото среднее между 20 и 24
67880 руб.
сдается мне что ФФ плюс 20/2.8 будут дешевле чем 14+кроп
дальше
16-35/2.8 ~42000, vs 24-70/2.8 за теже деньги на ФФ.
причем 24-70 подлиньше будет ...

нет можно взять счастливое исключение в виде тамрона 17-50 но что делать есть всетаки надо 20мм?
а во второых в большинстве мест полнокадровы тамрон 28-70 дешевле кропнутго собрата ...
мелочь конечно но ...:)

Подробнее

а какой резон смотреть отдельно, какое стекло дешевле? А если мы прибавим к стеклу по соответствующей тушке, то оно как будет?
У Кэнона есть EF-S 10-22mm f/3.5-4.5, который стоит ровно столько же, сколько 17-40 и вдвое дешевле 16-35. У Никона - 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor (и тоже примерно за те же деньги). У Пентакса есть SMCP-DA 12-24mm f/4 - и он дешевле и Кэноновского, и Никоновского аналогов. Я прибарахлился ZD 9-18, с рук, свежепривезенный, за 18000 рублисов (но и то из спешки, подождал бы месяц - привезли бы за 15 из Канады). Мой 12-60/2.8-3.5 стоит дешевле, чем 24-105/4 - при этом офигенно резок (никоновский 24-120 тут и близко не стоял). В общем, еще раз - решения есть во всех системах.

Главное - сюжет в кадре, хотя хорошая камера всегда лучше плохой

Цитата:

от:KotLeopold
Видимо, так и надо. Осталось мобилизовать денежку. Если и правда кризис не за горами - придется подождать. Но покупать "промежуточные варианты" пока не буду. Была мысль про микро-3/4 от Панаса, но снимки не убедили, впрочем, буду отслеживать дальше - вдруг будет прорыв в этом сегменте? :?: Как компактная камера... Хотя стоит прилично.
Но если традиционная зеркалка - скорее ФФ.
У меня уже на цифромыле опыт есть - покупал, продавал... Тягомутина. :(

Подробнее

Эк вас колбасит-то :D :D :D
В обще-то не вопрос, но хотите собрать приличную ФФ систему - готовьте от 5 до 10 килобаксов. Если, конечно, не готовы обойтись одним "полтинником за сто пятьдесят баксов".

Так весь этот сыр бор из-за цен на ширики - сверхширики? :D
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X PRO DX 23,599 руб
Сам к нему приглядываюсь, облизываюсь :)

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Эк вас колбасит-то :D :D :D
В обще-то не вопрос, но хотите собрать приличную ФФ систему - готовьте от 5 до 10 килобаксов. Если, конечно, не готовы обойтись одним "полтинником за сто пятьдесят баксов".

Подробнее

Да пока не колбасит сильно. ;)
Колбасило меня в 2004 году, когда не было 300 баксов на компакт. Вот тогда колбасило!
Времена меняются, за 4 года купил-продал-пользовался разными компактами. Пора двигать дальше. Я не религиозен, но если судьба, то Бог даст нужные деньги. Просто надо знать, что нужно...

Цитата:

от: Onkel J
Главное - сюжет в кадре, хотя хорошая камера всегда лучше плохой

Да вроде иногда и сюжеты я нахожу, да не всегда могу их снять нормально...
Снимал на Кодак Р880 при ИСО 1600 ночью без пыхи:

"Весь мир - театр, люди в нем - актеры..."

http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1172736/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1177973&prev_photo_id=1171415

Для меня это был сюжет, но снять хорошо было нереально. Ибо не ставить же штатив - съемка сиюсекундная и "втихаря".

Впрочем, у каждого свои сюжеты...