что я не смог снять на кропе и что у меня прилично вышло на ФФ

Цитата:

от: Aleksej75
тогда я вас не понимаю ... штатив вам чем не угодил? :D

Штатив для Мамии - нужен. А для репортажной узкой зеркалки - это костыль ограничивающий свободу творчества. Во как.

Цитата:

от: estelle
Для жены были видимо важнее габариты при условно-приемлемом для нее качестве...

В цитатнег ;) ?

Цитата:

от: Fat Bastard
Ну, а реальные пацаны снимают исключительно на СФ ...? пральна?

Реальные пацаны не снимают. Их снимают. Бесплатно. Фас-профиль...

Цитата:

от:Максим Ка.
Не хочется флудить, но сказка как раз в том, что этими камерами нельзя снимать. Может и ФЕД-Микроном снимать нельзя с его прекрасным объетивом? Или цифромыльницей тоже нельзя снимать?
А между тем примеров шедевров и просто прекрасных снимков грошевой оптикой и грошевыми камерами пруд-пруди. Как и масса "шедевров" именно в ковычках, снятые Марками и Пятаками с Эльками и прочими Лейками.

Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам - урок! :)

Подробнее

Так и не флудите.Я снимал этими камерами в юности и довольно много.Поймите, "попробовть камеры" и снимать с последующей самостоятельной печатью очень разные вещи.Давайте я заострю внимание на фокусировке этими камерами,размером кадра(и вытекающим возможным размером для печати), скоростью затвора .Снимать можно и дыркой от бублика,но при идеальных условиях.Снимки с этих камер у меня живы до сих пор,представляют для МЕНЯ огромную ценность, но только личную.Любой Зенит в то время ,рвал как "тузик грелку" Чайку и Агат.
Если исключить "в нужном месте и в нужное время" , то я думаю вы не правы.Тут велся разговор о технических возможностях камер или как ?

Цитата:

от:Максим Ка.
Не хочется флудить, но сказка как раз в том, что этими камерами нельзя снимать. Может и ФЕД-Микроном снимать нельзя с его прекрасным объетивом? Или цифромыльницей тоже нельзя снимать?
А между тем примеров шедевров и просто прекрасных снимков грошевой оптикой и грошевыми камерами пруд-пруди. Как и масса "шедевров" именно в ковычках, снятые Марками и Пятаками с Эльками и прочими Лейками.

Подробнее

Я ничуть не сомневаюсь, что фотографию которую снял бы Пятаком, кто-то другой запросто снимет на цифромыльницу или Агат-18. Но мне-то что с того? Я лично не сниму. Я не знаю как снимать цифромыльницей в темноте. Мне проще взять нормальную камеру и сделать снимок, а не корчить из себя гения фотографии.

Камера - инструмент? Так нефиг его фетишизировать. Дома носки я стираю в автоматической стиральной машине, не покушаясь на лавры профессиональной прачки, хотя охотно верю, что стиральная доска дает тот же результат, при этом весит и стоит меньше.

Также и с камерой. Беру лучше камеру - получаю лучше результат. Если у кого-то иначе, я не виноват.

Да так и есть, важен формат на который вы печатаете, и условия в которых снимаете. Остальное -суть фотодрочерство

[quote=fishmonger]
Камера - инструмент?
Также и с камерой. Беру лучше камеру - получаю лучше результат.


+10000

Цитата:

от: estelle
Нет не пральна! Основопологающей частью выбора является уровень потребности:
Зачем жене громоздкая камера чтоб снимать себя и подружек в кафе?

если бы она что-то в этом понимала... потребности у неё были бы другие
не для кого не секрет что именно заблуждения, предустановки человека, его бессознателные интересы и желания толкают искать свое Эльдорадо...
В данном примере (кстати не уникальном) ярко выраженный пофигизм и как следствие отсутствие понимания...
это очень не интересно! особенно на познавательных форумах... выяснять как кому-то что-то пофигу... и кому больше на все плевать

Цитата:

от: s_palych
Реальные пацаны не снимают. Их снимают. Бесплатно. Фас-профиль...

))

Да не то что пофигу, просто потребности и уровень погружения в тему у всех разный. Вот зайдя на какой нибудь другой профильный форум, например 4WD OFFROAD и прочитав мнение какого нибудь "углублённого" что без лебёдки с двух сторон и цепей на колёсах ездить невозможно + пару историй как он штурмовал целину по просёлкам, вы покрутите пальцем у головы, подумав на кой ляд такие сложности, если какой нибудь нибудь кашкай или рав4 спокойно справляется с обычным городским плоходорожьем. Здесь у меня иногда тоже подобные ощущения возникают

Цитата:

от:Максим Ка.
Шедевр, если он шедевр даже в местном, лично масштабе, можно снять любой камерой. Даже Чайкой и Агатом-18. И абсолютно некритичен формат "приемника" света.
Нет такого сюжета, который нельзя было бы снять и Чайкой, и мыльницей, и APC-S, и Марком, и Хасселем одновременно. При этом в каждом конкретном случае "шедевриальность" снимка будет целиком и полностью зависеть от фотографа и его задач.
Фотограф берет камеру под конкретные задачи и снимает.
ЗЫ Если фотограф не смог снять что-то на кропе, то и на ФФ вряд ли получится.

Подробнее

Насчет шедевров промолчу - я их не снимаю... ;)
А если просто хорошие фото, то для разных сюжетов и условий нужны и разные камеры соответственно.
Снимаю цифрокомпактом и порой возможностей камеры вполне достаточно. Но вот хотел я летом запечатлеть красивую картинку природы, а получил все же лишь бледную копию...
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1229989/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1228310
Вы начнете мне рассказывать, что снимает фотограф, а не камера и прочее.
А я Вам скажу: будь у меня более мощная цифровая камера - снимок был бы намного лучше. Даже в режиме полного АВТО. Хотя и в ручных я неплохо разбираюсь.
Про пленку не спорю - это тоже вариант в данном случае.
Но и "пленочный вариант" подтверждает: для каждой задачи подходит определенная техника.
Снять все "Чайкой" - утопия... :(
Пространного ответа не надо, уверяю Вас, всем и так ясно, в том числе и мне, снимающему на компакт.

Да он же утрировал, не принимайте это так близко к сердцу

СНИМАЛ, МАТЕРИЛСЯ, СНОВА СНИМАЛ, СНОВА МАТЕРИЛСЯ И НАКОНЕЦ-ТО ПОЛУЧИЛ ИЛИ НЕ ПОЛУЧИЛ РЕЗУЛЬТАТ И МОЖЕТ НАМ РАССКАЗАТЬ ТЕПЕРЬ ВСЮ ПРАВДУ. :!:[/quote]


Ну и в чем сила... брат?

Цитата:

от: fishmonger
Штатив для Мамии - нужен. А для репортажной узкой зеркалки - это костыль ограничивающий свободу творчества. Во как.

взрослый человек а говорите глупости

Цитата:

от: Ester
Вы противоречите сами себе. Только что вы покрывали меня позором и убеждали, что в 21 веке СФ компактный до нельзя. Теперь впариваете обратное. :P

это вы не догоняете суть вопроса

Цитата:

от: Technocolor
Да он же утрировал, не принимайте это так близко к сердцу

Да я понимаю...
Только форум читают и новички, потом они и удивляются: и почему это я не могу на свой компакт (или "Чайку") снять такие снимки, как дядя на "пятак"?
Так что я "для равновесия" и ответил сразу.

А вообще "близко к сердцу" у меня сейчас вопрос о покупке новой камеры. И чем больше я тусуюсь на форуме, тем больше вопросы и запросы. При тех же материальных возможностях... :(
Ну да это пройдет, определюсь постепенно.

Ну это совсем ..нужно быть чтобы не понимать, уровень то совершенно разный. Вона у меня куча фотографий с хасселя н3д есть, так у меня даже и вопросов не возникает почему у меня не так

Цитата:

от: Technocolor
Да не то что пофигу, просто потребности и уровень погружения в тему у всех разный.

Разумеется.

Цитата:

от:Technocolor

Вот зайдя на какой нибудь другой профильный форум, например 4WD OFFROAD и прочитав мнение какого нибудь "углублённого" что без лебёдки с двух сторон и цепей на колёсах ездить невозможно + пару историй как он штурмовал целину по просёлкам, вы покрутите пальцем у головы, подумав на кой ляд такие сложности, если какой нибудь нибудь кашкай или рав4 спокойно справляется с обычным городским плоходорожьем. Здесь у меня иногда тоже подобные ощущения возникают

Подробнее

А бывает и по другому:
была веселая компания Нивоводов, которые тусовались друг с другом, обсуждали разные приблуды, катались по грязи, вытаскивали друг друга... Наверное тоже говорили, что их Нива ничем не хуже дорогих джипов...
А потом к ним приехали ребята на Рэнглере, играючи проехали все их трассы аки посуху и уехали. А эти остались... смысл всех их обсуждений и потуг просто пропал...

В данном случае fishmonger выступает примерно в том же качестве, что и ребята на Рэнглере. Он не пытается изгаляться тем что есть, и доказывать, что этой техники всегда достаточно. Он просто берет наиболее подходящую ему технику для каждого конкретного случая и снимает. Думая над тем, что снимать, а не как потом сделать из г... конфетку.

Цитата:

от: AufGang
СНИМАЛ, МАТЕРИЛСЯ, СНОВА СНИМАЛ, СНОВА МАТЕРИЛСЯ И НАКОНЕЦ-ТО ПОЛУЧИЛ ИЛИ НЕ ПОЛУЧИЛ РЕЗУЛЬТАТ И МОЖЕТ НАМ РАССКАЗАТЬ ТЕПЕРЬ ВСЮ ПРАВДУ. :!:

Ну и в чем сила... брат?[/quote]
Сила в том, что увлеченный человек всегда пытается выйти за пределы сегодняшних возможностей.
Научился компактом снимать котиков и закаты - доволен, потом показалось: маловато будет... :(

Купил зеркалку, получил приличные снимки природы, жанра и прочего, доволен. :D Но чего-то не получается в сложных условиях или по другим причинам. И человек пытается преодолеть это.

Вот и вопрос: что позволяет ФФ именно УВЛЕЧЕННОМУ ФОТОГРАФУ преодолеть?
Объяснил вроде понятно... ;)
Скажу больше: лично я уже сам многое понял.

Цитата:

от: KotLeopold
Вот и вопрос: что позволяет ФФ именно УВЛЕЧЕННОМУ ФОТОГРАФУ преодолеть?

ФФ позволяет в некоторых случаях так и не узнать, что надо было что-то преодолевать...