что я не смог снять на кропе и что у меня прилично вышло на ФФ

Всего 797 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Подпишусь под каждым словом!

Более того, я давно говорю, что есть два вида людей тут:
1. Фотоонанисты.
Это те, кто узнал о том, что такое диафрагма 2 года назад на этом же форуме, и с тех пор не может уняться с "боке" и "рисунком", - так ребенок приходит в восторг, когда ему удается прочесть свои первые слова (подлинного смысла которых он ещё не понимает).

2. Фотографы.
Это те, кто начал снимать в "пленочную эпоху".

Как отличить первых от вторых?
А ПРОСТО! - если человек пишет: "потрясный фотег - ГРИП ещё меньше, чем у предыдущего," - то это товарищ из Первой категории.

ПОДЛИННОЕ понимание фотографии начинается с осознания фундаментального факта - большая ГРИП гораздо чаще БЛАГО, а не зло.

Подробнее

+100!!! Очень точные определения.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Чем отличается объектив установленный на СФ, 135 формат и кроп 1,5?

Переходником :D
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
в общем, мы обсуждаем одно и то же, только с двух сторон.

Угу, я вообще не знаю, чего ваши мнения "разделились".
Re[shadowstar]:
Цитата:
от: shadowstar

Я много смотрю картинок как в инете, так и в журналах. Обычно запоминаюся самые лучшие, особенно те, которые не могу повторить.


Вот в этом наверное объяснение причин такого спортивного подхода к фото. Тут по телеку показывали соревнование кто тальше плюнет. Я проиграю практически всем участникам, но это меня не сподвигает приступить к тренировкам в этом виде соревнований. Так же и в фото, и в живописи, там нет соревнований. Вы никогда не увидите рейтингов, кто первый живописец, а кто восьмой. А потому, что это искусство. Если в фото имеет место соревнования, то это спорт, а не искусство.
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
В том то и дело, что не вижу, а своим глазам я привык доверять, и по большей частью для них и снимаю. На мой взгляд снимок на D3 при 6400 ощутимо хуже по шумам.


Вы на представленные мной кропы смотрели???
Не Вами, на котором у D300 шумодав с шумами все детали убил, а там где шумодавы отключены?
Дополнение: в моём варианте D3 ISO 6400 СЛЕВА, D300 ISO3200 СПРАВА, см. подписи.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Но все же мне при съемке компактом бывает жалко, что нет отдельной кнопки: "Малая ГРИП".
Не скажу, что сильно угнетает и лишает сна, но... ;)

Это от того, что вы хлебнули этого йаду на форумах по фото, где люди с камерами, далекие от искусства меряются грипом на снимках. Не потому, что грип это хорошо или плохо, а потому, что они привыкли постоянно чем то меряться...
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
причём тут углы обзора?

Ну при том что угол обзора он на снимке, а просто миллиметры фокусного, они как то весьма абстрактны, пока ими чего-нибудь не снимут конкретным аппаратом.

Цитата:
от: XAMeLeoN
на одном и том же объективе угол обзора один и тот же...

Нет, на СФ, 135мм и х1,5 углы обзора разные, о том и речь.

Цитата:
от: XAMeLeoN

в общем, мы обсуждаем одно и то же, только с двух сторон.
я - с точки зрения самой ГРИП, как она есть, вы - с точки зрения ГРИП при непосредственно съёмке

Похоже, что так и есть :D
Просто для меня понятие ГРИП без приложения его к съёмке не имеет смысла.
А с точки зрения чистой математики оно конечно 2х2=4 :)
Re[KotLeopold]:
Вообщето спор в этой ветке не предметный, и по сути своей, абстрагируясь от брэндов, сводится к спору на тему: что круче, фикс 50/1.2, или 85/1.2?
Причем сторонники полтиников напрочь отрицают целесообразнисть применения ФР 85мм, т.к. это не круто, и 50 мм стоит втрое дороже, а значит и круче.
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Вот в этом наверное объяснение причин такого спортивного подхода к фото. Тут по телеку показывали соревнование кто тальше плюнет. Я проиграю практически всем участникам, но это меня не сподвигает приступить к тренировкам в этом виде соревнований. Так же и в фото, и в живописи, там нет соревнований. Вы никогда не увидите рейтингов, кто первый живописец, а кто восьмой. А потому, что это искусство. Если в фото имеет место соревнования, то это спорт, а не искусство.

Подробнее

Kassyan
сообщений: 202
в Клубе: 9 дней

shadowstar
сообщений: 913
в Клубе: 490 дней

Вы лучше б снимать пошли.
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Уважаемый коллега. Вы изъясняетесь как любитель в чистом виде. Это вы от нечего делать бродите и снимаете то, что вам нравится. Так же поступают те, кто просто бродит с мыльницей и так же снимает то, чот ему нравится, только он еще меньше думает, что там выставить.

Подробнее


Конечно, я любитель в чистом виде. Почему я должен изъясняться как-то иначе?

[quot]Возможно вы не подозреваете, но есть профессиональная съемка, когда люди снимают не все, что им нравится и как им нравится. Люди снимают в помещениях спортивные соревнования, официальные и деловые встречи, свадьбы и корпоративы. Там ГРПИ в несколько сантиметров просто недопустим, т.к. снять надо спортсмена и снаряд целиком, или соперника в тот же кадр. Но встречах все должны быть в фокусе, как и на свадьбе. Вспышкой пыхать можно не всегда и везде. Вот тут то на помощь приходит светосильная оптика, которая стоит не малых денег. И вот тут если вы поставите на ФФ и откроете дыру, что бы использовать максимально светосилу, вы получите минимальный ГРИП и кто то полуится в фокусе, а кто то нет.[/quot]

Погодите, а вы это все откуда знаете? Вы профессиональный фотограф, или это ваши домыслы?

За каждое свое слово я могу ответить своими же фотографиями. В теоретизировании, честно признаюсь, весьма слаб.

Хотите знать мнение людей снимающих и на кроп и на ФФ, я вам это мнение озвучил. Спорить и что-то доказывать вовсе не планирую. Тем более, обсуждать какую-то гипотетическую съемку Саркози столь же гипотетическими профессиональными фотографами.

Цитата:

от:Kassyan
Вот тут то и есть основной камень приткновения в выборе. Ни мне, ни большинству другим людям такой ГРИП не нравится, у профи с художественным уклоном считается ошибкой. Просто существует очень малочисленная группа людей, которая не знает законов гармонии и для них мало боке не бывает. Меня еще в детстве учили профи учитывать и выбирать ГРИП правильно. Объект портретной съемки должен быть в фокусе весь, сммазывается только фон. Размазанные уши называли ошибкой новичков. Сейчас же даже размазанный глаз считается как какое то спортивное достижение и люди этим хвалятся, а новички считая, что к этому надо стремиться, повторяют и копируют эти ошибки, и продолжают штамповать таких вот одноглазых чудовищь. Ну если нет понимания, обратитесь в художественные школы, посетите галереи картин знаменитых художников, ну на крайний случай откройте сайт третьяковки и посмотрите шедевры мастеров портрета.

Поймите вы простую вещь: для того, что бы научиться снимать павильно, мало купить дорогую технику. Это как мало купить скрипку страдивари, что бы научиться хорошо играть. Для этого надо мноо учиться, и не у слесаря, который купил дорогую камеру, а у художников.

Подробнее


Дружище, сайт Третьяковки это хорошо, скажите, где я могу посмотреть ваши работы? Вы так интересно рассказывайте мне как научиться правильно снимать, что вызвали неподдельный интерес к творениям самого учителя.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Оптика DX Никона изначально создавлась под кроп - о[color=darkred]на и является основной на сегодня в системе Никон[/color].


Это Вы так решили? Или научил кто?
Re[Нафаня]:
Цитата:
от: Нафаня
Это Вы так решили? Или научил кто?

Не трогайте его, человек думает, что фотоаппараты эволюционируют с мобильных телефонов -> мыльницы, кроп, а тут недавно и ФФ возник. Никому не нужный при чем.
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Вообщето спор в этой ветке не предметный, и по сути своей, абстрагируясь от брэндов, сводится к спору на тему: что круче, фикс 50/1.2, или 85/1.2?
Причем сторонники полтиников напрочь отрицают целесообразнисть применения ФР 85мм, т.к. это не круто, и 50 мм стоит втрое дороже, а значит и круче.

Подробнее

т.е. для вас разница при съёмке фф и кропом - только в углах обзора? :)
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Это от того, что вы хлебнули этого йаду на форумах по фото, где люди с камерами, далекие от искусства меряются грипом на снимках. Не потому, что грип это хорошо или плохо, а потому, что они привыкли постоянно чем то меряться...

Подробнее

Позвольте поинтересоваться на каких форумах вы хлебали. Уж очень професионально флудите. К фото вы, ИМХО, отношения не имеете, почесать язык, конечно всем хочется, но вы уже перешли некоторый рубеж когда становится не смешно. Может откроите цель вашего прибывания на здешнем ресурсе?
Re[shadowstar]:
Цитата:
от: shadowstar
Kassyan
сообщений: 202
в Клубе: 9 дней

shadowstar
сообщений: 913
в Клубе: 490 дней

Вы лучше б снимать пошли.


Но возможно он больше снимает чем болтает?! 913/202=4.5
Re[KotLeopold]:
Очередной флудотопег..

Хочу обратить внимание, что в выходные была приличная погода, а вы тут все сидили и херней занимались, рассуждая о фотоонанистах и фотографах и прочей атрибутике, вместо того, чтобы выехать на натуру..

Мне вот интереснен позыв автора топег сесть за комп в СУББОТУ в 22 вечера!!! и начать очередной дэбильный топег!! Неужели нечем было больше заняцца?? Да и остальные на высоте..
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
Но возможно он больше снимает чем болтает?! 913/202=4.5

Это Вы шутите или тупите?
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Это от того, что вы хлебнули этого йаду на форумах по фото, где люди с камерами, далекие от искусства меряются грипом на снимках. Не потому, что грип это хорошо или плохо, а потому, что они привыкли постоянно чем то меряться...

Подробнее

Нет, я человек весьма самодостаточный и местами упрямый. То, что мне не надо - навязать невозможно.
Выделить главное можно разными способами, не только боке. Но порой без размывания не обойтись, а возможности этого на компактах ограничены. :(

Понимаю, не надо это самое боке ПЕРЕоценивать. Но не стоит и НЕДОоценивать.
Умеренное и адекватное применение размывания - важный(но не главный, конечно) атрибут художественного снимка. О чем спорить-то? :?:
Другой вопрос, что некоторые из деталей ("настоящее" или "ненастоящее боке и т.д.) делают целую религию. Вот это явно не для меня.
Впрочем, свобода вероисповедания предполагает и существование сект,
если они не занимаются каннибализмом и прочими непристойностями... ;)
Так что и фанаты БОКЕ - пусть себе живут... Абы не пытались остальных съесть.
Re[Kassyan]:
Забавно. Касьян уже неделю раздает всем ЦУ и вешает ярлыки, а сам не показал ни одной стоящей фотографии )) Причем считает возможным давать советы людям, которые и снимают хорошо и технику разную перепробывали. Смешной дядя
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.