Цитата:от:Kassyan
Возможно вы не подозреваете, но есть профессиональная съемка, когда люди снимают не все, что им нравится и как им нравится. Люди снимают в помещениях спортивные соревнования, официальные и деловые встречи, свадьбы и корпоративы. Там ГРПИ в несколько сантиметров просто недопустим, т.к. снять надо спортсмена и снаряд целиком, или соперника в тот же кадр. Но встречах все должны быть в фокусе, как и на свадьбе. Вспышкой пыхать можно не всегда и везде. Вот тут то на помощь приходит светосильная оптика, которая стоит не малых денег. И вот тут если вы поставите на ФФ и откроете дыру, что бы использовать максимально светосилу, вы получите минимальный ГРИП и кто то полуится в фокусе, а кто то нет. Представьте себе такой вот фанат ФФ снимает встречу Медведев-Саркози, и на снимке получается только Саркози в фокусе, и то одним глазом, а Медведев весь в боке. Вопрос вот в чем: куда вам засунет такой снимок главный редактор?
Вывод: ГРИП в пару см является некоей фичей любителей, которые рисовать никогда не учились, правила построения композиции и передачи пространства не изучали, но купили ФФ. А этот самый короткий ГРИП и есть самый главный довод в пользу ФФ.Подробнее
Подпишусь под каждым словом!
Более того, я давно говорю, что есть два вида людей тут:
1. Фотоонанисты.
Это те, кто узнал о том, что такое диафрагма 2 года назад на этом же форуме, и с тех пор не может уняться с "боке" и "рисунком", - так ребенок приходит в восторг, когда ему удается прочесть свои первые слова (
подлинного смысла которых он ещё не понимает).
2. Фотографы.
Это те, кто начал снимать в "пленочную эпоху".
Как отличить первых от вторых?
А ПРОСТО! - если человек пишет: "потрясный фотег - ГРИП ещё меньше, чем у предыдущего," - то это товарищ из Первой категории.
ПОДЛИННОЕ понимание фотографии начинается с осознания фундаментального факта - большая ГРИП гораздо чаще БЛАГО, а не зло.