Что-то в клубе не обсуждалась статья...

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от: CSB
Зануда!...

Фото_граф попытался, но был побежден :) .

Кем?

Цитата:

от: Hartman
Не уж, а Ёж !

Дорогой, Хартман, я попросил бы всуе моего имени не поминать :)

Цитата:

от: stoler
Идея- ничто, проект, смета, подготовительные работы- это все.

Вот, сразу видно человека с наметанНым глазом. Зрит в корень! ;)

foto_graph, once again, никто и никогда не додумывался о концентрации стратегических центров ни в одном, ни в двух, ни в трех местах. В таком случае необходимая степень защиты увеличивается непропорционально высоко. Сомневаюсь, чтобы окупилось координацией и взаимодействием. Во-вторых, система из большого количества более-менее автономных элементов более устойчивая. А речь о том, нах это озвучили, нах вообще придумали, и нах делать серьезное лицо при обсуждении лабуды.

Цитата:

от: no ifs no buts
Так ведь "велосипед можно использовать двояко"...

Задумалсо...

Цитата:

от: foto_graph
Проекция своих представлений об устройстве мира на американские (в данном случае) - дело не благодарное.

А об этом где можно прочесть поподробнее? В той же статье из РБК?

А то вот было время, весь мир чуть не на руках носил экономические идеи тов. Смита. Мож, заблуждались мы? Мож, права пословица: что русскому хорошо, то немцу - смерть? ;)

Цитата:

от: foto_graph
Проекция своих представлений об устройстве мира на американские (в данном случае) - дело не благодарное.

хи-хи-хи...

Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Цитата:

от: Hartman
Не уж, а Ёж !

Дорогой, Хартман, я попросил бы всуе моего имени не поминать :)

Золотко мое, Пври.кТЁ, нибуду больше, силюшай, да !

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от: no ifs no buts
Так ведь "велосипед можно использовать двояко"...

Задумалсо...

Перестань, сломаешь еще чтонть!
На том велосипеде только по одной дорожке можно ездить. И ничего другого на него не взгромоздишь (полезного).

Цитата:

от: foto_graph
Что есть "последняя инстанция" в данном случае? И где это у меня написано?

Уж простите, лень прокручивать форум назад.
О РВК. Неоднократно замечал, что по темам, по которым у меня был достоверная инфа из первоисточников, в сообщениях РВК преподносилась откровенная чушь. Отсюда недоверие к публикуемой там инфе.
Далее, они сейчас новости берут с Утра.ру.
"Утро" - интернетный таблоид. Достоверность информации - на уровне МК.

И вообще, Автор, признайтесь, вы лабораторную работу по психологии пишите, Вы постоянно пытаетесь провоцировать людей безапелляционными заявлениями и иногда откровенной грубостью.

Честно говоря, я даже по этим признакам подумал, что Вы - обладатель цифрового кэнона, проживающий в Москве :))) *сори за последний пассаж, но это же фотофорум, правильно?*

Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
вы обладатель цифрового кэнона, проживающий в Москве :))) *сори за последний пассаж, но это же фотофорум, правильно?*

Уфф, у меня еще не всё потеряно. ;)

Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от: stoler
Цитата:

от: CSB
Зануда!...

Фото_граф попытался, но был побежден :) .

Кем?

Чесслово, сам не хотел. Попробую на пальчиках. На этом ресурсе имидж педанта с интересным и остроумным взглядом утреннего пьяницы-профессора однозначно закрепился за no ifs no buts ом. Все уже более-менее узнают его манеру ведения беседы. Вы тоже, вольно или невольно, попытались выступить в таком же ключе, однако, извините пожалуйта, чуть-чуть не дотягиваете. Посему я взял на себя смелость высказать свою точку зрения выше. Возможно, я ошибаюсь, не принимайте близко к сердцу. :)

Цитата:

от: Йоулупукки
Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от:Йоулупукки
Цитата:

от:foto_graph
Ну да, вы один такой умный-проницательный. А американцы - кретины полные, не заметили, что концентрируют.

Гхм... вообще-то тут дело не в уме.

Гхм... вообще-то, дело в уме. Всегда.

Подробнее

Интересно, кто окажется прав - тот, кто больше напишет о неправоте оппонента? Разумеется, без каких-либо объяснений.

Что касается басен и прочей шелухи - Вы как-то все буквально и при этом поверхностно воспринимаете.

Подробнее

А вы везде подтекст ищете чтоль?
Цитата:

от: Йоулупукки
Вот во фразе с басней для Вас важным оказалась басня о перестановке мест музыкантов, которые не умеют играть.

Где вы показали, что американцы затеяли описанное на РБК потому, что не умеют играть? Да они затеяли некие структурные изменения, но где видно, что при этом у них не достигаются декларируемы цели?
Цитата:

от:Йоулупукки
А то, к чему эта фраза была упомянута, проигнорирован. Это у Вас такой стиль обсуждения Вами же озвученного вопроса? ;) Я не собираюсь переубеждать Вас - каждый имеет право заблуждаться. Мое мнение я уж говорил, повторю последний в этой ветке раз: в основе явлений, процитированных Вами:
- утверждение Foreign Affairs о том, что США обладают превосходящими силами, что автоматически ставит РФ и остальной мир на грань ядерной войны,
- концентрация ядерного производства в США ради выпуска 125 новых зарядов в год, -
имеют обычное экономическое обоснование - частному капиталу США выгодно выпускать оружие, а купленные этим частным бизнесом политики готовы поддерживать идею выпуска новых 125 ядерных зарядов в год ради идеи "национальной безопасности от террористов".

Подробнее

Да, оружие производить выгодно. Очень. Но почему именно это? Существует масса оружия и военных систем, в которых соотношение цена/себестоимость гораздо привлекательнее. Уже один геморрой с обеспечением стандартов безопасности при работах с ядерным оружием чего стоит. Конечно, все это закладывают в цену изделия, но бюджет не беспредельный и создавать что-то (тем более очень дорогостоящее) без ясного целеполагания в США не будут.

Цитата:

от: CSB
И ничего другого на него не взгромоздишь (полезного).

Это почему же? Там что байонет только для испарителей?

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: CSB
И ничего другого на него не взгромоздишь (полезного).

Это почему же? Там что байонет только для испарителей?

Потерял нить :( . Байонет же не на велосипеде, а у Сонат. :?:

Цитата:

от: stoler
Потерял нить :( . Байонет же не на велосипеде, а у Сонат. :?:

Не, про в гости к Сонат со своим байонетом это из другой ветки :)

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:CSB
И ничего другого на него не взгромоздишь (полезного).

Это почему же? Там что байонет только для испарителей?

Потерял нить :( . Байонет же не на велосипеде, а у Сонат. :?:

Подробнее

Я даже больше скажу - байонет везде.

Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Цитата:

от:foto_graph
Что есть "последняя инстанция" в данном случае? И где это у меня написано?

Уж простите, лень прокручивать форум назад.
О РВК. Неоднократно замечал, что по темам, по которым у меня был достоверная инфа из первоисточников, в сообщениях РВК преподносилась откровенная чушь. Отсюда недоверие к публикуемой там инфе.

Подробнее

"Людям нельзя верить. Мне - можно"(типа цитиата). Ладно, считаете - чушь.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
И вообще, Автор, признайтесь, вы лабораторную работу по психологии пишите,

Нет.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Вы постоянно пытаетесь провоцировать людей безапелляционными заявлениями

Ну так вы опровергайте.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
и иногда откровенной грубостью.

Откровенная грубость порой лучше завуалированного хамства. Ничего личного.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж


Честно говоря, я даже по этим признакам подумал, что Вы - обладатель цифрового кэнона, проживающий в Москве :)))

Посмотрел свой профиль - вроде нет "цифрового кэнона". :) А живу я действительно в Москве.

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от: stoler
Цитата:

от: CSB
Зануда!...

Фото_граф попытался, но был побежден :) .

Кем?

Чесслово, сам не хотел. Попробую на пальчиках. На этом ресурсе имидж педанта

Я - не педант.
Цитата:

от: stoler
с интересным и остроумным взглядом утреннего пьяницы-профессора однозначно закрепился за no ifs no buts ом.

Что, таки много пьет по утрам?
Цитата:

от: stoler
Все уже более-менее узнают его манеру ведения беседы. Вы тоже, вольно или невольно, попытались выступить в таком же ключе, однако, извините пожалуйта, чуть-чуть не дотягиваете.

Пардон, не дотягиваю до чего? И, опять пардон, кто решает?
Цитата:

от: stoler
Посему я взял на себя смелость высказать свою точку зрения выше.

Оправданный шаг.
Цитата:

от: stoler
Возможно, я ошибаюсь,

Возможно :)
Цитата:

от: stoler
не принимайте близко к сердцу. :)

Ни в коем разе :)

Цитата:

от: foto_graph

Цитата:

от:Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
Вы постоянно пытаетесь провоцировать людей безапелляционными заявлениями

Ну так вы опровергайте.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж
и иногда откровенной грубостью.

Откровенная грубость порой лучше завуалированного хамства. Ничего личного.
Цитата:

от: Потрясатель вселенной ранее изв. как Топающий Ёж


Честно говоря, я даже по этим признакам подумал, что Вы - обладатель цифрового кэнона, проживающий в Москве :)))

Посмотрел свой профиль - вроде нет "цифрового кэнона". :) А живу я действительно в Москве.

Подробнее

Автор, не будьте занудой. Есть определенные нормы поведения в каждом обществе. В этом тоже. Например, тут принято на второй странице темы уже уходить в глоубокий оффтопик. Вы же еже 9-ю страницу все какие-то статьи поминаете. Нехорошо.
Опровергать какие-то статьи - увольте. Лень заниматься ерундой. В мире много абсурда, все опровергать - жизни не хватит

А теперь по существу. Я тоже смотрел Ваш профайл, да, там кенона нет. Но признайтесь, он все-таки у Вас есть, просто не указан в профайле :) Или, по крайней мере, Вы, наверняка хотели его купить :)